Виправлення такої ситуації пов`язувалося із втіленням однієї з наступних пропозицій. Перша полягала у тому, щоб вирішення усіх справ у першій інстанції віднести до компетенції місцевих судів. Ця ідея була успішно реалізована у системі господарських судів у ході «малої судової реформи»: усі справи, які раніше вирішував Вищий арбітражний суд України у першій інстанції, були передані місцевим господарським судам. Новостворені апеляційні господарські суди передбачені виключно як суди апеляційної інстанції. Принцип «судова ланка = судовій інстанції» у системі господарських судів зберігся згідно із Законом «Про судоустрій України» 2002 року.
Під час «малої судової реформи» учасники процесу одержали право оскаржити судове рішення до Верховного Суду України у касаційному порядку. Раніше це можна було зробити тільки щодо рішень загальних судів обласного рівня, ухвалених у першій інстанції, а в усіх інших випадках - через вищих посадових осіб судової влади чи прокуратури (останні мали право опротестувати судові рішення в порядку нагляду). Право на безпосереднє звернення зі скаргою до Верховного Суду призвело до надмірного напливу скарг, у зв`язку з чим проходження справ у Верховному Суді відбувається дуже повільно. Вирішення цієї проблеми пов`язувалося зі створенням Вищого цивільного та Вищого кримінального судів, які б здійснювали повноваження суду касаційної інстанції. Однак відповідно до Закону “Про судоустрій України” має бути утворений один Касаційний суд України через відмову від спеціалізації загальних судів, який би виконував функції касаційної інстанції щодо судових рішень, ухвалених загальними судами.
Перелік посилань
1. Кримінальний процес України: Підручник / Ю.М. Грошевий. – К.: Форум, 2004. – С. 150.
2. Кримінальний процес України: Підручник / В.Г. Гончаренко. – К.: Форум, 2004. – С. 167.
3. Кримінальний процес України: Підручник / Ю.П. Алехін. – К.: Кондор, 2005. – С. 133.
4. Кримінальний процес України: Підручник / В.П. Шибіко. – К.: Атіка, 2006. – С. 144.
5. Кримінальний процес України: Підручник / А.Б. Муравин. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – С. 187.
6. Кримінальний процес України: Підручник / В.М. Тертишник. – К.: Знання, 2006. - С. 193.
7. Кримінальний процес України: Підручник / Л.М. Лобойко. – К.: Знання, 2005. – С. 134.
8. Кримінальний процес України: Підручник / М.М. Михеєнко. – К.: Професіонал, 2005. – С. 195.
9. Кримінальний процес України: Підручник / В.Т. Нор. – К.: Форум, 2006. – С. 80.
10. Кримінальний процес України: Підручник / В.П. Шибіко. – К.: Атіка, 2006. – С. 63.
11. Кримінальний процес України: Підручник / А.Б. Муравин. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – С. 198.
12. Кримінальний процес України: Підручник / В.М. Тертишник. – К.: Знання, 2006. - С. 200.
13. Кримінальний процес України: Підручник / Є.Г. Коваленко. – К.: Кондор, 2004. – С. 215.
14. Кримінальний процес України: Підручник / В.Т. Маляренко. – К.: Знання, 2004. - С. 115.
15. Кримінальний процес України: Підручник / Ю.М. Грошевий. – К.: Форум, 2004. – С. 170.
16. Кримінальний процес України: Підручник / В.П. Шибіко. – К.: Атіка, 2006. – С. 160.
17. Кримінальний процес України: Підручник / А.Б. Муравин. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – С. 211.
18. Кримінальний процес України: Підручник / В.М. Тертишник. – К.: Знання, 2006. - С. 233.
19. Кримінальний процес України: Підручник / Л.Д. Удалова. – К.: Кондор. 2006. – С. 154.
Список використаної літератури
1. Кримінально-процесуальний кодекс України № 1001-05 від 28 грудня 1960 року // http://nau.com.ua.
2. Кримінальний кодекс України № 2341-ІІІ від 05 квітня 2001 року // http://nau.com.ua.
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» від 25 квітня 2003 року № 4 // http://nau.com.ua.
4. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 // http://nau.com.ua.
5. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року / За реакцією М.І. Мельника та М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
6. Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За реакцією В.Т. Маляренка та Ю.П. Аленіна. – Х.: Одісей, 2003. – 1120 с.
7. Кримінальний процес України: Підручник / Є.Г. Коваленко. – К.: Кондор, 2004. – 347 с.
8. Кримінальний процес України: Підручник / В.Т. Маляренко. – К.: Знання, 2004. - 368 с.
9. Кримінальний процес України: Підручник / Ю.М. Грошевий. – К.: Форум, 2004. – 380 с.
10. Кримінальний процес України: Підручник / В.Г. Гончаренко. – К.: Форум, 2004. – 415 с.
11. Кримінальний процес України: Підручник / Ю.П. Алехін. – К.: Кондор, 2005. – 349 с.
12. Кримінальний процес України: Підручник / В.М. Хотенець. – К.: Знання, 2005. – 361 с.
13. Кримінальний процес України: Підручник / Л.М. Лобойко. – К.: Знання, 2005. – 372 с.
14. Кримінальний процес України: Підручник / М.М. Михеєнко. – К.: Професіонал, 2005. – 384 с.
15. Кримінальний процес України: Підручник / В.Т. Нор. – К.: Форум, 2006. – 397 с.
16. Кримінальний процес України: Підручник / В.П. Шибіко. – К.: Атіка, 2006. – 423 с.
17. Кримінальний процес України: Підручник / А.Б. Муравин. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 444 с.
18. Кримінальний процес України: Підручник / В.М. Тертишник. – К.: Знання, 2006. - 457 с.
19. Кримінальний процес України: Підручник / Л.Д. Удалова. – К.: Кондор. 2006. – 460 с.