Смекни!
smekni.com

Диагностика банкротства предприятия и разработка антикризисной программы на примере ООО Оптим (стр. 8 из 14)

Таблица 3

Сравнительный аналитический баланс (в форме отчета)

ООО «Оптима» по состоянию на 01 января 2005 года

Агрегированные

величины

Абсолютные величины, тыс.руб. Удельные веса, % к итогу
на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода
1 2 3 4 5
АКТИВ
1. Иммобилизованные средства (F) 13576 13870 64,8 66,4
2. Мобильные средства (M) 7382 7015 35,2 33,6
2.1. Материальные оборотные средства (Z) 5398 4246 25,8 20,3
2.2 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (Rа) 1965 2674 9,4 12,8
Баланс (В) 20958 20885 100,0 100,0
ПАССИВ
1. Источники собственных средств (ИС) 13965 14017 66,6 67,1
2. Заемные средства (S) 6993 6868 33,4 32,9
2.1. Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ) - - - -
2.2. Краткосрочные кредиты и заемные средства (Кt) - - - -
2.3. Кредиторская задолженность, расчеты и прочие краткосрочные обязательства (RP) 6993 6868 33,4 32,9
Баланс (В) 20958 20885 100,0 100,0

Анализ показывает, что в отчетном периоде на предприятии в структуре используемых активов наблюдалось существенное преобладание иммобилизованных над мобильными средствами. Причем за рассматриваемый год (2004) доля средств, выведенных из оборота, заметно возросла. Общая стоимость активов предприятия уменьшилась на 73 тыс. руб., в то же время иммобилизованные средства увеличились на 294 тыс. руб. (1,6 %), а величина мобильных средств уменьшилась на 367 тыс. руб. (1,6 %). Материальные оборотные средства (в форме запасов) уменьшились на 1152 млн. руб. или 5,5 процента и на конец года составили 4246 млн. руб., этим объясняется, собственно, уменьшение итога баланса. Все это привело к тому, что наличные денежные средства, средства в расчетах и прочие оборотные активы увеличились на 709 тыс. руб., или 3,4 процента. Однако менее 1/2 мобильных (оборотных) средств продолжали оставаться в достаточно динамичном состоянии.

Так же из таблицы видно, что собственные средства (капитал и резервы) предприятия увеличились всего на 52 тыс. руб. или 0,5 процента. Предприятие, как следует из приводимых данных, не использует долгосрочные заемные средства. Доля кредиторской задолженности очень велика, на начало года она составила 6993 млн. руб. (33,4 %), на конец года задолженность немного уменьшилась на 125 тыс. руб. или 0,5 процента и составила 6868 млн. руб. (32,9 %). В общем можно сказать, что предприятию необходимо как можно быстрее погасить кредиторскую задолженность, например путем привлечения дополнительных средств, или путем истребования дебиторской задолженности.

Достаточно сложно дать оценку изменениям, прослеживавшимся в соотношениях между иммобилизованными и мобильными (оборотными) средствами. Эти соотношения зависят от множественных обстоятельств, прежде всего быстроты оборачиваемости оборотных средств, которая при прочих равных условиях различается по отраслям производства. Для объективности оценки необходим дополнительный анализ обеспеченности предприятия источниками формирования запасов и затрат, который сделан ниже.

В ходе производственно-хозяйственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы). Анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для полного отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:

1. Наличие собственных оборотных средствс). Определяется как разница величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений (внеоборотных активов)

ЕС = ИС – F

где: ЕС — наличие собственных оборотных средств; ИС — источники собственных средств (итог разд. III “Капитал и резервы”); F — основные средства и вложения (итог разд. I баланса “Внеоборотные активы”).

В нашем примере:

ЕС=(на начало отчетного периода)= 13965 – 13576 = 389

ЕС=(на конец отчетного периода)= 14017 – 13870 = 147

2. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат СД).Определяется как сумма собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов:

ЕСД = (ИC + КT) – F

где: КТ — долгосрочные кредиты и заемные средства (итог разд. IV баланса “Долгосрочные обязательства”).

В нашем примере:

ЕСД=(на начало отчетного периода)= 13965 – 13576 = 389

ЕСД=(на конец отчетного периода)= 14017 – 13870 = 147

3. Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат ОБ). Рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:

ЕОБ = (ИC + KT + Кt) – F

где: Кt — краткосрочные кредиты и займы (стр.610 V разд. баланса “Краткосрочные обязательства”).

В нашем примере:

ЕОБ=(на начало отчетного периода)= 13965 – 13576 = 389

ЕОБ=(на конец отчетного периода)= 14017 – 13870 = 147

На основе этих трех показателей, характеризующих наличие источников, которые формируют запасы и затраты для производственно-хозяйственной деятельности, рассчитываются величины, дающие оценку размера (достаточности) источников для покрытия запасов и затрат:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (±ЕС):

±ЕС = ЕС – Z

где: Z — запасы и затраты (стр. 210 + стр. 220 разд. II баланса “Оборотные активы”).

В нашем примере:

±ЕС =(на начало отчетного периода)= 389 – 5398 = - 5009

±ЕС =(на конец отчетного периода)= 147 – 4246 = - 4099

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат(±EСД):

±EСД = EСД - Z.

В нашем примере:

±ЕСД =(на начало отчетного периода)= 389 – 5398 = - 5009

±ЕСД =(на конец отчетного периода)= 147 – 4246 = - 4099

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (±EОБ):

±EОБ = EОБ – Z

В нашем примере:

±ЕОБ =(на начало отчетного периода)= 389 – 5398 = - 5009

±ЕОБ =(на конец отчетного периода)= 147 – 4246 = - 4009

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (±ЕС; ±EСД; ±EОБ) являются базой для классификации финансового положения предприятия по степени устойчивости.

При определении типа финансовой устойчивости следует использовать трехмерный (трехкомпонентный) показатель:

, где: x1 = ±ЕС; x2 = ±EСД; x3 = ±EОБ.

Функция S (x) определяется следующим образом:

Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций по степени их устойчивости:

1. Абсолютная финансовая устойчивость.

Определяется условиями: ±ЕС

0;

±EСД

0;

±EОБ

0.

Трехмерный показатель

= (l; 1; l) .

Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от внешних источников финансирования. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и на практике встречается довольно редко. Однако ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности.

2. Нормальная финансовая устойчивость.

Определяется условиями: ±ЕС<0;

±EСД

0;

±EОБ

0.

Трехмерный показатель

= (0; 1; l) .

Гарантирует платежеспособность предприятия. В этой ситуации функционирующее предприятие использует для покрытия запасов и затрат как собственные, так и привлеченные (заемные) источники средств. Предприятие оптимально использует собственные и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.

3. Неустойчивое финансовое состояние.

Определяется условиями: ±ЕС<0;

±EСД<0;

±EОБ

0.

Трехмерный показатель

= (0; 0; l) .

Неустойчивое финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности предприятия. При этом, тем не менее, сохраняется реальная возможность для улучшения положения за счет пополнения источников собственных средств, а также путем дополнительного привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов. Наблюдается снижение доходности производства.