Экономический анализ основных средств предприятия (стр. 4 из 5)
1. Коэффициент поступления (ввода) основных средств:
;2. Коэффициент выбытия основных средств:
;Таким образом, расчет показывает, что доля поступивших в 2005 году основных средств составила 1,16%, что меньше доли выбывших основных средств, которая составила 6,81%. Превышение доли выбывших основных средств над долей поступивших говорит о том, что на предприятие в 2005 году интенсивней шёл процесс выбытия. Допустим, что из приобретённых основных средств большая часть – новая, таким образом, коэффициент обновления будет так же низок, как коэффициент ввода, что говорит о том, что предприятие мало заботится об обновлении действующего оборудования.
3. Коэффициент замены:
;4. Коэффициент расширения основных средств
.Исходя из расчетов коэффициента замены и коэффициента расширения можно сказать, что парк машин и оборудования предприятия не расширяется, а наоборот сужается (поскольку kрасширения< 0, т.е. количество поступивших объектов основных средств на данном предприятии в 2005 году было значительно меньше количества выбывших основных средств. На том, что расширения парка машин и оборудования в 2005 году не происходило, сказался переход предприятия из промышленной сферы в сферу услуг.
Для анализа состояния основных средств рассчитываются следующие коэффициенты:
- Коэффициент годности
;Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между 1 (или 100%) и коэффициентом износа:
- Коэффициент износа
;Данные коэффициенты рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода.
Рассчитаем коэффициенты годности и износа по данным таблицы 6 за 2005 год:
1. Коэффициент годности
, 
;2. Коэффициент износа
, 
.По результатам расчетов видно, что в течение 2005 года коэффициент годности увеличился на 1, 15%, а коэффициент износа за тот же период снизился на 1,15%. Это горит о том, что в целом состояние основных средств предприятия неплохое, а на снижение коэффициента износа повлияло значительное выбытие в течение 2005 года, уже используемых предприятием основных средств.
В таблице 7 приведены данные по основным средствам за 2006 год, необходимые для расчета коэффициентов.
Таблица 7.
| Показатель | Наличие на начало года | Поступило | Выбыло | Наличие на конец года |
| Первоначальная стоимость основных средств | 99431 | 21372 | 98685 | 22073 |
| Амортизация (износ) основных средств | 59596 | - | - | 21743 |
| Остаточная стоимость основных средств | 39835 | - | - | 330 |
Рассчитаем показатели движения основных средств в 2006 году на основе данных таблицы 6:
1) Коэффициент поступления (ввода) основных средств:
;2) Коэффициент выбытия основных средств:
;Из расчета можно сказать, что доля поступивших в 2006 году основных средств составила 96,82%, что немного меньше доли выбывших основных средств, которая составила 99,25%. Превышение доли выбывших основных средств над долей поступивших говорит о том, что на предприятие в 2006 году, как и в 2005 году, интенсивней шёл процесс выбытия. Причиной выбытия стало то, что значительная часть основных средств предприятия была передана как вклад в уставный капитал ООО «БАЗ».
3) Коэффициент замены:
;4) Коэффициент расширения основных средств:
.По результатам расчетов коэффициента замены и коэффициента расширения за 2006 год, как и в 2005 году, можно сказать, что парк машин и оборудования предприятия также сужался (поскольку kрасширения< 0, т.е. количество поступивших объектов основных средств на данном предприятии в 2006 году было значительно меньше количества выбывших основных средств), хотя рассчитанные значения чуть улучшились, по сравнению с 2005 годом. На значения данных коэффициентов также продолжает влиять то, что основные средства на достаточно большую сумму, были переданы предприятием в счет вклада в уставный капитал ООО «БАЗ».
Проведем анализ технического состояния основных средств в 2006 году, рассчитав по данным таблицы 6 коэффициент годности и коэффициент износа основных средств предприятия по состоянию на начало и конец анализируемого периода:
1) Коэффициент годности:
, 
;2) Коэффициент износа:
, 
.Результаты расчетов показывают, что за 2006 год, в отличие от 2005 года, коэффициент годности значительно снизился на 38,56%, а коэффициент износа за тот же период сильно возрос на 38,56%. Возрастание коэффициента износа и снижение значения коэффициента годности обусловлены приобретением в 2006 году основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа, невыполнением мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации, а также передачей значительной части приобретенных в 2006 году новых основных средств в качестве вклада в уставный капитал ООО «БАЗ».
2.4 Факторный анализ эффективности использования основных средств
Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.
Обобщающим показателем является фондоотдача, которая определяется: доходами организации на 1 руб. основных средств; суммой прибыли на 1 руб. основных средств.
Показатель фондоотдачи может быть определён как в целом по всей массе основных средств предприятия, так и по их активной части.
Исходные данные для проведения факторного анализа приведем в таблице 8.
Таблица 8. Исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи
| Показатель | 2005год | 2006год | Отклонение | Темпизменения, % |
| Выручка от реализации (ВР), тыс. руб. | 40196 | 56696 | +16500 | 141,05 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:– основных производственных фондов  – активной части  | 10244625011 | 6075219945 | -41694-5066 | 59,3079,74 |
| Удельный вес активной части ОС (Да) | 0,2442 | 0,3283 | +0,0841 | 134,44 |
Фондоотдача руб./руб. (ФО=ВР÷  )– основных производственных фондов (ФО)– активной части (ФОа) | 0,391,61 | 0,932,84 | +0,54+1,23 | 238,46176,40 |
| Производительность труда (ПТ), тыс. руб./чел.(ВР ÷ среднесписочная численность) | 3349,67 | 4724,67 | +1375,00 | 141,05 |
| Среднесписочная численность работников предприятия (Тп), чел. | 12 | 12 | - | - |
| Фондовооруженность (Фв), тыс. руб./чел.( ÷ Тп) | 8537,13 | 5062,67 | -3474,46 | 59,30 |
| Фондоемкость (Фе), руб./руб. ( ÷ ВР) | 2,55 | 1,07 | (1,48) | 41,96 |
Рост фондоотдачи обусловлен тем, что темп прироста основных средств не соответствует темпу прироста выручки. Как видно из таблицы 8, за период с 2005 по 2006 год, на предприятии произошел рост выручки на 41,05% и снижение среднегодовой стоимости основных средств на 40,70%, в т.ч. активной части – на 20,26%.
Поскольку показатель фондоотдачи (ФО) характеризует объем реализации продукции (услуг) (ВР), приходящийся на рубль среднегодовой стоимости основных фондов
, то фондоотдача равна: 
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2006 году по сравнению с 2005 годом, применяя интегральный метод.
Влияние изменения выручки от реализации:
Влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов:
аким образом, рост выручки предприятия в 2006 году на 16500 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом положительно сказался на показателе фондоотдачи, и привел к его росту на 0,2068. Снижение среднегодовой стоимости основных фондов в 2006 году на 41694 тыс. руб. также положительно отразилось не показателе фондоотдачи, он возрос на 0,3332.