5. Социально-психологические факторы связаны с личностным отношением.
• Усиление межгрупповых различий и уменьшение различий внутри группы.
• Усиление позитивных моментов в оценке собственной группы.
• Поиск виновного по этническому критерию.
• Проецирование негативных чувств, качеств, неприемлемых для собственного народа, на других. Поиск причин неудач смещается во внешнюю среду.
• Повышение избирательности восприятия.
6. Ситуативные факторы - зависят от конкретной ситуации, от стечения социальных, экономических, политических обстоятельств
3. Межнациональные конфликты
От решения проблем межнациональных отношений в значительной мере зависят спокойствие и благополучие людей, судьба страны.
Именно поэтому государству необходимо осуществить меры по нормализации межнациональных отношений, решению накопившихся в этой области проблем на основе принципов дружбы и сотрудничества народов. И в тоже время многое зависит от каждого человека. Никто не должен мириться с националистическими проявлениями, с искусственным противопоставлением наций. Надо руководствоваться основополагающим критерием: каждый человек, к какой бы нации он не относился, должен чувствовать себя в любой части нашей страны равноправным гражданином, иметь возможность пользоваться всеми правами, гарантированными законом. Равенство наций и народов неразрывно связано равенством людей, независимо от их национальности. Это – высший принцип гуманизма цивилизации.
По вопросу о том, что такое межнациональная толерантность, среди этнологов, этнопсихологов идут дискуссии. Одним из довольно распространенных является понимание толерантности как индифферентности к национальным различиям.
Сложившаяся в стране социально-экономическая обстановка не может не воздействовать на состояние межнациональных взаимоотношений.
Особую значимость приобретает оптимизация межнациональных отношений, поскольку в Российской Федерации проживает 160 национальностей и народностей
На обострение межнациональных отношений в Российской Федерации могут воздействовать внешние факторы. Под воздействием социально-политической и экономической ситуации в некоторых республиках бывшего Союза часть населения стала отдавать предпочтение националистическим силам. Под влиянием этого обстоятельства в ряде регионов России обозначились политические движения, провозглашавшие отстаивание прав и интересов своей национальности за счет ущемления и игнорирование таких же прав других национальностей.
Межнациональные конфликты – проявление сложных глубинных процессов в отношениях между отдельными этническими общностями, группами людей, протекающих под влиянием множества социально-экономических, политических, исторических, психологических, территориальных, сепаратистских, языково-культурных, религиозных и иных факторов.
Некоторые авторы выделяют следующие факторы, оказывающие влияние на межнациональные конфликты:
- национальный состав региона конфликта (выше его вероятность в смешанных регионах),
- тип поселения (вероятность выше в большом городе),
- возраст (крайние полюсы: «старшие-молодые» дают более высокую вероятность конфликта),
- социальное положение (выше вероятность конфликта при наличии маргиналов),
- уровень образования,
- политические взгляды (конфликты значительно выше у радикалов).
Какими бы причинами ни вызывались межнациональные конфликты, особое место среди них занимает экономическая ситуация в стране или регионах.
В связи с этим первостепенное значение имеет разработка государственными структурами Российской Федерации национальных проектов хозяйственного развития, успешное осуществление которых позволит достигнуть существенного улучшения социально-экономической ситуации в обществе, сделать крупный вклад в оптимизацию межнациональных отношений.
4. Межнациональная напряженность на Северном Кавказе
Межнациональная напряженность в этом регионе обусловлена как геополитическими, так и культурно-историческими факторами. Северный Кавказ – это своеобразный стык цивилизаций. Межнациональные различия затрудняют культурную и языковую интеграцию. На сравнительно небольшой территории проживают представители многих языковых групп (армянской, адыгской, тюркской, картвельской, славянской и других).
Сегодняшняя ситуация заключается в том, что не все территории Северного Кавказа имеют глубокую степень интеграции в единое государственное пространство России. Можно кратко назвать некоторые факторы межнациональной напряженности отношений в этом регионе России:
● этническая мозаика с различными культурно-языковыми группами;
● различия в религиозных вероисповеданиях;
● недостаток исторической базы взаимодействия (фактор завоевания ряда кавказских территорий);
● слабая интеграция народов Северного Кавказа в культуру России;
● сохранение родовых устоев;
● рост национального самосознания в 80-е г.;
● усиление религиозности в условиях духовно-идеологического вакуума 90-х гг.
● появление радикальных течений политизированного ислама (вахаббизм и т.п.) и другие факторы.
● полиэтничность и поликонфессиональность регионов;
● депрессивный характер региона;
● массовое распространение оружия;
● криминализация экономики и политической сферы;
● законодательные противоречия в отношениях «центр – регионы»;
●динамичное и неопределенное взаимодействие этнополитических движений;
● массовая миграция населения;
● военные действия в Чечне.
Комбинация всех этих факторов динамична, что и определяет специфику этнополитических процессов на Северном Кавказе в целом и в каждом его региональном субъекте в отдельности.
5. Заключение
Вышеизложенное позволяет не только понять основные тенденции нашего национального бытия, его вероятные перспективы, но и сделать некоторые общие выводы, сформулировать конкретные предложения, касающиеся межнациональной консолидации россиян, укрепления государственности и единства России.
Общий рост недовольства существующим положением (социально-экономическим в первую очередь) выступает как мощный ускоритель форм 'протестного реагирования' в различных областях общественной практики, в том числе и национальных взаимосвязях. Неудачи и провалы экономического реформирования усиливают неприятие проводимой Центром политики и обуславливают низкий рейтинг принимаемых правительством решений. Это стимулирует, в конечном счете, центробежные процессы, национальный и региональный сепаратизм, создающий угрозу единству и целостности российского национального федеративного государства.
Программа практических действий обязана исходить из юридического и практического соблюдения национальных и региональных интересов каждого субъекта Федерации. Лишь благодаря этому может быть преодолена асимметричность нынешнего федеративного устройства. Особое значение приобретают согласование и разграничение полномочий по линиям, а также освоение специальных механизмов предупреждения конфликтов между нациями.
Государственная политика призвана стать в большей мере, чем когда бы то ни было, национально-региональной, учитывающей специфику и Северного Кавказа, и Поволжья, и Сибири, и Дальнего Востока. Только такая политика в состоянии обеспечить относительно безболезненный переход от унитарного государства к федеративному, каким стремится стать новая Россия. Укрепление самостоятельности регионов, не противопоставляющих себя Центру, но сотрудничающих с ним, ведет к приоритету наднациональных ценностей, приближает реализацию общенациональной задачи - возродить великую и сильную державу с демократическими порядками и социально ориентированной экономикой.
Напряженность в межнациональных отношениях в той или иной мере присутствует всегда. Иногда она бывает скрытая, а подчас явная. Есть различия в мышлении и поведении – значит, есть и потенциал к напряженности. Другое дело – формы и проявления этой напряженности, а главное, отношение к этому общества. Особенно опасно, когда имеют место обобщения, когда конкретного человека или конкретное явление рассматривают сквозь призму национальной принадлежности.
Все, что затрагивает сферу межнациональных отношений должно регулироваться государством.
Все это даст возможность не только правильно оценить сложившуюся ситуацию, но и во многом предвидеть ее развитие, а значит - преуспеть в предупреждении межнациональных трений и конфликтов. Такая работа в регионах лишь начинается. Вот почему взаимодействие и кооперация социологических служб в Центре и на местах, как и возобновление научных связей с социологами ближнего зарубежья, были бы очень полезными и продуктивными.
6. Литература
1. Петтигрю Т. Социология расовых и этнических отношений М., 1968.
2. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. – Санкт-Петербург ,1999.
3. Сибирский Юридический Вестник. - 1999. - № 2.
4. Региональные проблемы межнациональных отношений в России. – Омск, 1993. – С. 130-135.
5.http://www.govirk.ru/Tematicheskie%20razdely/Obshectvo/Nacionalnye%20otnoshenija/inf/