Смекни!
smekni.com

Анализ Государственного бюджета Республики Беларусь (стр. 4 из 11)

2. Структура доходов и расходов государственного бюджета Республики Беларусь

Государственный бюджет для выполнения своей важной роли в об­щественном воспроизводстве должен располагать устойчивой базой. С этой целью изымается в бюджет часть доходов предприятий, орга­низаций и населения. Материальной основой доходов бюджета явля­ется национальный доход, т. е. та часть, которая централизуется в ос­новном фонде денежных средств государства и его отдельных регионов. В бюджете аккумулируется значительная часть государст­венных финансовых ресурсов (более 2/3 всего объема), принимаю­щих форму доходов бюджета.

При формировании доходов основного финансового плана государ­ства (регионов) возникают финансовые взаимоотношения между участниками бюджетного процесса. Это дает основание рассматри­вать доходы как экономическую категорию – совокупность денеж­ных отношений по поводу изъятия и централизации части финансо­вых ресурсов в бюджет. Такие отношения всегда имеют распределительный характер, стоимостную форму, и их обязатель­ным участником является государство. Именно государство для обра­зования доходов своего бюджета вступает в финансовые взаимоотно­шения с отдельными звеньями хозяйства, гражданами, взимая на общегосударственные нужды часть созданного или полученного ими национального дохода.

Формы и методы образования доходов бюджета изменяются под воздействием многих объективных и субъективных факторов, среди них первостепенное влияние оказывает уровень развития производи­тельных сил, производственных отношений, финансовой науки. Не менее важное воздействие на доходы имеют сложившаяся конкретная экономическая и социальная ситуация, экономическая политика в данном периоде, выбранные приоритеты развития общества, страте­гия достижения намечаемых задач и др. Однако в любом случае глав­ное назначение мобилизованных доходов – создание устойчивой фи­нансовой базы, позволяющей органам власти всех уровней управления осуществлять свои функции, удовлетворять общегосударственные потребности. Назначение доходов – покрыть расходы бюджета. Но при этом необходимо найти такие формы финансовых взаимоотношений с субъектами хозяйствования, методы изъятия до­ходов в бюджет, которые бы стимулировали повышение производи­тельности труда, рациональное использование всех ресурсов, увели­чение поступлений. В этом заключается не только фискальное назначение доходов, но и их стимулирующая функция, обеспечиваю­щая расширение материальной основы их роста, укрепление доход­ной части бюджета.

Анализ формирования доходов бюджетов различных стран пока­зывает, что, несмотря на многообразие конкретных видов платежей, существовали и существуют три основных канала денежных поступ­лений в бюджет:

1. Государственное имущество, общегосударственные ресурсы. За пользование ими могут взиматься плата, вноситься определенные взносы.

2. Обязательные платежи физических и юридических фирм, взи­маемые в виде разных налогов и сборов.

3. Привлеченные ресурсы в форме государственных займов, дохо­дов от реализации других ценных бумаг, лотереи, части вкладов в го­сударственные банки и др.

Что же касается отдельных доходных статей бюджета - 2002, то, динамика их изменения хорошо прос­матривается в удельных весах каждой из них по сравнению с двумя предыдущими годами.

В динамике основных до­ходных статей (таблица 1.2.1) обращает на себя внимание снижение на 2 процентных пункта (2 пп.) удельного веса текущих нало­говых доходов, в том числе прямых налогов на прибыль на 1 пп. Учитывая, что никаких налоговых послаблений на те­кущий год не предполагается, остается предположить, что сокращение их удельного веса вызвано, в первую оче­редь, непропорциональным ростом иных доходов бюдже­та. А именно: рост внебюд­жетных доходов на 2,6 пп., в том числе фонда поддержки сельхозпроизводителей на 3,9 пп. А в целом на сельское хозяйство может уйти 1/9 часть бюд­жета.

Таблица 1.2.1

Основные статьи доходов республиканских бюджетов в 1999-2002 годах, в % к итогу (Рассчитана на основании законодательных актов Республики Беларусь)

Показатели

1999

2000

2001

2002

Всего доходов

100

100

100

100

Текущие налоговые доходы

77,7

75,1

73,1

72,1

Прямые налоги на доходы и прибыль

14,9

16,5

15,5

15,3

Налог на прибыль

14,5

16

15

15

Налог на доходы предприятий и граждан

0,4

0,5

0,5

0,6

Внутренние налоги на товары и услуги

44,1

44,1

44,1

44,3

НДС

28,8

31,1

27,7

26,5

Акцизы

14

11,8

15,2

15,4

Налоги, взимаемые с фонда заработной платы (Чрезвычайный налог)

4,6

4,2

4,1

4,2

Доходы от внешней торговли и внешнеэкономических операций

10,3

10,3

9,3

9,6

Текущие неналоговые доходы

6,6

7

5,7

5,3

Доходы от госсобственности и предпринимательской деятельности

1,7

3,3

1,6

1,8

в т. ч. прибыль Национального банка

0,9

2,7

0,9

1,2

Административные сборы и платежи

1,5

1,8

1,6

1,7

Поступления по штрафным санкциям

1,9

1,1

-

1,2

Прочие текущие неналоговые доходы

1,4

0,8

2,6

2,8

Капитальные доходы

1,7

1,3

2,1

2,5

Доходы от реализации произведенных активов

1,7

1,3

2,1

2,3

Текущие безвозмездные поступления

0

0

0

0

Доходы СЭЗ

0

0,6

0,5

0,6

Доходы целевых внебюджетных фондов

14,1

15,9

18,5

19,3

Доходы республиканского фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции

8,1

8,5

11,4

12,2

Республиканского дорожного фонда

4

5,7

5,2

5,1

Государственного фонда содействия занятости

1,8

1,5

1,8

1,7

Республиканского фонда "Энергосбережение"

0

0

0

0

Республиканского фонда охраны природы

0,2

0,1

0

0

В этом аспекте не вызыва­ет особых эмоций и снижение на 3,4 пп. удельного веса НДС и такое же увеличение доли акцизов. Тем более что пос­ледних может быть собрано и поменьше по причине устой­чивой тенденции к сокраще­нию импорта, который в пер­вую очередь облагается ак­цизным налогом.

Рис. 1.2.1.

Динамика прямых и косвенных налогов в доходах республиканского бюджета, % (Рассчитана на основании законодательных актов Республики Беларусь)


Из рис. 1.2.1 видно, что удельный вес прямых налогов в доходах государства с течением времени несколько изменялся, что обусловлено, во-первых, реформированием в налогообложении доходов как физических, так и юридических лиц, и, во-вторых, экономическими потрясениями, которые, воздействуя на благосостояние налогоплательщиков, эхом отражались на доходах государства. Косвенные же налоги стабильно держат и без того слишком высокую планку. Принимаемые меры по снижению налоговой нагрузки, включаемой в цену продукции, как-то снижение ставки чрезвычайного налога, не способствовали снижению уровня косвенного налогообложения. Не так то просто перестроиться на новую систему налогообложения, когда почти половина доходов государства образуется именно за счет внутренних налогов на товары и услуги, а других перспективных источников доходов на горизонте не предвидится.