Планирование опытно-конструкторской разработки ОКР (стр. 1 из 2)
Планирование опытно-конструкторской разработки (ОКР)
Введение
Хроматограф «Кристалл 2000» - лабораторный, аналитический, газовый хроматограф универсального назначения. Область применения – анализ жидких и газовых проб сложных органических соединений, в том числе содержащих галогены, фосфор, серу, при выполнении исследовательских работ и аналитическом контроле лабораторных и производственных процессов в микробиологической, медицинской, пищевой, химической и других отраслях народного хозяйства.
Хроматограф является индивидуально градуируемым измерительным прибором, предназначенным для идентификации компонентов анализируемой смеси и измерения их относительного или абсолютного количества в единицах концентрации или массы соответственно.
Прибор предназначен для качественного обнаружения и количественного определения нефтепродуктов и ГСМ, наркотических средств, спиртов и спиртосодержащих жидкостей, лекарственных препаратов, отравляющих веществ раздражающего действия, жиров, масел растительного и животного происхождения, препаратов биологического действия (пестициды, инсектициды) контроля качества парфюмерных изделий промышленного изготовления (духи, одеколон), эфирных масел, хмеля и других растений. Возможность использования полного набора детекторов. Полная автоматизация от ввода пробы, контроля параметров работы до обработки получаемой информации и результатов анализа в виде документов.
Расчет суммарной трудоемкости и заработной платы на опытно-конструкторские работы
Таблица 1.
Матрица экспериментальных оценок трудоемкости
| Этапы ОКР | 1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | tср | ||||||||||
| tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | ||||||
| 1. Разработка ТЗ | ||||||||||||||
| 1.1 Сбор, систематизация и обработка данных. | 2 | 3 | 5 | 3 | 4 | 5 | 2 | 4 | 6 | 5 | ||||
| 1.2 Анализ данных. | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | 1 | 3 | 5 | 3 | ||||
| 1.3 Выработка требований к изделию. | 5 | 7 | 10 | 7 | 8 | 9 | 6 | 8 | 10 | 8 | ||||
| 1.4 Составление ТЗ. | 1 | 3 | 5 | 2 | 4 | 6 | 2 | 3 | 4 | 4 | ||||
| 1.5 Утверждение ТЗ. | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||
| Итого | 23 | |||||||||||||
| 2. Техн-ое предложение. | ||||||||||||||
| 2.1 Анализ требований ТЗ. | 2 | 5 | 6 | 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 7 | 4 | ||||
| 2.2 Анализ исходных данных. | 4 | 7 | 10 | 7 | 9 | 12 | 6 | 9 | 14 | 9 | ||||
| 2.3 Разработка и выбор структурной схемы изделия. | 8 | 10 | 13 | 9 | 11 | 14 | 5 | 10 | 15 | 11 | ||||
| 2.4 Расчет параметров. | 6 | 8 | 10 | 7 | 9 | 11 | 9 | 10 | 11 | 9 | ||||
| 2.5 Составление ТП. | 4 | 6 | 8 | 5 | 6 | 7 | 2 | 4 | 6 | 6 | ||||
| 2.6 Утверждение ТП. | 2 | 3 | 4 | 3 | 4 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | ||||
| Итого | 42 | |||||||||||||
| 3. Эскизный проект. | ||||||||||||||
| 3.1Разработка возможных вариантов схем. | 6 | 9 | 12 | 6 | 10 | 15 | 7 | 11 | 13 | 10 | ||||
| 3.2 Разработка КД, соста-вление спецификаций материалов | 3 | 4 | 5 | 4 | 5 | 6 | 3 | 5 | 7 | 5 | ||||
| 3.3 Составление и утверждение ЭП. | 2 | 5 | 6 | 1 | 3 | 5 | 3 | 5 | 7 | 4 | ||||
| Итого | 19 | |||||||||||||
| 4. Технический проект. | ||||||||||||||
| 4.1 Разработка схемы, пла-ты и сборочного чертежа. | 20 | 25 | 30 | 22 | 25 | 31 | 25 | 32 | 35 | 27 | ||||
| 4.2 Изготовление, сборка и монтаж образца. | 29 | 33 | 37 | 30 | 37 | 42 | 35 | 40 | 45 | 37 | ||||
| Этапы ОКР | 1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | tср. | ||||||||||
| tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | tmin | tн.в. | tmax | ||||||
| 4.3 Лабораторные испытания и регулировка опытного образца. | 18 | 24 | 39 | 21 | 30 | 45 | 36 | 45 | 60 | 33 | ||||
| 4.4 Доработка КД по результатам изготовления и испытаний. | 17 | 22 | 27 | 17 | 22 | 32 | 22 | 27 | 32 | 24 | ||||
| 4.5 Оформление документации. | 10 | 15 | 20 | 12 | 15 | 21 | 15 | 20 | 25 | 17 | ||||
| 4.6 Составление и утверждение ТП. | 5 | 7 | 10 | 4 | 7 | 11 | 6 | 8 | 13 | 8 | ||||
| Итого | 146 | |||||||||||||
При определении трудоемкости ОКР, отличающейся высокой степенью новизны, применяют методы экспериментальных оценок, даваемых специалистами. Каждый эксперт устанавливает три вероятностные оценки трудоемкости этапов: минимально-возможная (tmin), наиболее вероятная (tHB), максимально-возможная (tmax), трудоемкости выполнения этапов. Участие в оценке принимают три эксперта. Ожидаемая трудоемкость выполнения этапа определяется по формулам, принятых в системе сетевого планирования.
; 
;где i- номер этапа;
j – условный номер эксперта
опытный конструкторский трудоемкость бюджет
Таблица 2
Квалификационный и количественный состав исполнителей
| Этапы ОКР | Исполнители | Трудоем- кость, ч. | Прод-сть работы, дн. | График выпол-я работы | |
| Должность | Кол-во,чел | ||||
| 1. Разработка ТЗ | |||||
| 1.1 Сбор, систематизация и обработка данных. | Инженер 2 кат. | 1 | 5 | 1 | 12.01 |
| 1.2 Анализ данных. | Инженер 1 кат. | 1 | 3 | 1 | 13.01 |
| 1.3 Выработка требо-ваний к изделию. | Инженер 1 кат. | 1 | 8 | 1 | 14.01 |
| 1.4 Составление ТЗ. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 15.01 |
| 1.5 Утверждение ТЗ. | Руководитель | 1 | 3 | 1 | 16.01 |
| Итого | 23(10%) | 5 | |||
| 2. Техн-ое предложение. | |||||
| 2.1 Анализ требований ТЗ. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 19.01 |
| 2.2 Анализ исходных данных. | Инженер 1 кат. | 1 | 9 | 2 | 20.01 |
| 2.3 Разработка и выбор структурной схемы изделия. | Инженер 2 кат. | 1 | 11 | 2 | 22.01 |
| 2.4 Расчет параметров. | Инженер 1 кат. | 1 | 9 | 2 | 26.01 |
| 2.5 Составление ТП. | Руководитель | 1 | 6 | 1 | 28.01 |
| 2.6 Утверждение ТП. | Руководитель | 1 | 3 | 1 | 29.01 |
| Итого | 42(18,3%) | 9 | |||
| 3. Эскизный проект. | |||||
| 3.1Разработка возможных вариантов схем. | Инженер 1 кат. | 1 | 10 | 2 | 30.01 |
| 3.2 Разработка КД, составление спецификаций материалов | Инженер 1 кат. | 1 | 5 | 1 | 3.02 |
| 3.3 Составление и утверждение ЭП. | Руководитель | 1 | 4 | 1 | 4.02 |
| Итого | 19(8,3%) | 4 | |||
| 4. Техн-ий проект. | |||||
| 4.1 Разработка схемы, платы и сборочного чертежа. | Инженер 1 кат. | 1 | 27 | 4 | 5.02 |
| 4.2 Изготовление, сборка и монтаж образца. | лаборант | 1 | 37 | 5 | 11.02 |
| 4.3 Лабораторные испытания и регулировка опытного образца. | лаборант | 1 | 33 | 5 | 18.02 |
| 4.4 Доработка КД по результатам изгото-вления и испытаний. | Инженер 2 кат. | 1 | 24 | 3 | 26.02 |
| 4.5 Оформление документации. | Инженер 1 кат. | 1 | 17 | 3 | 2.03 |
| 4.6 Составление и утверждение ТП. | Руководитель | 1 | 8 | 1 | 5.03 |
| Итого | 146(63,4%) | 21 | |||
Для составления календарных план-графиков выполнения ОКР необходимо знать продолжительность отдельных работ в днях. Она может быть вычислена по формуле:
Dpi – продолжительность выполнения i-той работы в днях;
Tpi – трудоемкость выполнения i-той работы в часах;
8 – продолжительность рабочего дня;
Rpi – число работников, одновременно занятых выполнением i-ой работы, человек;
KBH – плановый коэф-т выполнения норм разработчиками (обычно KBH =1-1,1).
Расчетную величину Dpi будем округлять в большую сторону до целых дней.
Одновременно с расчетом трудоемкости определяется состав и квалификация исполнителей ОКР. При этом учитывается характер и сложность выполненных работ, опыт предшествующих и аналогичных разработок по данной тематике, а также рекомендации, содержащиеся в нормативно-справочной и методической литературе. График выполнения работы составляется с учетом выходных и праздничных дней.
Таблица 3
Расчет тарифной зарплаты исполнителей
| Исполнители | Кол-во, чел. | Суммар. труд-сть, ч. | Часовая тарифная ставка, р./ч. | Месячный оклад, р./м. | Суммарная тарифная зарплаты с учетом уральского коэф., р. |
| Руководитель | 1 | 32 | 20,59 | 3500 | 757,71 |
| Инженер 1 кат. | 1 | 88 | 17,65 | 3000 | 1786,18 |
| Инженер 2 кат. | 1 | 40 | 14,7 | 2500 | 676,20 |
| лаборант | 1 | 70 | 5,8 | 1000 | 466,90 |
| Итого | 230 | 3686,99 |
Плановое количество часов Тпл=170(ч)