Если за три летних месяца прошлого года среднемесячный доход рассматриваемого человека был 25, 0 тыс. руб., а за три зимних месяца того же года - 30, 0 тыс. руб., то это означает, что сезонная разница в величине полученных доходов составила 20%.
Иначе определяется уровень финансового благополучия (достаточности получаемого дохода) какого-то конкретного человека или конкретной семьи.
Предположим, что конкретный человек в рассматриваемом году имел доход равный 104 Пм, а среднедушевой годовой доход интересующей аналитика семьи составил 60 Пм, тогда при оптимальной норме годового дохода одинокого человека и человека в семье, принятой равной 96 Пм, получим уровень благополучия одинокого человека по величине полученного годового дохода, равный 108, 33%, т.е. на 8, 33% выше принятого нами оптимума годового дохода, а для рассматриваемой семьи искомый уровень составит 62, 5%, т.е. будет на 37, 5% ниже оптимальной нормы среднедушевого годового дохода членов этой семьи. В этих условиях все члены такой семьи должны быть настроены на всемерное повышение размеров получаемого дохода, постепенного приближения его к оптимальной величине.
Для повышения степени корректности устанавливаемых уровней роста или снижения величины годовых доходов одиноких и семейных людей целесообразно учитывать соответствующий индекс инфляции денежных средств в экономике страны. Всегда важно следить за сопоставимостью сравниваемых прошлых, позапрошлых и других годовых данных, обеспечиваемой с помощью учёта соответствующих индексов инфляции, если она имела место в рассматриваемые годы.
На этой ноте, пожалуй, можно остановиться, предоставив поле соображений, размышлений и высказываний для несогласных с позицией и предложениями автора. Любые замечания по сути дела, отмеченные недостатки с рекомендациями по их устранению, будут приняты с благодарностью.
Основные выводы
Размер ежемесячно получаемого дохода бесспорно характеризует социально-экономическое и финансовое положение человека в государстве и обществе. Мизерный доход обрекает индивидуума на нищету и вырождение; сверхвысокий доход незаслуженно открывает богачу путь во власть, позволяет ему существовать в условиях вседозволенности, что не отвечает веками сложившимся нормам этики, нравственности и морали. В цивилизованном обществе каждый пятый человек не может и не должен жить в нищете.
Расцвет коррупции и преступности в стране - прямое следствие совершенно недопустимого расслоения населения по величине получаемого дохода. Проблема чрезвычайной дифференциации доходов и расходов населения в нашей стране требует неотложного внимания и обязательного решения всеми возможными способами.
В зависимости от величины ежемесячно получаемого дохода, человек может быть отнесен к слою (разряду, категории) нищих, беднейших (крайне бедных) и просто бедных людей; к слою людей, живущих в экономически нормальных условиях существования; к представителям так называемого среднего класса, а также к классу богатых, богатейших и ультрабогатейших персон, представляющих экономическую верхушку общества и олигархат.
Предлагается возможная шкала распределения одиноких и семейных людей по перечисленным выше социальным слоям населения, в зависимости от уровня получаемого среднемесячного дохода для самостоятельного человека и среднедушевого среднемесячного дохода для семейных людей. Указанные доходы рекомендуется измерять как количеством директивно устанавливаемых государством на конкретный период календарного времени прожиточных минимумов (по России в целом в 2012 году один минимум - это около 7, 0 тыс. руб. в месяц для трудоспособного населения), так и в соответствующих количеству этих минимумов тысячах руб.
По мнению автора фактическое значение децильного коэффициента дифференциации населения России по величине получаемых доходов находится в границах от 30 до 35, т.е. примерно в два раза превышает его директивное значение, объявленное Росстатом, что небезопасно для социального порядка и спокойствия в стране.
Оптимальными нормами месячных доходов, расходов и накоплений для одинокого человека и семейных людей в настоящее время предлагается считать соответственно 8, 0; 4, 0 и 4, 0 Пм для России в целом и 8, 0; 3, 0 и 5, 0 Пм - для г. Москвы.
Денежный эквивалент прожиточного минимума систематически корректируется государством с учётом достигнутого уровня улучшения экономического состояния страны и фактического индекса инфляции денежных средств. Сегодня темпы роста показателя Пм, к сожалению, отстают от темпов роста расходов людей, что требует незамедлительного исправления.
Составными элементами нормы дохода человека являются соответствующие нормы расхода (потребления) и накопления. Для разных конкретных людей, людей с разными величинами получаемых доходов и разным отношением к жизни, нормы потребления и накопления бывают сугубо индивидуальными.
Прямой зависимости между нормами дохода, потребления и накопления, как правило, не существует. Человек с более высоким доходом может тратить на жизнь столько же, а также больше либо меньше человека с невысоким доходом, и наоборот.
Значительный разброс прожиточных норм для людей с нормальным финансовым обеспечением обусловлен уникальностью, сложностью, тяжестью выполняемой человеком работы, условиями труда, образованием, квалификацией, профессиональным мастерством, креативностью, инициативностью, приносимой отдачей работодателю, государству и обществу, в собственном бизнесе и в других областях зарабатывания дохода.
В интересах каждого здравомыслящего, экономически грамотного человека и каждой семьи вести учёт и контроль доходов и расходов. Такая забота труда не составляет, а польза очевидна, особенно для людей с ограниченными финансовыми возможностями.
Очень бы хотелось, чтобы этот материал на самозаданную автором тему послужил толчком для дискуссии по затронутому вопросу и к последующей разработке и принятию эффективных управленческих решений государства в соответствующей области экономики труда и социальных отношений в стране.
Список литературы
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 613 г. Москва «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за 1 квартал 2012 г. Российская газета, 25 июня 2012 г.
Федеральный закон 1 июня 2011 года № 106 - ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального Закона № 82 - ФЗ «О минимальном размере оплаты труда (МРОТ)».
Ключевые слова: человек, семья, денежный доход, расходы, накопления, прожиточный минимум, МРОТ, шкала показателей расслоения населения, оптимум нормы дохода.