Смекни!
smekni.com

Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию (стр. 13 из 14)

В статье 1116 дано уточнение ранее действовавшей нормы, касающейся права наследования граждан, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, что бы быть признанным наследником умершего?

Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться «Завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства». Получается, если, к примеру, при составлении завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.

Некоторые законодательные пробелы можно увидеть и в статье 1129 –(Завещание в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследства. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможность в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергнет.

Говоря же о развитии законодательства в сфере наследования, следует отметить, что в ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность. Это, прежде всего, квартиры, жилые дома, земельные участки, автомобили, различные ценные бумаги и так далее.

Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний) так и в судах (споры о разделе наследства).

Полагаю, что тема наследственного права достаточно обширна и обычному гражданину, не знакомому со всеми тонкостями наследования, довольно сложно составить завещание правильно и с соблюдением всех норм законодательства. Все это говорит о необходимости подробного изучения наследственного права, так как уяснение данных вопросов практическими работниками государственных органов будет иметь существенное значение в правильном применении гражданского законодательства, а также повысит уровень юридической грамотности простых граждан в сфере наследования.


Список использованной литературы

I. Нормативные материалы

Конституция РФ от 12.12.1993 г.// СЗ РФ. – 1996. - №3. - Ст. 152.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 де­кабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. - 1996 г. - №1. - Ст.16.

Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 1//СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 3//СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 4//СЗ РФ. – 2008. - № 32. - Ст. 3301.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 фев­раля 1993 г. № 4462-1 // СЗ РФ. – 1994. - № 76. - Ст. 3356.

Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. – 2000. - № 32. - Ст. 3340.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 но­ября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. – 1999. - № 33. - Ст. 3561.

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» // СЗ РФ. – 2002. - № 25. - Ст. 4576.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования нако­пительной части трудовой пенсии в Российской Федера­ции» // СЗ РФ. – 2003. - № 43. - Ст. 2675.

Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. – 2004. - № 15. - Ст. 3801.

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. -2004. - № 32. - Ст. 3371.

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграж­дения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. – 2003. - № 35. - Ст. 5301.

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ. – 2003. - № 54. - Ст. 2501.

Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нота­риальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // СЗ РФ. – 2005. - № 52. - Ст. 3645.

Инструкция Министерства финансов СССР от 20 марта 1965 г. № 92 "О порядке реализации конфискованного и бесхозного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования государству", п.14. // СЗ РФ. – 1990. - № 22. - Ст. 2301.

II. Материалы практики

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова"//СЗ РФ. - №4 - 1996. – Ст. 351.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пле­нума Высшего арбитражного суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с при­менением норм Гражданского кодекса Российской Феде­рации об исковой давности»//СЗ РФ. - № 7 - 2002. - Ст. 502.

«О практике применения гражданского законодательства, недействительности завещания». Бюллетень Верховного Суда РСФСР.//Рос. газета. - №4. - 1980. - 7 сентября. - Ст. 53.

Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. «О круге лиц, которые не вправе подписывать завещание».

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда от 07 июня 2006 г.)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. по гражданским делам. (утв. Постановлением Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О судебной практике по делам о наследовании».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

Постановление Верховного Суда РФ от 10 декабря 1992 г. - № 7. «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации».

Постановление Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами гражданского законодательства»

При наследовании по завещанию нормы федерального закона. Письмо Министерства финансов РФ от 02 июля 1997 г. № 04-04-10 «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ», «О государственной пошлине».

Решение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. № ГКПИ 00 – 1497. «Положение о порядке предварительной компенсации вкладов».

Решение Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. «О переходе права на принятие наследства».


III. Юридическая литература

Антимонов Б.С., Граве К А. Советское наследствен­ное право. – М., 1955. - 453 с.

Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. Изд-во юридическая литература, Москва, 1999. – 275 с.

Богуславский М.М. Международное государственное право. – учебник для ВУЗов. Изд. Юристъ, Москва, 1999. – 365 с.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русско­го права. — Ростов-на-Дону, 1995. – 475 с.

Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Изд. Юрайт, Москва, 2000. – 340 с.

Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. Учебное пособие. Изд. ИМЦ ГУК РФ Москва 2002. – 214 с.

Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. Исто­рия советского гражданского права. — М., 1949. – 513 с.

Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. Гражданский кодекс. 3-е изд. — М., 1924. – 480 с.

Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 3. 4-е изд. М.: Издательство «Юристъ», 2007. – 425 с.

Гражданское право. Учебник / Под. общей ред. А.Г. Колпина. М: Юристъ, 2002. -413 с.

Гражданское право. Учебное пособие. Изд. 2-ое переработанное и дополненное. Редкол.: Филиппов П.М. 2003. -220 с.

Гражданское право. Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова. – М.: Юнитидана, закон и право, 2002. – 473 с.