Анализируя таблицы 15 и 16 можно сделать вывод, что по оптимальному решению происходит ликвидация производства мяса, сокращение площади зерновых культур и значительное увеличение поголовья коров, а так же площади кормовых культур. Все это говорит об углублении специализации хозяйства, о направлении производственной деятельности учхоза – молочно-зерновое.
Теперь необходимо проанализировать кормовой баланс хозяйства (табл. 17).
Таблица 17 – Годовой расход кормов
| Виды кормов | Расход в натуре, ц | Структура расхода | |
| Ц.к.ед | % к итогу | ||
| Концентрированные | 15958 | 4582,5 | 20,5 |
| Грубые | 13924 | 8579,8 | 38,4 |
| Сочные | 3493 | 4582,5 | 20,5 |
| Зеленые | 9545 | 4582,5 | 20,5 |
| Итого | 42920 | 22327,3 | 100 |
Концентраты и зеленые корма вошли в оптимальный план по минимальной границе, дополнительное привлечение единицы концентратов будет увеличивать стоимость товарной продукции на 4,67 тыс. руб., двойственная оценка зеленых кормов равна 4,71, следовательно, привлечение этого вида корма увеличит целевой результат на эту величину. Грубые и сочные корма в структуре рациона приближены к максимальной границы, следовательно, дополнительное привлечение единицы корма будет уменьшать стоимость товарной продукции.
Проведем дополнительные расчеты для определения прибыли и убытков в учхозе «Пригородное» (табл. 18).
Из таблицы 18 видно, что в оптимальном решении рост стоимости товарной продукции на много опережает рост полной себестоимости товарной продукции.
Таблица 18 – Вспомогательная таблица для определения прибыли и контроля правильности вычислений
| Вид продукции | Кол-во реализованной продукции, ц | Полная себестоимость реализованной продукции | Стоимость товарной продукции | ||||||
| факт | оптим. план | в % к факт. | факт | оптим. план | в % к факт. | факт | оптим. план | в % к факт. | |
| Зерновые и зернобобовые | 22103 | 34748 | 157,2 | 6878 | 8608,9 | 135 | 8719 | 8125 | 93,2 |
| Прочие зерновые | 542 | 542 | 100 | 206 | 111,6 | 54,2 | 214 | 12,8 | 6 |
| Подсолнечник | 1434 | 1434 | 100 | 670 | 571,9 | 85,4 | 593 | 535,5 | 90,3 |
| Молоко | 27974 | 59337,5 | 212,1 | 22552 | 37012,5 | 164 | 22390 | 41595 | 186 |
| Мясо | 1880 | 1880 | 100 | 13396 | 0 | 0 | 8692 | 0 | 0 |
| Итого по предприятию | 43702 | 46304,9 | 100 | 40608 | 50268,3 | 100 | |||
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия (табл. 19).
Таблица 19 – Прибыли и убытки от реализации сельскохозяйственной продукции
| Вид продукции | Прибыль/ убыток, тыс.руб. | Оптимальное решение в % к фактич. данным | ||
| Фактически | По оптимальному плану | Отклонение (+,-) | ||
| Зерновые и зернобобовые | 1841 | -483,9 | -3010,4 | -126,3 |
| Прочие зерновые | 8 | -98,8 | -106,8 | -112,4 |
| Подсолнечник | -77 | -36,4 | 40,6 | 47,3 |
| Молоко | -162 | 4582,5 | 4744,5 | 382,8 |
| Мясо | -4704 | 0 | 4704 | 0 |
| Итого по предприятию | -3094 | 3963,4 | 6371 | 228,1 |
При оптимизации производственно-отраслевой структуры учхоза «Пригородное» необходимо придерживаться оптимальному решению, так как прибыль от реализации продукции по предприятию в целом увеличивается на 128,1%, за счет увеличения товарной продукции и опережения роста стоимости товарной продукции в оптимальном плане над полной себестоимостью продукции.
За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Т.о., показатели прибыли и уровня рентабельности становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия.
Таблица 20 – Основные экономические показатели
| Показатели | Фактически | По оптимальному плану | Оптимальное решение в % к фактическим данным |
| Стоимость товарной продукции, тыс.руб. | 40608 | 50268,3 | 123,8 |
| Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 43702 | 46304,9 | 105,9 |
| Затраты труда, чел. - час. | 447000 | 447000 | 100 |
| Товарная продукция в расчете на: | |||
| 1 чел. - час. | 90,8 | 112,4 | 123,8 |
| 100 га пашни | 563,3 | 697,3 | 123,8 |
| Прибыль/убыток | -3094 | 3961,4 | 228 |
| Уровень рентабельности | -7 | 8,5 | 221,4 |
При анализе таблицы 20 видно, что по оптимальному решению за счет углубления специализации и совершенствования системы ведения отраслей, учхоз «Пригородное сможет получить на 128% больше прибыли, следовательно, уровень рентабельности составит 8,5%, что на 121,4% больше, чем фактически.
3.2 Мероприятия по внедрению
В результате оптимизации производственно-отраслевой структуры учхоза «Пригородное» мы получили, что при изменении посевных площадей (табл. 15), увеличения поголовья коров и ликвидации поголовья молодняка КРС (табл. 16) предприятие в конечном итоге получит на 128% больше прибыли, а производство продукции станет рентабельным, уровень рентабельности составит 8,5%. Т.е. углубление специализации и оптимизация производственно-отраслевой структуры позволит увеличить производство товарной продукции, прибыли и эффективности производства в целом.
Выводы и предложения
В ходе исследования данной проблемы можно сделать следующие выводы:
1. Производственное направление деятельности учхоза «Пригородное» - молочное скотоводство с развитым производством семян зерновых культур. Специализация выражена четко и соответствует местоположению и природным условиям хозяйства.
2. В учхозе «Пригородное» наблюдается тенденция к снижению экономической эффективности использования ресурсов, вследствие чего предприятие получило низкие финансовые результаты сельскохозяйственного производства. На данный момент учхозу необходимо совершенствовать специализацию согласно основным направлениям совершенствования специализации и сочетания отраслей.
3. В результате решения задачи по оптимизации производственно0отраслевой структуры на ЭВМ мы видим, что при соблюдении оптимального плана учхоз «Пригородное» может получить товарной продукции в размере 50267 тыс. руб.
4. При оптимизации производственно-отраслевой структуры учхоза «Пригородное» необходимо придерживаться оптимального решения, так как прибыль от реализации продукции по предприятию в целом увеличивается на 128,1%, за счет увеличения товарной продукции и опережения роста стоимости товарной продукции в оптимальном плане над полной себестоимостью продукции.
5. По оптимальному решению за счет углубления специализации и совершенствования системы ведения отраслей, учхоз «Пригородное сможет получить на 128% больше прибыли, следовательно, уровень рентабельности составит 8,5%, что на 121,4% больше, чем фактически.
В ходе анализа действующей в учхозе специализации были выявлены недостатки. Для их устранения предлагаются следующие мероприятия:
1. Совершенствование структуры посевных площадей.
2. Увеличение поголовья коров.
3. Ликвидация молодняка КРС.
При осуществлении всех предложенных мероприятий предприятие в конечном итоге получит на 128% больше прибыли, а производство продукции станет рентабельным, уровень рентабельности составит 8,5%. Т.о. углубление специализации и оптимизация производственно-отраслевой структуры позволит увеличить производство товарной продукции, прибыли и эффективности производства в целом.
Список использованной литературы
1 Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. – М., Колос, 1972-589 с.
2 Гатаулин А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- М., 1990.
3 Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.
4 Карасев А.И., Кремер Н.Ш. Савельева Т.И. Математические методы и модели планирования. – М., 1987.
5 Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М., Колос, 1978-589 с.
6 Кузьмин В.И., Гракин А.И. Основы моделирования систем. М.: МИРЭА, 1986.
7 Математические методы в экономике и моделировании социально-экономических процессов в АПК/В.А. Кундиус, Л.А.Мочалова, В.А. Кегелев, Г.С. Сидоров.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 2001. – 288 с.
8 Моделирование народнохозяйственных процессов./ Под ред. И.В.Котова. Л., 1990.
9 Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве./ Под ред. Карпенко. – М., Агропромиздат, 1985-269 с.