1.4 Меркулова. Стратегия преодоления структурного монополизма //Общество и экономика – 1995 ~ 10-11.
1.5 Меньшиков С. Новая экономика-М.,1999.
1.6 Оганисян Т. Священная корова себестоимости //Эксперт 2000 ~ 3.
1.7 Сомуэльсон Пол А. и др. Экономика-М.,1997.
1.8 Фальуман В.К. Основы микроэкономики-М.,1999.
1.9 Хайман Д. Современная макроэкономика анализ и применение-М.,1992.
1.10 Чернецова Н.С. Роль антимонопольного регулирования для оптимизации экономических интересов //Экономика переходного периода. - Пенза 1999 .
1.11 Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие – М.1999.
1.12 Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».-1995 ~ 4.
[1]Кроме первого необходимого условия существует и второе, обеспечивающее максимум:
d2n/dх2 = dМR/dх <dMС/dх. (3.18)
т.е. кривая МС должна пересечь кривую МR снизу.
[2]Монополия имеет возможность использовать свою сверхприбыль в интересах технического прогресса, т.е. вкладывать капитал в наиболее эффективные технологии. Но нет автоматической гарантии, что монополия именно так и поступит. Для этого требуется создание дополнительных стимулов, в частности со стороны государства.
3 Меньшиков С. Монополия – Новая экономика: Основы экономических знаний. М., 1999
[3]Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках», 1995 - №4.
[4]Байрамова Ж.М. Проблема монополизма в российской экономике – опыты прошлого и настоящего; межвузовский сб. науч. ст./ПГПУ – Пенза 1998.
[5] Крылов И., Лыков Л. Формы монополизма в советской экономике// Вопросы экономики 1990-№6.
[6]Лученок А. Монополизм в экономике Беларуси и проблемы ценобразования// Общество и
экономика №12, 1999
[7] Чериязова Н.С. Роль антимонопольного регулирования для оптимизации экономических интересов// Экономические процессы в России и за рубежом. Пенза 1999