Смекни!
smekni.com

Домохозяйство как субъект рыночной экономики (стр. 4 из 6)

Очевидно, что в бюджете домохозяйства, как правило, доходы определяют расходы. Но при этом далеко не всегда осуществляется полное и систематичное сбалансирование бюджета. Исследования показали, что домохозяйства при определении потребления часто ориентируются не на текущие доходы, а на желаемый уровень потребления и жизненные стандарты. В зависимости от фазы жизненного цикла домохозяйства может существовать устойчивая положительная либо отрицательная разница между текущими доходами и расходами. Так, молодые семьи могут в течение долгого времени жить в долг, а взрослые люди постоянно делают сбережения, чтобы использовать их в старости.

Рисунок 1 Модель динамики доходов и расходов семейного домохозяйства: молодая семья до момента T1 живет в долг; на протяжении большей части жизни семьи (от T1 до T2) доходы превышают расходы, за счет чего люди делают сбережения; в пожилом возрасте после момента T2 превышение расходов над доходами покрывается ранее сделанными сбережениями. /20, с.395/

Особой статьей в бюджете домохозяйств являются безвозмездные дары, осуществляемые как в денежной, так и в натуральной форме (например, в форме продукции личных подсобных хозяйств). При традиционном типе семейных отношений дети, даже отделившись от родителей, оказывали им материальную помощь. В последние десятилетия существования СССР в нашей стране получила распространение другая традиция, когда родители до конца жизни помогают своим взрослым детям. В постсоветской России начала складываться западная индивидуалистическая модель, когда дети стремятся образовывать самостоятельные, независимые от родителей домохозяйства. /20, с.393/

1.5 Трансформация структуры собственности домохозяйств в условиях формирующейся рыночной экономики

Формирование рыночной экономики кардинальным образом изменило условия существования домохозяйств, предъявило новые условия к их экономическому и социальному поведению. В процессе становления и развития рыночных отношений трансформировались роль и место домохозяйств, вследствие чего они стали занимать доминирующее положение среди основных макроагентов рынка. /19, с. 367/

Домохозяйство ‑ это обособленная экономическая ячейка, состоящая из одного или нескольких субъектов экономики и получающая доходы от предоставления на рынок основных факторов производства. Кроме того, важной характеристикой домохозяйств является их перманентный и неуклонно возрастающий спрос на товары и услуги, служащий удовлетворению их запросов.

Объектом исследования является трансформация структуры собственности домохозяйств на примере:

* жилого фонда, находящегося в частной собственности граждан;

* личного легкового автотранспорта;

* личных сбережений домохозяйств. /1, с.213/

Вышеназванные объекты исследования являются существенными источниками собственности, на основе которых можно явно проследить динамику структуры собственности домохозяйств. Несмотря на то, что численность домохозяйств по сравнению с советским периодом значительно сократилась в силу известных причин до 51,6 млн. в 2005 г., их благосостояние резко возросло./12, с.51/ В доказательство вышеотмеченного факта, можно привести следующие данные: в 1980 г. в собственности граждан находилось 620 млн. м2, то есть 33,3% от всего жилищного фонда. В то время как в 2006 г. на аналогичный показатель приходилось 2480 млн. м2, то есть 83,9% от общей величины жилищного фонда. Данное изменение обусловлено следующими факторами: во-первых, политическим, согласно которому в связи с переходом от командно-административной экономики к рыночной, появился институт частного собственника, позволивший домохозяйствам приватизировать собственную недвижимость. Во-вторых, экономическим, заключающимся в относительном росте благосостояния граждан. Однако стоит заметить, что дальнейший рост жилой собственности граждан сдерживается не только достаточно низким уровнем дохода подавляющего числа домохозяйств, но и снизившимся предложением строящегося жилья. Для сравнения в 1980 г. в строй было введено 59,4 млн. м2 неделовой жилой площади, а в 2005 - только 43,6 млн. м2. А, как известно, для успешного решения жилищного вопроса необходимо строить в год по 1 м2 жилья на каждого гражданина, то есть приблизительно 142 млн. м2.

Следующим крупным источником собственности домохозяйств после недвижимого имущества является автомобиль. За последние годы автопарк домохозяйств вырос в разы, с 4195 тыс. в 1980 г. до 23060 тыс. в 2005 г., то есть на 549.7%. Вышеназванный существенный прирост транспортных средств, находящихся в личной собственности граждан, обусловлен как снятием «железного занавеса», вызвавшее беспрецедентный приток иномарок в страну, так и бурный бум автокредитования, наблюдающийся в настоящее время. Следующим значимым объектом собственности домохозяйств являются их личные сбережения. Стремительный прирост финансовых активов российских семей происходил на фоне парадоксальных факторов, среди которых основными являются: во-первых, достаточно низкая заработная плата, среднемесячный номинальный уровень которой, по данным Федеральной службы государственной статистики, в 2005 г. составил 8554 руб. Во-вторых, высокий уровень инфляции, сокращающий величину личных сбережений. В-третьих, недоверие населения к банковской системе, обусловленное известными кризисными явлениями, включающими августовский дефолт 1998 г. Тем не менее, удельный вес сбережений в общей структуре накоплений населения вырос с 3,6% в 1980 г. до 18,8% в 2005 г. /16, с.390/ Источники распределения данных сбережений выстроились в следующей последовательности: 12% домохозяйств предпочли хранить свои деньги в банках, 16% - по-прежнему держат деньги под матрацем, а более 70% населения вообще не имеют сбережений. /25/

Таким образом, несмотря на сложившуюся относительно благоприятную картину в структуре собственности домохозяйств по исследуемым объектам - как жилье, автотранспорт и финансовые средства, следует отметить, что домохозяйства выполняют свою роль в российской экономики пока еще недостаточно полно. Другими словами, являясь основным поставщиком факторов производства, они в действительности обеспечивают рынок преимущественно трудом. Кроме того, государству необходимо проводить более взвешенную и социально-ориентированную политику, приводящую к:

· росту материального положения населения вследствие повышения как уровня оплаты труда, так других факторных доходов;

· созданию новых рабочих мест, способствующих снижению уровня безработицы;

· организации системы институтов, способствующих устойчивому экономическому развитию, генерирующему предпосылки для активного и эффективного поведения домохозяйств в условиях рыночной экономики./1, с. 215/

2 СЕМЬЯ И ЕЁ РОЛЬ В ДОМОХОЗЯЙСТВЕ

2.1 Домохозяйство и семья как субъекты рыночной экономики

Термин “домохозяйство” тесно пересекается с термином “семья”. Однако эти терминологические различия объясняются тем, что “домохозяйство” – это хозяйственная единица, а “семья” – социальная единица.

Семья, или более обобщенно домашнее хозяйство, в рыночной экономике представляет собой экономическую единицу в составе одного или нескольких лиц, которая самостоятельно принимает решения, стремится максимальному удовлетворению своих потребностей, отдавая им определенные предпочтения, является собственником какого-либо фактора производства (чаще всего рабочей силы), обеспечивает производство воспроизводство «человеческого капитала».

Семья – это, как правило, осознанно организованная на основе родственных связей и общности быта малая группа людей, жизненная деятельность которых направлена на реализацию социальных, экономических и духовных потребностей индивида, самой семьи и общества в целом.

В любом известном обществе семья всегда оставалась главной силой в производстве и распределении товаров и услуг.

Семья испытывает на себе влияние экономических, правовых, идеологических, нравственных отношений. Традиционно семья начинается с брака. Браки, можно сказать, совершаются на «рынке», который «предназначает» мужчин и женщин друг другу или оставляет их одинокими до появления лучших возможностей. /13, с.99/

2.2 Издержки и выгоды брака

Поведение людей, касающееся брака, рационально. Это, конечно, означает, что, выбирая супруга, оба пола максимизируют свои полезности.

Это также означает, что в процессе вступления в брак каждый индивид должен задать себе два фундаментальных вопроса:

· Каковы в целом издержки и выгоды брака по сравнению с холостой жизнью;

· Как долго и упорно должен он или она искать подходящего партнера с учетом этих издержек и выгод?

Взвешивая все за и против, индивид должен считаться с несколькими важными соображениями относительно издержек брака. Самое главное для многих – потеря (цена) независимости. Люди никогда не бывают полностью свободны, делать то, что они хотят: они должны учитывать влияние своих действий на других.

Члены семьи в основном готовы к будущим издержкам, включая сложность и длительность выработки решения. Это происходит потому, что согласия труднее достичь при большем числе участников.

Семья вовлечена в производство товаров и услуг, разделяемых между всеми ее членами. Эти вещи доступны в одинаковом количестве и качестве всем. Общие товары могут не соответствовать полностью вкусам ни одного из индивидов, но это товары, которые все согласны купить. В таких случаях, а их множество, индивиду приходится нести издержки неполучения товара в количестве и качестве, наиболее полно удовлетворяющем его предпочтения.