Смекни!
smekni.com

Рисковое венчурное предпринимательство 2 (стр. 7 из 7)

Венчурный бизнес зародился и получил широкое развитие в США. Любой малый инновационный бизнес испытывает ограниченность материальных и финансовых ресурсов, слабость научно-технической базы и нуждается в эффективной поддержке со сто­роны государства. В США разработана и действует комплексная программа государственной помощи малому инновационному бизнесу. Она включает в себя прямое финансирование малых предприятий из федерального бюджета, систему контрактного фи­нансирования этих предприятий министерствами и ведомствами, благоприятные налоговое законодательство и амортизационный климат. Суть венчурного бизнеса в США состоит в том, что инно­вационные фирмы реализуют свои идеи с помощью средств, пре­доставляемых инвесторами в обмен на приобретение по льготной цене акций создаваемых компаний.

В России венчурный бизнес делает только первые шаги: существует ряд региональных венчурных центров, созданных в рамках программы Европейского банка реконструкции и развития; определенные шаги в этом направлении предпринимают в последнее время Министерство экономики, Министерство финансов и Министерство по науке и технологиям; Фонд поддержки предпринимательства в научно-технической сфере, несмотря на крайне ограниченные финансовые возможности, пытается реализовать схему венчурного финансирования по внедрению НИОКР, вышедших на предпроектную стадию благодаря предшествующему грантовому финансированию. Российская Венчурная Компания – фонд, через который осуществляется государственное стимулирование венчурных инвестиций и финансовая поддержка высокотехнологического сектора в целом.

В современных условиях в России имеются все необходимые предпосылки для развития венчурного предпринимательства. Пре­жде всего это наличие развитого рынка ценных бумаг. Далее — все возрастающее проникновение зарубежных фирм на российский рынок интеллектуальной собственности. Причем это проникнове­ние носит не только характер прямой экспансии, но и форму инвестирования в отечественные инновационные проекты. Одной из предпосылок является скрытая приватизация государственной интеллектуальной собственности, когда сотрудники государствен­ных предприятий и научно-исследовательских организаций пере­ходят в малый инновационный бизнес.

Основными препятствиями выступают отсутствие законодательной базы по венчурному бизнесу и ее недостаточность в области регулирования коммерческого использования авторских прав и интеллектуальной собственности, а также регламентации деятельности фондовых механизмов; наконец, макроэкономическая ситуация не благоприятствует вложению скудных внутренних инвестиционных ресурсов в столь долговременные и сопряженные с высокими рисками виды бизнеса, как венчурный. Очевидно, в этих условиях государство должно взять на себя инициативу - возможно, за счет резервирования определенной доли "бюджета развития " на цели залогово-гарантийной поддержки венчурных фондов. Тем самым был бы достигнут синергетический эффект, так как одновременно обеспечивалось бы развития нового вида бизнеса, поддержка малого инновационного предпринимательства и формирование технологических заделов для крупной отечественной промышленности.

В целом, я считаю, для успешного развития венчурного бизнеса необходимы:

- долгосрочная государственная политика и конкретная программа государственного софинансирования венчурного бизнеса;

- привлекательная среда работы и существования «венчуристов»;

- венчурные капиталисты, которые, как правило, вырастают из венчурных менеджеров и мелких венчурных предпринимателей;

- венчурные менеджеры;

- развитые фундаментальная и прикладная науки, способные производить открытия, изобретения и новшества для венчурного бизнеса;

- современная и развитая система образования на всех уровнях;

- конкурентная среда в венчурном бизнесе.

Полностью согласна с автором статьи «На гребне волны или под ней — решать нам!»: «… что российская экономика не может и не должна строиться по образцу американской или любой другой экономики. Если двигаться по этому пути, то в лучшем случае мы получим уменьшенную и недоразвитую копию, а в худшем — этакую карикатуру на зарубежные модели. И если российская экономика не выйдет в ближайшие годы на многовекторное инновационное развитие, то она может отстать уже навсегда. При этом доходы от реализации сырьевых ресурсов могут существенно облегчить достижение главной стратегической задачи, сформулированной как Стратегия-2020…» (5).

У России есть собственные конкурентные преимущества — высокий уровень образования, значительный научно-технический потенциал еще советского задела, уникальные и неисчерпаемые природные ресурсы и т. д. Но пока все это остается лишь потенциальными преимуществами, и нам необходимо форсированное развитие научно-технического комплекса: и академической науки, и прикладной, а также опытно-конструкторских работ с тем, — чтобы создать мощный интеллектуальный ресурс последующего экономического развития России.

Все это свидетельствует о том, что венчурное предприниматель­ство, находящееся в нашей стране лишь в самой начальной стадии, имеет значительную перспективу роста и может сыграть роль катали­затора дальнейшего развития инновационного малого бизнеса.

Библиографический список:

1. Аньшин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе // М.:ЭКСМО. 2003.

2. Аммосов Ю. Венчурные инвестиции // Эксперт. - № 4, 2004.

3. Беркшир Д. Инвестиция – это не кредит // Инвестиции и Управление. №8, 2004.

4. Гулькин П.Г. Венчурные и прямые инвестиции в России: теория и десятилетие практики // Аналитический центр "Альпари СПб". 2003.

5. Грызлов Б. «На гребне волны или под ней — решать нам!» Эксперт № 40 2009.

6. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи. Доклад Минэкономразвития РФ (представлен в октябре2003г.). // ВЭ № 12, 2003.

7. Киселева Т. От сырьевой экономики к инновационной. //Экономика России: ХХI век. № 13,2004.

8. Корчагин Ю.А. Инновационная политика и венчурный бизнес в России и регионе // Вестник Центра исследований региональной экономики: Воронеж. – ЦИРЭ. - № 1. – 2003.

9. Корчагин Ю.А. «Российский человеческий капитал. Фактор развития или деградации?» Воронеж, 2005г.

10. Нарышкин С. Руководитель Аппарата Правительства РФ. Статья «Инновационная составляющая инвестиционных процессов» 29.06.2008.

http://www.dist-cons.ru/modules/innova/section1.html

11. Паникин А. Без рубля и ветрил // Инвестиции и Управление №6, 2003.

12. Международные венчурные фонды. Ежегодный справочник. // М.: РУСИНВЕСТ. 2004.

13. Шевцова С. Венчурные фонды срабатывают без особого риска // Инвестиции плюс № 9, 2004.

14. Шепелев В.М. Ресурсы инноваций //М. : Юнити, 2003.

15.http://www.dist-cons.ru/modules/innova/section1.html Дистанционный экономический портал.

16. http://ru.wikipedia.org/wiki/Венчурные_фонды

17. http://www.rusventure.ru/investments/funds/

18.www.ecsocman.ru Экономика Социология Менеджмент: Инвестиции и Инновации в России.

19.http://www.expert.ru/news/2009/07/22/venchur_usd/ Эксперт online.