В то же время целый ряд положений Конвенции устарел, а ее текст требует существенных изменений. В первую очередь это относится к расширению понятия «денежных знаков». Сегодня распространены подделки векселей, аккредитивов, чеков, знаков почтовой оплаты и других ценных бумаг. Однако в Конвенции такие деяния преступными не считаются. То же самое можно сказать о подделке денежных знаков, не находящихся в обращении, и о вывозе фальшивых денег за границу. Эти пробелы Конвенции вынуждены восполнять национальные нормы уголовного законодательства, а также двусторонние соглашения.
Данной Конвенцией были установлены основные принципы борьбы с фальшивомонетничеством и предусмотрены карательные меры к лицам, занимающимся изготовлением фальшивых денег, независимо от того, затрагивает ли это национальную денежную систему или денежную систему других стран. На России, как правопреемнице СССР, лежит обязанность унифицировать национальное законодательство по этому вопросу, обеспечить координацию деятельности органов по борьбе с фальшивомонетничеством, обеспечить обмен информацией по выявленным случаям изготовления и сбыта фальшивых денег.
Сотрудничество в борьбе с фальшивомонетничеством, осуществляемое на основе международного договора универсального характера, имеет неоспоримое преимущество, так как оно нацелено на вовлечение в эту деятельность возможно большего числа государств, что позволяет государствам - участникам максимально использовать имеющийся международный опыт Конвенции 1929 г. в борьбе с этим преступлением.
Заключение
Тенденция распространения фальшивомонетничества представляет реальную угрозу для экономической безопасности государств. В этой связи создание эффективной системы противодействия этому социальному злу, все более приобретающему глобальные масштабы, является первостепенной задачей для всех стран.
Сложившаяся в нашей стране практика профилактики фальшивомонетничества ориентирована преимущественно на деятельность правоохранительных органов. Она явно нуждается в реформировании на основе имеющегося международного опыта. Острота проблемы, связанной со значительным распространением фальшивомонетничества на территории государств бывшего Союза ССР в условиях "прозрачности" границ, настоятельно рекомендует развивать региональное сотрудничество государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с подделкой денежных знаков.
Важный элемент в профилактике фальшивомонетничества — хорошо организованное и постоянное оповещение населения о признаках, свидетельствующих о подлинности денежных билетов и иных платежных средств.
Таким образом, Российской Федерации, необходимо совершенствовать и развивать как договорно-правовой, так и организационно-правовой механизм в борьбе с фальшивомонетничеством.
В России остро стоит вопрос о проблеме экономической безопасности, в связи с этим регулярно разрабатываются методы пресечения криминала в экономической сфере. Эффективно работает Управление по экономическим преступлениям, Служба Безопасности, создана Ассоциация международного сотрудничества “Безопасность предпринимательства и личности". На нынешнем этапе особую важность приобретают такие аспекты правоохранительной деятельности, как:
1) проблемы участия представителей органов юстиции в разработке новых документов, направленных на предупреждение преступности и борьбу с ней;
2) совершенствование обмена опытом, научно-технической информацией и мониторинга изменений в последних достижениях науки и техники с тем, чтобы нормы законодательства соответственно реагировали на эти изменения и нововведения.
Подводя итог настоящей работе, я хочу высказать твердую уверенность, что Россия, совершенствуя свое законодательство, укрепляя и развивая добрососедские отношения со всеми государствами мира и обеспечивая себе все более достойное место в мировом сообществе в XXI веке, сумеет стать одним из наиболее процветающих государств мира.
ЛИТЕРАТУРА
1. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Женева, 20 апреля 1929г.)
2. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28.04.1994
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть/Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. А.И. Бойко. – Ростов–на–Дону, 1996.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. – М.,1996.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.И. Радченко. – М., 1996.
8. "История государства и права" под редакцией Чистякова О.И. и Мартисевича И.Д., М., 1985г.
9. История Древнего мира/Под ред. Н.Ф,Колесницкого. – «Просвещение, М. 2006 г.
10. М. Томашевская «Историки античности» в 2-х томах – издательство «Правда», М.1989г.
11. История государства и права зарубежных стран. Часть1. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М,1998.
12. В. Панов «Международное уголовное право», М., 2000г.
13. Тарасов А. Фальшивомонетчики в России. М., 2004 г.
14. Шаталов А. С., Вакян А. З. Фальсификация, подделка. – М.: Лига Разум, 2007 г.
15. Галенская Л. Н., «Междунардная борьба с преступностью». М., 1999г
16. Родионов К. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М.: Международные отношения, 1990.
17. Шенаев В.Н. Денежная и кредитная система России. - М., 1998.
18. Ларичев В.Д. Мошенничество в денежно-кредитной сфере // ДиК.1996, №9, с. 69-730
19. Лютов В.В. О борьбе с фальшивомонетничеством // ДиК.,1994, №9, с.32-40.
20. Ляпунов Ю. И. Об обратной силе уголовного закона // Законность, 1996, №4.
21. Машин В.П. Организованная преступность. Финансовые стороны // Вестник МВД РФ, 1996. № 3, с. 14-17.
22. Алексеев А.Х. борьба с новыми видами преступлений в сфере экономики // Вестник МВД РФ, 1997, №4, с. 28-30.
23. Васильев Н.М. Фальшивые деньги в России: история и современность // ФиК,1994, №4, с. 72-75.
24. Конюшкин И. Проблемы квалификации мошенничества // Уголовное право, 2000, №2, с. 26-27.
25. http://www.rosbalt.ru – Сайт Росбалт
26. http://polbu.ru - Библиотека "Полка букиниста"
27. http://www.money.dmd.ru – Сайт Деньги и информация
28. http://www.сbr.ru – Сайт Центрального Банка России
29. http://www.newasp.omskreg.ru – Электронный учебник «Теневая экономика и экономическая преступность»
30. http://www.interpol.org - официальный WWW сервер Интерпола
[1] "История государства и права" под редакцией Чистякова О.И. и Мартисевича И.Д., М., 1985г.
[2] История Древнего мира/Под ред. Н.Ф,Колесницкого. – «Просвещение, М. 2006
[3] М. Томашевская «Историки античности» в 2-х томах – издательство «Правда», М.1989г.
[4] История государства и права зарубежных стран. Часть1. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М,1998.
[5] См. http://www.money.dmd.ru – Сайт Деньги и информация
[6]См. http://www.zbr.ru – Сайт Центрального Банка России
[8] См. http://www.newasp.omskreg.ru – Электронный учебник «Теневая экономика и экономическая преступность»
[9] Тарасов А. Фальшивомонетчики в России. М., 2004 г.
[10] Шаталов А. С., Вакян А. З. Фальсификация, подделка. – М.: Лига Разум, 2007 г.
[11]См. http://www.newasp.omskreg.ru – Электронный учебник «Теневая экономика и экономическая преступность»
[12]См. http://www.money.dmd.ru – Сайт Деньги и информация
[13]Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Женева, 20 апреля 1929г.)
[14] Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
[15] Панов В. «Международное уголовное право», М., 2000 г.
[16] Галенская Л. Н., «Междунардная борьба с преступностью». М., 1972г.
[17]В. Панов «Международное уголовное право», М., 2000г.
[18]см. http://www.interpol.org - официальный WWW сервер Интерпола
[19] Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Женева, 20 апреля 1929г.)