Смекни!
smekni.com

Анализ себестоимости продукции 7 (стр. 5 из 5)

руб.

4. Средняя себестоимость единицы продукции при фактических
значениях структуры, цены и затратоемкости:

= 0,303*125+0,307*141+0,39*98 = 119,38 руб.

Влияние цены ресурсов на среднюю себестоимость единицы продукции рассчитывается как разность между фактической себе­стоимостью единицы продукции и себестоимостью в сопоставимых ценах на ресурсы:

= 119,38 – 102,71 = 16,67 руб.

На совокупную себестоимость продукций кроме рассчитанных факторов оказывает влияние объем выпуска продукции.

Изменение себестоимости продукции при плановой структуре выпуска под влиянием перевыполнения плана по объему выпуска составит:

= (554 – 526)*115,13 = 3223,64 руб.

Изменение себестоимости продукции под влиянием факторов, оказывающих влияние на изменение усредненной себестоимости единицы изделия:

структурных сдвигов в ассортименте

= 0,97 * 554 = - 537,38 руб.;

затратоемкости

= -11,45 * 554 = -6343,3 руб.;

цен на ресурсы

= 16,67 * 554 = 9235,18 руб.

Результаты факторного анализа себестоимости про­дукции и себестоимости всей продукции в обобщаю­щей табл. 2.2 и на рис. 2.1.

Таблица 2.2. Совокупное влияние факторов на себестоимость единицы продукции и всей продукции, руб.

Фактор

Влияние на себестоимость

единицы продукции

Влияние

на себестоимость

всей продукции

Количество продукцииСтруктура выпуска продукции Затратоемкость продукцииЦены на ресурсыИтого

-

-0,97

-11,45

16,67

4,25

-3223,64

-537,38

-6343,3

9235,18

5578,14

Элиминирование влияния объема выпуска и цен на ресурсы по­зволяет определить сумму относительной экономии или перерасхода затрат на выпуск продукции, обусловленную оптимизацией струк­туры выпуска и снижением ресурсоемкости продукции. По данным примера относительная экономия составила: (- 0,97 - 11,45) * 554 = - 6880,68 руб.

При анализе себестоимости продукции выявляются причины полученной экономии или допущенного перерасхода в целях уста­новления резервов дальнейшего снижения себестоимости.

Такими резервами могут быть:

- снижение норм расхода сырья и материалов;

- экономия в результате замены одних видов сырья, материа­лов, топлива другими, более прогрессивными;

- сокращение потерь от брака и отходов производства;

- наиболее полное использование в производстве вторичных ресурсов и попутных продуктов; повышение производительности труда;

- оптимизация расходов по заработной плате;

- повышение качества продукции.


Рис. 2.1 – Факторный анализ себестоимости продукции

Факторный анализ себестоимости единицы продукции прово­дится для отдельных узкоспециализированных производств. Уни­версальным показателем, обеспечивающим сопоставимость сравне­ния условий организации и технического уровня различных произ­водств, служат затраты на один рубль выпускаемой продукции, а для сравнения эффективности функционирования различных предпри­ятий — затраты на один рубль товарной продукции.

Последний показатель может использоваться для оценки конку­рентоспособности организации, так как находится в непосредствен­ной взаимосвязи с ценой на реализуемую продукцию и финансовыми результатами, измеряемыми прибылью и рентабельностью.

На затраты на один рубль товарной продукции, или уровень затрат, кроме рассмотренных факто­ров оказывают влияние цены на реализуемую продукцию.

Для факторного анализа уровня себестоимости данные табл. 10.9. дополнены индексами цен на изделия. Количественные показатели объема выпуска пересчитаны в стоимостные показатели на основе плановых и фактических отпускных цен (табл. 2.3).

Таблица 2.3 – Данные для расчета затрат на один рубль товарной продукции

По данным табл. 2.3 рассчитаем уровень затрат на 1 руб. то­варной продукции, следуя логике способа цепной подстановки.

В процессе анализа проводятся следующие расчеты.

1. Уровень затрат на рубль товарной продукции по плану:

=
руб./руб.

2. Уровень затрат в плановых ценах, пересчитанный на фактический объем выпуска и структуру:

=
руб./руб.

3. Уровень затрат фактический при плановых ценах на ресурсы:

руб./руб

4. Уровень затрат фактический в сопоставимых ценах на продукцию:

руб./руб.

5. Уровень затрат фактический:

руб./руб.

Результаты расчетов сведены в табл. 2.4.

Себестоимость одного рубля товарной продукции снизилась на 2,5 коп. Это снижение себестоимости вызвано положительным влиянием структурных сдвигов в ассортименте (0,5 коп.), снижением ресурсоемкости продукции (7,3 коп.) и ростом цен на продукцию (6,16 коп.). Рост себестоимости одного рубля товарной продукции на 11,46 коп. обусловлен повышением цен на материальные, трудо­вые ресурсы и услуги. Количественная оценка влияния факторов на уровень затрат позволяет провести сравнительный анализ влияния цен на продукцию и ресурсы. В данном случае отрицательное влияние цен на ресурсы не возмещается ростом цен на продукцию и единственным резервом роста прибыли служит снижение ресур­соемкости единицы продукции.

Таблица 2.4. - Расчет влияния факторов на уровень затрат на один рубль товарной продукции

Фактор

Алгоритм

расчета

Расчет

Размер влияния,

руб./руб.

Структура продукцииРесурсоемкость изделийЦены на ресурсыЦены на продукциюИтого Y’C0 – YC0Y’C1– Y’c0Y”C1 – Y’C1YC1– Y”C1YC1– YC0

0,906 - 0,911

0,833 - 0,906

0,947 - 0,833

0,886 - 0,947

0,886 - 0,911

-0,005

-0,073

+0,114

-0,061

-0,025

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Расходы организации, связанные с производством и реализаци­ей продукции, формируют себестоимость продукции. В процессе анализа изучаются себестоимость продаж, себестоимость единицы продукции, удельная себестоимость продукции. Ретроспективный анализ себестоимости позволяет выявить и измерить влияние как внешних факторов, оказывающих воздействие на формирование за­трат, так и факторов, обусловленных изменениями в организации и технологии производства.

Себестоимость продукции характеризует эффективность использования ресурсов. В качестве основного показателя эффективности использования ресурсов рассматривается себестоимость одного руб­ля продукции — удельная себестоимость.

Построение факторной модели удельной себестоимости позво­ляет измерить влияние следующих факторов:

- структуры продукции;

- издержкоёмкости отдельных видов продукции;

- цен на материалы и услуги;

- цен на продукцию организации.

Углубление анализа направлено на поиск резервов снижения себестоимости продукции по перечисленным выше факторам.

Выявлению резервов снижения себестоимости способствует так­же проведение анализа структуры себестоимости продукции на ос­нове группировки расходов по различным классификационным признакам в зависимости от целей управления. Наибольший удель­ный вес в себестоимости продукции имеют материальные затраты, по­этому методике анализа материальных затрат уделяется особое вни­мание. Анализ материальных затрат проводится параллельно с изу­чением использования материальных ресурсов. Экономия прямых материальных затрат в полном объеме обусловлена повышением эф­фективности использования материальных ресурсов.

Результаты ретроспективного анализа себестоимости дают осно­вание для определения плановой себестоимости продукции.

Перспективный анализ затрат непосредственно продолжает ретроспективный анализ; он предназначен для формирования опти­мального ассортимента, выбора базовой стратегии маркетинга.

Особенно важно проведение предварительного анализа на первой стадии жизненного цикла изделий — этапе проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.

2.

3.

4.