Тем не менее существует весомый довод в пользу платёжного союза – необходимость создания платёжных механизмов, которые стимулировали бы развитие торгово-экономических связей между хозяйствующими субъектами стран СНГ на основе рыночных отношений. Речь идёт не о поддержании традиционных связей, а о создании новой структуры торгово-экономических отношений, учитывающей потребность в коренных структурных преобразованиях экономики. Платёжный союз в определённой степени должен содействовать экономическому сотрудничеству стран СНГ, делая его более выгодным, чем с третьими странами.
Исключительно остро этот вопрос стоит для РФ. Если не дополнить введение частичной конвертируемости рубля преференциальными механизмами в отношении стран СНГ, то российские предприятия вообще потеряют и без того снизившийся интерес к связям с ближним зарубежьем. С точки зрения стратегических интересов РФ её „добровольная изоляция” от других бывших союзных республик в перспективе обернётся для неё геополитической и геоэкономической катастрофами. [5, 586-595]
2.5. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ СТРАН СНГ .
С распадом СССР изменилось геополитическое и геоэкономическое положении стран Содружества. Изменилось соотношение внутренних и внешних факторов экономического развития. Претерпел существенные изменения и характер экономических связей.
Либерализация внешнеэкономической деятельности открыла путь на внешний рынок большинству предприятий и предпринимательских структур. Их интересы стали выступать в качестве решающего фактора, в значительной степени определяющего экспортно-импортные операции государств Содружества.
Большая открытость внутренних рынков для товаров и капиталов стран дальнего зарубежья привела к насыщению их импортной продукцией, что повлекло за собой определяющее влияние конъюнктуры мировых рынков на цены и структуру производства в странах СНГ. В результате этого многие товары, производимые в государствах Содружества оказались неконкурентоспособными, что вызвало сокращение их производства и, как результат, значительные структурные изменения в экономике. Характерным стало развитие отраслей, продукция которых пользуется спросом на рынках стран вне СНГ.
В результате активного развития указанных процессов произошла переориентация экономических связей государств Содружества. В начале 1990-х годов товарообмен с нынешними странами Содружества достигал 0,21 их суммарного ВВП, в то время как в странах Европейского сообщества этот показатель составил всего 0,14. В 1996 году товарообмен между странами СНГ составил только 0,06 суммарного ВВП.
В 1993 году в общем объёме экспортных операций стран СНГ доля самих этих стран составляла 0,315 части, в импорте – 0,435. В экспортно-импортных операциях стран ЕС доля экспорта в страны ЕС составляла 0,617 части, доля импорта – 0,611. То есть тенденция хозяйственных связей, проявившаяся в СНГ, противоречит мировому опыту интеграции.
Анализ товарооборота государств Содружества подтверждает развитие этой тенденции (см. приложение, табл. 2.12, 2.13).
Почти во всех странах СНГ темпы роста товарооборота за пределами Содружества превышают темпы роста товарооборота внутри СНГ. Исключение составляют Беларусь и Таджикистан, внешняя торговля которых характеризуется устойчивой тенденцией усиления товарообменных отношений со странами СНГ за 1994-1998 годы.
Подробнее характер динамики структурных преобразований в сфере внешней торговли представлен детализацией товарооборота на экспортные и импортные операции (см. приложение, табл. 2.14, 2.15).
Анализ экспортно-импортных операций стран СНГ в 1994-1997 годах показывает, что динамика объёмов экспорта и импорта в различных странах складывалась неравномерно.
В экспортно-импортных операциях большую роль играет ценовой фактор. В торговле между странами СНГ цены на большинство экспортируемых товаров выше цен на аналогичные товары, экспортируемые в другие страны. Например, средняя цена мяса и мясных пищевых субпродуктов, экспортируемых из Молдовы в СНГ, в 1996 году составляла 1,755 долл./кг, а в остальные страны – 1,41 долл./кг. Основными причинами такого соотношения цен являются высокие затраты на транспортировку продукции, перевозимой по территории СНГ, высокие ставки налогов и сборов при проведении экспортно-импортных операций.
Доля вывоза в республики СССР в целом по Союзу составляла в 1990 году 0,74, а к 1996 году составила лишь 0,28. По импорту – 0,572 и 0,43 соответственно. В РМ: экспорт – 0,888 и 0,681, импорт – 0,739 и 0,615.
Анализ географической структуры экспорта и импорта стран СНГ показывает направления переориентации экономических связей в рамках Содружества за период 1994-1998 годов (см. приложение, табл. 2.16, 2.17).
Чтобы определить какие последствия повлекли структурные изменения во внешнеторговых отношениях стран СНГ, условимся о следующем.
Каждое государство-участник СНГ имеет основных и не основных торговых партнёров. К числу основных торговых партнёров отнесём страны, на которые приходится более одиннадцатой части (по числу стран СНГ, кроме рассматриваемой) экспортных (импортных) операций рассматриваемого государства.
Установим следующий показатель – отношение доли экспортных (импортных) операций, приходящихся на всех основных торговых партнёров государства, к числу этих партнёров. Иными словами, это средняя доля операций одного основного торгового партнёра. Этот показатель будет служить критерием, по которому можно судить об интенсивности и направлении интеграционных процессов в СНГ. Если средняя доля операций одного основного торгового партнёра снижается, это свидетельствует о позитивном развитии интеграционных процессов в СНГ в целом. Если наоборот – это свидетельство узкой регионализации торговых связей СНГ, негативно отражающейся на ходе интеграционного процесса СНГ в целом.
Рассмотрим экспортные операции 1990 года. В 1990 году страны Содружества имели следующих основных торговых партнёров.
Азербайджан. Россия – 0,621, Украина – 0,111.
Армения. Россия – 0,555, Украина – 0,163.
Беларусь. Россия – 0,623, Украина – 0,196.
Грузия. Россия – 0,643, Украина – 0,108.
Казахстан. Россия – 0,521, Узбекистан – 0,108.
Кыргызстан. Казахстан – 0,114, Россия – 0,383, Узбекистан – 0,138, Украина – 0,164.
Молдова. Россия – 0,638, Украина – 0,184.
Россия. Беларусь – 0,139, Казахстан – 0,136, Украина – 0,433.
Таджикистан. Казахстан – 0,137, Россия – 0,505, Узбекистан – 0,143.
Туркменистан. Россия – 0,529, Узбекистан – 0,257.
Узбекистан. Казахстан – 0,097, Россия – 0,602, Украина – 0,104.
Украина. Россия – 0,689.
В среднем в 1990 году каждый основной торговый партнёр приобретал 0,325 совокупного экспорта государства СНГ.
Экспортные операции 1998 года.
Азербайджан. Грузия – 0,331, Россия – 0,456.
Армения. Грузия – 0,119, Россия – 0,497, Туркменистан – 0,282.
Беларусь. Россия – 0,893.
Грузия. Азербайджан – 0,176, Армения – 0,174, Россия – 0,518.
Казахстан. Россия – 0,735, Украина – 0,125.
Кыргызстан. Казахстан – 0,371, Россия – 0,363, Узбекистан – 0,167.
Молдова. Россия – 0,785, Украина – 0,113.
Россия. Беларусь – 0,338, Казахстан – 0,139, Украина – 0,407.
Таджикистан. Россия – 0,236, Узбекистан – 0,62.
Туркменистан. Азербайджан – 0,28, Казахстан – 0,166, Россия – 0,191, Таджикистан – 0,179.
Узбекистан. Казахстан – 0,149, Россия – 0,518, Таджикистан – 0,154.
Украина. Беларусь – 0,131, Россия – 0,691.
В среднем в 1998 году каждый основной торговый партнёр приобретал 0,343 совокупного экспорта государства в СНГ.
Средняя доля одного основного торгового партнёра в экспортных операциях повысилась на 0,018 пункта.
Экспортные операции 1998 года.
Азербайджан. Россия – 0,545, Украина – 0,209.
Армения. Азербайджан – 0,092, Россия – 0,5, Украина – 0,209.
Беларусь. Россия – 0,674, Узбекистан – 0,113, Украина – 0,208.
Грузия. Россия – 0,569, Украина – 0,224.
Казахстан. Россия – 0,658, Украина – 0,109.
Кыргызстан. Казахстан – 0,116, Россия – 0,5, Узбекистан – 0,119, Украина – 0,108.
Молдова. Россия – 0,515, Украина – 0,329.
Россия. Беларусь – 0,165, Украина – 0,419.
Таджикистан. Россия – 0,456, Узбекистан – 0,153, Украина – 0,131.
Туркменистан. Россия – 0,45, Украина – 0,149.
Узбекистан. Казахстан – 0,126, Россия – 0,516.
Украина. Россия – 0,778.
В среднем в 1990 году каждый основной торговый партнёр продавал 0,326 совокупного импорта государства СНГ.
Импортные операции 1998 года.
Азербайджан. Казахстан – 0,11, Россия – 0,479, Украина – 0,23.
Армения. Грузия – 0,117, Россия – 0,832.
Беларусь. Россия – 0,841, Украина – 0,133.
Грузия. Азербайджан – 0,238, Россия – 0,574.
Казахстан. Россия – 0,835.
Кыргызстан. Россия – 0,463, Узбекистан – 0,277.
Молдова. Беларусь – 0,115, Россия – 0,529, Украина – 0,344.
Россия. Беларусь – 0,404, Казахстан – 0,168, Украина – 0,29.
Таджикистан. Казахстан – 0,116, Россия – 0,229, Узбекистан – 0,509.
Туркменистан. Россия – 0,276, Украина – 0,385.
Узбекистан. Казахстан – 0,186, Россия – 0,564, Украина – 0,169.
Украина. Россия – 0,895.
В среднем в 1998 году каждый основной торговый партнёр продавал 0,382 совокупного импорта государства СНГ.
Средняя доля одного основного торгового партнёра повысилась на 0,056 пункта.
Таким образом, за период с 1990 по 1998 годы структурные преобразования во внешнеторговых отношениях стран СНГ привели к регионализации торговых связей и дезинтеграционным процессам по Содружеству в целом.
Сопоставление удельного веса государств СНГ и остального мира в экспортно-импортных операциях демонстрирует таблица 2.16.
Экспорт в СНГ возрос в Азербайджане, Беларуси, Кыргызстане, Таджикистане; импорт из СНГ возрос в Казахстане, России, Таджикистане.
В результате экспортно-импортных операций между странами СНГ в 1996 году положительное сальдо торгового баланса сложилось только у Казахстана, России, Туркменистана. Это связано в значительной степени с кризисом неплатежей, проблемами платёжно-расчётных отношений стран Содружества в результате ограниченной конвертируемости национальных валют, необходимостью расплачиваться по ранее полученным кредитам.