Литература:
Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство СПб Юридический центр Пресс, 2002.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности СПб, 2002.
Досюкова Т.В. Лжепредпринимательство: проблема квалификации и ответственности Саратов: Издательство Саратовского университета, 1999.
Зубкова В.,Шпилевой В. Проблемы определения крупного ущерба при незаконном предпринимательстве.//Уголовное право 2006 № 6.
Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства: учебное пособие М, 2001.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятия, система, проблема квалификации и наказания. Саратов: СГАП, 1997.
Пастухов И.Н., Янн П.С. Неуплата налогов и незаконное предпринимательство: уголовная ответственность. М.: Бизнес-мк. «Интел-Синтез», 2002.
Тимофеев С.В. Противодействия преступлениям в сфере экономики РФ / под редакцией Минаева В.В. М. : Ипполитов, 2002.
Тосупян Г.А., Викулин А.Ю. Противодействия легализации (отмыванию) денежных средств в финансовой кредитной системе. М.: Дело, 2001.
Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001.
Шишко И.В. Экономические правонарушения. СПб Юрид. центр. Пресс, 2004.
Эминов Е. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью. Уголовно-правовой и криминологический аспекты. М.: Юристъ, 1999.
Статьи:
Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности.// Уголовное право. М., 2003 №4.
Васильева Я. Проблемы исчисления дохода по статье 171 УК РФ// Уголовное право. М., 2003 №1.
Воробьева Л. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. //Законность. 2002 №2
Горелов А.П. Незаконное предпринимательство: судебная практика.// Законодательство и экономика. 2004 №4
Давыдов В.С. Легализация (отмывание) преступных доходов – особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции.//Российская юстиция. 2006 №3.
Жалинский А.Э. Уголовная ответственность в сфере лицензирования.// Закон. М.,2000 №1.
Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство.//Российская юстиция. 2000. №4
Коровинских С.П. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на установленный порядок предпринимательской деятельности. Автореф. дис. канд. юрид. наук Ростов-на-Дону, 2000. С.12.
Кошаева Т.О. Незаконное предпринимательство и уголовный закон.// Уголовное право. 1998 №3
Кравец Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества. Уголовное право. 2003 №3
Нестерова С.С. Незаконное предпринимательство как состав преступления.// Законодательство и экономика. 2003 №1
Нестерова С.С. О квалифицирующих признаках преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ// Адвокат. 2003 №10
Скобликов П.А., О правовых основаниях изъятия доходов, полученных от противозаконной деятельности.//Государство и право. М., 2001 №1.
Скорилкина Н., Додонов С., Анненков А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества.// Законность. М.2000 №10.
Середа И. Уголовно-правовая оценка лжепредпринимательства.// Уголовное право. 2004 №2
Ситникова А.Оконченная и неоконченная легализация денежных средств или иного имущества ,приобретенных преступным путем.//Уголовное право 2006 №4
Трапезников В. Борьба с «отмыванием» доходов, полученных противоправным путем. // Российская юстиция. М., 2003 №4
Устинова Т.К. К вопросу о совершенствовании ст.172 УК РФ.// Уголовное право. 2004 №2
Хакулов М.Х. Экономике аспекты понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны. Российский следователь. 2006 №1
-Против порядка кредитования
Уголовно-правовая характеристика ст. 176 УК РФ « Незаконное получение кредита»
ст. 176
Понятие кредита либо льготных условий кредитования в контексте статьи.
Понятие заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии.
Связь признаков состава между собой.
Понятие государственного целевого кредита по действующему праву и его использования не по прямому назначению.
Содержание умысла и его отличие от умысла при мошенничестве.
Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности как уголовно наказуемое деяние.(ст.177 УК РФ)
Ст. 177
Понятие злостности уклонения, т.е. уголовно-правовую специфику данного деяния, выводящую его за пределы гражданско-правовых отношений.
Круг субъектов деяния
Порядок оплаты ценных бумаг
Литература
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М. Юр. Информ 1998
Лопашенко Н.А.Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. –М.: Волтерс Клувер, 2007.
Наумов А.В.Практика применения Уголовного кодекса РФ :комментарий судебной практики и доктринальное толкование .-М.: Волтерс Клувер, 2005
Сапожков А.А. Кредитные преступления. СПб Юрид. центр Пресс. 2002
Тимофеев С.В. Противодействие преступлениям в сфере экономики РФ. //Под ред. Минаева В.В. М.: Ипполитов. 2002
Уголовное право . Учебное пособие .//Под ред.В.С.Комиссарова .2-е изд.. –М.: Проспект,2007.
Статьи:
Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита// Рос. юстиция. М.1999
Козаченко И., Васильева Я. Ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита//Рос. юстиция. М., 2000 №
Ложкина Е. Незаконное получение кредита: объект и объективная сторона//Уголовное право. М., 2000 №4
-Против законной конкуренции на рынке
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст.178 УК РФ).
ст.178
«конкуренция», «ограничение и устранение конкуренции» правовая природа;
содержание и правовая природа способов осуществления целей, указанных в тексте статьи;
классификация и связь между признаками составов преступлений, предусмотренных в статье.
Принуждение к совершению сделки или отказа от ее совершения (ст.179 УК РФ)
ст.179
понятие принуждения в ст.179 УК, содержание и характер угрозы как способа принуждения;
связь признаков состава преступления;
содержание умысла;
разграничение данного преступления от вымогательства.
Незаконное использование товарного знака (ст.180 УК РФ).
ст.180
понятие и правовая природа института товарного знака и иных обозначение, упомянутых в статье, законность их использования;
содержание и подсчет крупного ущерба;
причинная связь между действиями и ущербом.
Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм (ст.181 УК РФ)
ст. 181
усвоение порядка изготовления и использования государственных пробирных клейм;
анализ действия, образующих объективную сторону данного действия;
уяснение содержания умысла
Уголовно-правовая характеристика ст.183 УК РФ «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну».
ст.183
понятие названных видов тайны, пределы их охраны;
право на операции с информацией, составляющих тайну;
содержание действий, образующих объективную сторону преступления по данной статье;
содержание умысла;
понятие ущерба и тяжких последствий для данной группы преступлений;
характер и степень общественной опасности.
Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст.184 УК РФ
ст.184
требуются познания в области зарождающего спортивного права;
связь признаков составов преступлений.
Литература
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб, 2002.
Клебанов Л.Р. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь: 2002.
Лопашенко Н.А.Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. –М.: Волтерс Клувер, 2007.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы классификации и наказания. Саратов: СГАП, 1997.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: 2001.
Уголовное право . Учебное пособие .//Под ред.В.С.Комиссарова .2-е изд.. –М.: Проспект,2007.
Статьи
Агафонов А. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм: проблемы , уяснения содержания непосредственного объекта преступления .// Уголовное право. №1, 2006.
Зубков С.А. Коммерческая тайна: ее роль в системе делового риска // Социально-политический журнал. 1995, №5.
Клебанов Р.Л Угроза информации, составляющей коммерческую или банковскую тайну, со стороны организованных преступных группировок // Государство и право на рубеже веков. М.: 2001.
Рогалев Р.О. Проблемы ответственности за преступления в сфере банковской деятельности // Журнал Российского права. №10, 2003.
Тунцевский Ю., Козлов А. Незаконное использование товарного знака (ст.180 УК РФ) в системе преступлений в сфере экономической деятельности (гл.22 УК РФ) // Уголовное право, №3, 2004.
Хакулов М.Х. Коммерческая тайна как предмет преступления, предусмотренного ст.183 УК РФ // Рос. следователь 2006, №4.
Хакулов М.Х. Банковская тайна как предмет преступления предусмотренного статьей 183 УК РФ // Рос. следователь 2006, №5.
Хакулов М.Х. О составе преступления предусмотренного статьей 183 УК РФ // Рос. следователь 2006, №6.
Против финансовой системы
Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст.185 УК РФ)
Ст.185
правовые основы эмиссии ценных бумаг и, прежде всего, понятия проспекта эмиссии, отчета об эмиссионных ценных бумагах, государственной регистрации;
смысл понятия «заведомо недостоверная информация» в контексте настоящей статьи;
связь признаков состава преступления, в особенности причинной связи между деянием и его последствием в виде крупного ущерба.
Злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах (ст.185.1УК РФ)