3.1.8. Результаты экзамена или зачета заносятся в зачетно-экзаменационную ведомость.
Прием экзамена или зачета без зачетно-экзаменационной ведомости не допускается.
Зачетно-экзаменационная ведомость является основным первичным документом по учету успеваемости студентов. В соответствии с утвержденным расписанием зачетов и экзаменов специалисты по учебно-организационной работе деканатов вносят в зачетно-экзаменационную ведомость наименование предмета и общее количество часов в соответствии с учебным планом; фамилии, имена, отчества (полностью) студентов, сдающих экзамены и зачеты, номера зачетных книжек и передают их лично преподавателю. Дополнения и исправления в списке студентов, внесенных в ведомость, могут производиться только деканом.
Положительные оценки («зачтено», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично») заносятся в зачетно-экзаменационную ведомость и зачетную книжку, неудовлетворительная оценка («не зачтено», «неудовлетворительно») проставляется только в ведомости. Каждая оценка заверяется подписью экзаменатора.
По окончании экзамена (зачета) экзаменатор подводит суммарный оценочный итог и не позднее, чем через 3 дня после даты экзамена представляет экзаменационную ведомость в деканат факультета. Зачетная ведомость представляется в деканат не позднее последнего дня зачетной недели.
Неявка на экзамен отмечается в экзаменационной ведомости словами «не явился». Студент, не явившийся по уважительной причине на экзамен или зачет в установленные сроки, должен в 2-х дневный срок сообщить в деканат о причине неявки, а затем представить оправдательные документы (справку о болезни и т.д.) на следующий рабочий день после выздоровления. При отсутствии официальных документов неявка на экзамен считается неуважительной, и деканом факультета рядом с записью преподавателя «не явился» проставляется неудовлетворительная оценка. Какие-либо другие записи в зачетно-экзаменационной ведомости и в зачетной книжке студента не допускаются.
Из экзаменационной ведомости полученные студентами оценки (зачеты) специалистами по учебно-организационной работе деканатов вносятся в учебную карточку студента, которая хранится в личном деле студента постоянно. Специалисты по учебно-организационной работе несут персональную ответственность за правильное оформления карточек студентов.
Экзаменационные ведомости нумеруются, сшиваются в папки и хранятся на факультете как документы строгой отчетности в течение 5 лет.
Преподаватель-экзаменатор, специалисты по УОР деканата и заместитель декана по учебной работе несут персональную ответственность за правильность оформления зачетно-экзаменационных ведомостей.
3.1.9. В случаях сдачи сессии досрочно, переносе ее или при ликвидации разницы в учебном плане студенту по его заявлению на основании распоряжения по факультету или приказа, в котором оговаривается срок прохождения студентом промежуточной аттестации, выдается индивидуальное направление в виде зачетно-экзаменационного листа.
3.1.10. Форма проведения зачета и экзамена: устная, письменная, в форме тестирования и др. – устанавливается кафедрой.
Вопросы для экзамена, тестовые задания утверждаются на заседании кафедры. Кафедрой определяется количество времени, отводимого для экзамена (выполнения теста), но не свыше норм времени, утвержденных приказом по Университету.
3.1.11. Экзамены принимаются, как правило, лекторами данного потока.
В отдельных случаях при большом количестве групп у одного лектора или при большой численности потока с разрешения заведующего кафедрой допускается привлечение в помощь к основному экзаменатору преподавателей, проводивших практические занятия в группах.
Экзамен может проводиться с участием нескольких преподавателей, читавших отдельные разделы курса, по которому установлен один экзамен, при этом за экзамен проставляется одна оценка.
Зачеты принимаются преподавателями, ведущими практические (семинарские) занятия в группах или читающими лекции по данному курсу.
3.1.12. При проведении устного экзамена экзаменационный билет выбирает сам экзаменующийся. В процессе сдачи экзамена экзаменатору предоставляется право задавать студентам вопросы сверх билета, а также, помимо теоретических вопросов, давать для решения задачи и примеры по программе данного курса.
Во время экзамена студент имеет право с разрешения экзаменатора пользоваться учебными программами, картами, справочниками, таблицами и другой справочной литературой.
Время подготовки устного ответа должно составлять не менее 40 минут, а время ответа студента – не более 20 минут.
При подготовке к устному экзамену студент ведет записи в листе устного ответа, который затем сдается экзаменатору.
3.1.13. Процедура проведения письменного экзамена определяется кафедрой и основным экзаменатором (лектором потока).
Письменная экзаменационная работа оформляется в соответствии с Приложением Е.
Время проведения письменного экзамена – до 2-х астрономических часов, но не менее 45 минут.
Оценка по письменному экзамену объявляется, как правило, в день его проведения, но не позднее следующего за экзаменом дня.
Экзаменатор, проверив письменную экзаменационную работу, в исключительных случаях может задать дополнительные вопросы студенту с целью уточнения отдельных моментов его ответа, однако недопустимым является превращение письменного экзамена в устный.
3.1.14. Студент, испытавший затруднения при подготовке к ответу по выбранному билету, имеет право на второй билет с соответствующим продлением времени на подготовку. При окончательной оценке ответа оценка снижается на один балл. Выдача третьего билета не разрешается.
Если студент явился на зачет или экзамен и отказался от ответа по билету, ответ студента оценивается на «неудовлетворительно», без учета причины отказа.
Нарушение студентом дисциплины на экзаменах пресекается, вплоть до удаления с экзамена или зачета.
Присутствие на экзаменах и зачетах посторонних лиц без разрешения декана факультета не допускается.
Экзамен должен проводиться в обстановке объективности и высокой требовательности в сочетании с доброжелательным, внимательным отношением преподавателей к экзаменуемым студентам.
3.1.15. Экзаменатор имеет право выставлять отдельным студентам в качестве поощрения за хорошую работу в семестре экзаменационную оценку по результатам текущей (в течение семестра) аттестации без сдачи экзаменов или зачетов. При этом проставление оценки целесообразно ограничить баллом не выше «хорошо». Оценка преподавателем выставляется в экзаменационную ведомость и в зачетную книжку студента в период экзаменационной сессии. Для получения оценки «отлично» рекомендуется предусмотреть обязательное прохождение промежуточной аттестации.
3.1.16. При несогласии с результатами экзамена по предмету студент имеет право подать апелляцию на имя декана факультета.
Апелляция – это аргументированное письменное заявление студента либо о нарушении процедуры проведения экзамена, приведшему к снижению оценки, либо об ошибочности, по его мнению, выставленной оценки на экзамене.
Апелляция по устным экзаменам принимается в день сдачи экзамена.
Апелляция по письменным экзаменам принимается в день объявления оценки по письменному испытанию.
Апелляция не предполагает переэкзаменовки.
В ходе рассмотрения апелляции комиссией в составе декана факультета, заведующего соответствующей кафедрой, преподавателя, принимающего экзамен, проверяется только правильность выставленной оценки на основе листа устного ответа студента или его письменной работы.
Окончательное решение об экзаменационной оценке оформляется протоколом, который подшивается к экзаменационной ведомости.
3.1.17. При промежуточной аттестации обучающихся устанавливаются оценки:
по экзаменам: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно»;
по зачетам: «зачтено» и «не зачтено».
Критерии оценки:
оценки «отлично» заслуживает студент, обнаруживший всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, умение свободно выполнять задания, предусмотренные программой, усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной программой. Как правило, оценка «отлично» выставляется студентам, усвоившим взаимосвязь основных понятий дисциплины в их значении для приобретаемой профессии, проявившим творческие способности в понимании, изложении и использовании учебно-программного материала;
оценки «хорошо» заслуживает студент, обнаруживший полные знания учебно-программного материала, успешно выполняющий предусмотренные в программе задания, усвоивший основную литературу, рекомендованную в программе. Как правило, оценка «хорошо» выставляется студентам, показавшим систематический характер знаний по дисциплине и способным к их самостоятельному пополнению и обновлению в ходе дальнейшей учебной работы и профессиональной деятельности;
оценки «удовлетворительно» заслуживает студент, обнаруживший знание учебно-программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, справляющийся с выполнением заданий, предусмотренных программой, знакомый с основной литературой, рекомендованной программой. Как правило, оценка «удовлетворительно» выставляется студентам, допустившим погрешность в ответе на экзамене и при выполнении экзаменационных заданий, но обладающим необходимыми знаниями для их устранения под руководством преподавателя;
оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий. Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые не могут продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании вуза без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.