Смекни!
smekni.com

2. Ценообразование на программные продукты (стр. 3 из 3)

Тс =4 – срок службы данной программы, лет (из-за высоких темпов морального износа программы благодаря разработке новых, более совершенных программ);

Zп = 139341,77 – цена программы

И1 = 252×0,59 + 139341,77 / 4 = 34984,1

Просчитаем экономию эксплуатационных расходов DИэ между вариантами с использованием ЭВМ и варианта когда задача решалась в ручную (на период эксплуатации программы Тс=4 года)

где Loi – основная заработная плата i-ог исполнителя, решавшего эту задачу в ручную, приходящаяся на общее количество решаемых им задач в течении года, руб./год;

Тмэ= 252 – машинное время, затрачиваемое у одного потребителя новой программы на решение с её помощью в течении года данного рода задач, (машино-ч/год)/потребителя программы;

Как один из вариантов, в сфере снижения эксплуатационных расходов, можно предложить использовать наемного человека со стороны, для заполнения этих справочников соответственно сократить расходы на эксплуатацию техники и т.д. (этому человеку можно платить около 600 рублей в месяц, а в год это составит около 7200 руб./год и всего затрат на 4 года 28800 рублей, соответственно можно арендовать его ЭВМ). Из этого следует, что расходы И, связанные с эксплуатацией в данном случае составят

И2 = 252×0,59 + 28800 / 4 = 7348,68

При этом затраты на капитальные вложения составят:

где Тпол = 2112– полезный годовой фонд времени работы ЭВМ (за вычетом простоев в ремонте) ч/год; Кк = 1500 – арендная плата за ЭВМ. Кк складывается из арендной платы компьютера и стоимости запаса сменяемых частей (до 10% от стоимости компьютера); Тмэ = 252 – машинное время, используемое потребителем для тех задач, которые он решает с помощью разработанной программы, машино-час/год (из расчёта 1ч/день);

Zп = 28800 – зарплата наемного человека.

д2 = (252×1500/2112) + 28800 = 28978,98

В этом случае экономическую эффективность характеризуют относительной экономией капитальных вложений Qk и относительной экономией эксплуатационных расходов Qэ

Qk =(К12) × 100 / К1 = (139341,77-7378,98) × 100 / 139341,77 = 94,75

Qэ =(И12) × 100 / И1 = (34984,1 – 7348,68) × 100 / 34984,1 = 78,99

Ожидаемый годовой экономический эффект, получаемый потребителем, при подобном раскладе составит:

Эг = (И12)+Eн12)

Где Eн – норма рентабельности

Эг = (34984,1-7348,68) + 0,25*(139341,77-28978,98) = 55226,12

5. Заключение

Таким образом, в условиях рынка ценообразование является сложным процессом, подверженным воздействию многих факторов. Выбор общей ориентации в ценообразовании, подходов к определению цен на новые и уже выпускаемые изделия, оказываемые услуги в целях увеличения объемов реализации, товарооборота, повышения уровня производства, максимизации прибыли, и укрепления рыночных позиций фирмы осуществляется в рамках маркетинга. Установление цены ‑ один из важных элементов маркетинга, прямо воздействующий на сбытовую деятельность, поскольку уровень и соотношение цен на отдельные виды продукции, особенно на конкурирующие изделия, оказывают определяющее влияние на объемы совершаемых клиентами закупок. Цены находятся в тесной зависимости со всеми составляющими маркетинга и деятельности фирмы в целом. От цен во многом зависят реальные коммерческие результаты, а верная или ошибочная ценовая политика оказывает долговременное воздействие на положение фирмы на рынке.

Вместе с тем, ценовая политика многих фирм, особенно в России, нередко оказывается недостаточно квалифицированной. Наиболее часто встречаются следующие ошибки: ценообразование чрезмерно ориентировано на издержки; цены слабо приспособлены к изменению рыночной ситуации; цена используется без связи с другими элементами маркетинга; цены недостаточно структурируются по различным вариантам товара и сегментам рынка. Данные недостатки вызваны во многом наследием плановой экономики, когда цены определялись директивно или только на основе издержек, недостаточностью знаний российских руководителей в области маркетинга. Поэтому очень важным представляется использование разработанных маркетинговых подходов.


6.Список литературы

1. Лукьяненко И.Б. Время изучать законы //Commerceworld.- 1999.- №13

2. Аглицкий И. Б. Ценообразование на программные продукты// Commerceword.- 1998.- №45

3. Дерябин А.А. Система ценообразования и финансов, пути совершенствования.- М.: Политиздат .- 1989 г.

4. Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс.- М.- 1999.

5. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг. - М: Высш. шк.: Инфра-М, 1996.

6. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1993.

7. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: ЭКМОС, 1997.

8. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. - М.: Экономика, 1993.

9. www.osp.ru


10. ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Фирма Программные продукты Цены Дополнительные услуги Скидки
«1С» Бухгалтерские, торговые и др. системы серии «1С» Валютные, чрезвычайно гибкая система цен Обучение, внедрение, адаптация и др. Дилерам, франчайзи
«Арсеналъ» «Русский офис» Валютные Нет Оптовым покупателям
«Атлант-Информ» «АККОРД» Валютные, цена зависит от набора модулей и числа рабочих мест Предпроектное обследование, выезд к заказчику, установка, адаптация На обучение и при покупке нескольких копий системы
ДИЦ «Турбо-Бухгалтер» Валютные Установка, консультации Постоянным клиентам
«Интеллект-Сервис» Серия «БЭСТ» Рублевые, цена зависит от набора модулей и числа рабочих мест Внедрение, сопровождение, адаптация, обучение, консультации Гибкая разветвленная система скидок
«Инфин» Бухгалтерские системы Рублевые неизвестны Возможны
«Информатик» «Инфо-бухгалтер» Валютные Обучение, консультации Постоянным клиентам, дилерам
ИНЭК Аналитические системы Валютные Сопровождение, установка, обучение, консультации Гибкая система скидок
ЦКР «Кодекс» Справочные правовые системы Рублевые Обучение Оптовым покупателям
«Консультант Плюс» Справочные правовые системы Рублевые Курьерское обслуживание Гибкая система скидок
«Про-Инвест-Консалтинг» Аналитические программы Валютные Внедрение, обучение Возможны
«Фолио» Бухгалтерские и торговые системы Валютные Консультации Возможны

· данные даны за 1998 г.

· данные даны за 1998 г.

·· данные даны за 1999 г.

·· данные даны за 1999 г.

1 данные для расчёта взяты примерные