Смекни!
smekni.com

Темы ов Екатеринбург 2011 Методические рекомендации по написанию а (стр. 3 из 7)

· Мартышин О.В. Идеология и формирование новой политической и правовой культуры в Российской Федерации // Государство и право. 2010. № 9.

· Петухов В. В. Гражданское общество и демократия участия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2006. № 1.

· Рогозин Э.В. Традиционная политическая культура, ее функции и роль в политических процессах современной России // Право и политика. 2009. № 1.

· Руденкин В.Н. Как россияне защищают свои права // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2007. № 1.

· Руденкин В.Н. Порядок или демократия? // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2011. № 1.

· Руденкин В.Н., Руденкин Д.В. Эволюция политической культуры России в начале XXI века: соотношение традиций и новаций: монография / В.Н. Руденкин, Д.В. Руденкин; Урал. ин-т экономики, управления и права, Нижнетагильский филиал. − Нижний Тагил: Центр подготовки персонала Евраз-Урал, 2010.

· Седов Л.А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. 2006. № 3.

· Смирнов М. Теория политической культуры: характеристики и применимость в российских условиях // Власть. 2011. № 1.

9. Гражданское общество в развитых странах мира.

· Андреева О.С. Неправительственные организации (определение понятия, сущность) // Власть. 2009. № 10.

· Волович А.И. Горизонтальная сеть отношений как основной признак гражданского общества // Право и политика. 2010. № 7.

· Галкина Е.В. Демократия и гражданское общество: поиск оптимальных моделей и путей развития // Власть. 2009. № 4.

· Грин Д. Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2009.

· Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и государство: диалог или конфронтация // Политика и общество. 2007. № 9.

· Жигунова Г.В. Толерантность как ценность гражданского общества // Власть. 2010. № 1.

· Здоров Г.А. К проблеме определения понятия «гражданское общество» // Право и политика. 2010. № 6.

· Какабадзе Ш.Ш., Зайцев Д.Г., Звягина Н.А., Карастелев В.Е. Институт гражданского участия: проверка деятельностью субъектов // Полис. 2011. № 3.

· Киященко Н.И. Культура гражданского общества // Вопросы философии. 2010. № 10.

· Магомедов К.О., Грязнова В.Н. Социальные особенности взаимодействия институтов государства и гражданского общества // Социология власти. 2010. № 8.

· Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис. 2011. № 1.

· Мотрошилова Н.В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. 2009. № 6.

· Патрушев С.В. Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы исследования // Полис. 2009. № 6.

· Перегудов С. П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Политические исследования. 2006. № 2.

· Пернацкий В. Гражданское общество − источник и очаг истории // Свободная мысль. 2009. № 3.

· Пономарева Н. С., Соколов В. И. Неправительственные организации в Канаде: профиль и деятельность // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 2.

· Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Часть I // Полис. 2009. № 1.

· Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Часть II // Полис. 2009. № 2.

· Работяжев Н. Гражданское общество: логика, пути, факторы становления // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 1.

· Рогачева Л.И. Межрегиональные связи как фактор формирования гражданского общества и укрепления государства // Власть. 2010. № 5.

· Рогачева Л.И. Общественные объединения как социальные институты самоорганизации граждан // Власть. 2010. № 3.

· Рогачева Л.И. Общественные организации и гражданское общество // Власть. 2010. № 4.

· Ротмистров А.Н. Общественные движения: опыт классификации социологических концепций // Социологические исследования. 2010. № 8.

· Седова Н.Н. Модернизация в контексте гражданского участия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 1.

· Социокультурные основания деятельности современных российских неправительственных организаций. М.: Институт социологии РАН, 2010.

· Трофимов М.И. «Политическое измерение» гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 4.

· Шамхалов М. Местное самоуправление: между государственной властью и гражданским обществом // Власть. 2011. № 3.

· Шлихтер А.А. «Третий сектор» (некоммерческий) и гражданское общество США // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 12.

· Шлихтер А.А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8.

· Яжборовская И. Гражданское общество в Центральной и Юго-Восточной Европе // Свободная мысль. 2008. № 10

10. Лоббизм в политической системе США.

· Богдановская И.Ю. Правовое регулирование лоббизма в США // Право и политика. 2002. № 3.

· Зяблюк Н.Г. Лоббизм и судебная система США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. №№ 6, 7.

· Зяблюк Н.Г. Судебная система США и лоббизм // Право и политика. 2002. № 4.

· Иванов Н.Б. Лоббизм в легислатурах американских штатов // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 2.

· Иванов Н.Б. Организация наиболее влиятельных иностранных лобби в США // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 3.

· Иванов Н.Б. Современная организация лоббистских кампаний (на примере США) // Власть. 1999. № 3.

· Костяев С.С. Бюджетный лоббизм в США: теоретические интерпретации // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 8.

· Костяев С.С. Законодательное регулирование лоббистской деятельности в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 5.

· Костяев С.С. Лоббизм российского бизнеса в США // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 4.

· Костяев С.С. Израильское лобби в бюджетном процессе США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 11.

· Костяев С.С. Лоббизм американского бизнеса в России // США − Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 5.

· Костяев С.С. Российское лобби в США: структура, цели, посредники // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 10.

· Костяев С.С. Формы бюджетного лоббизма в США // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 10.

· Рудакова Е. Российское лобби в США: проблемы и перспективы // Власть. 2011. № 5.

· Сурков Н.Ю. Произраильское и арабское лобби в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 10.

11. Современная демократия: теория и практика.

· Аурел Круассан., Петер Тьерри. Коррозия демократии, или Насколько устойчива демократия с изъянами? // Свободная мысль. 2010. № 7.

· Баталов Э.Я. Идея демократии в Америке XX века // США − Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 4.

· Белокреницкий В. Беназир Бхутто и исламская демократия // Свободная мысль. 2008. № 9.

· Зеленко Б.И. Демократия в Российской Федерации: аксиологический подход // Ценностные ориентиры и приоритеты в трансформирующемся мире / Под редакцией А.С. Железнякова и З.П. Яхимович. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2010.

· Коваленко Н.Е. Местное самоуправление как форма демократии: Учебное пособие.– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

· Крастев И. Демократия и разочарованность // Свободная мысль. 2010. № 8.

· Материалы круглого стола ИФ РАН «Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта» // Полис. 2008. № 5.

· Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К. Условия демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа // Полис. 2011. № 3.

· Павроз А.В. Плюрализм и критерии современной демократии // Право и политика. 2010. № 3.

· Параг Ханна. Демократия или эффективность: вызов XXI века // Свободная мысль. 2010. № 8.

· Петухов В.В. Кризис и перспективы российской демократии // Россия реформирующаяся // Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. – Вып. 8. – М.: Институт социологии РАН, 2009.

· Ржешевский Г.А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд? // Полис. 2008. № 5.

· Розов Н.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России // Полис. 2008. № 5.

· Согрин В.В. Переосмысливая американскую демократию: генезис, этапы, современность // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 5.

· Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант // Общественные науки и современность. 2004. № 6.

· Фернанду Энрике Кардозу. «Чтобы быть стабильной, демократия должна быть эффективной в сокращении массовой бедности и социального неравенства» // Свободная мысль. 2010. № 1.

12. Диалог государства и гражданского общества: опыт развитых стран.

· Галкина Е.В. Демократия и гражданское общество: поиск оптимальных моделей и путей развития // Власть. 2009. № 4.

· Грин Д. Возвращение в гражданское общество: Социальное обеспечение без участия государства / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2009.

· Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и государство: диалог или конфронтация // Политика и общество. 2007. № 9.

· Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и государство: диалог или конфронтация // Право и политика. 2008. № 12.

· Зяблюк Н. Г. Движение в защиту общественных интересов в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 3.

· Зяблюк Н. Г. Общественный интерес в контексте американской плюралистической демократии // США − Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 12.