Стабильность политической и экономической систем большинства монархических стран делает их не только не устаревшими, но прогрессивными и привлекательными, заставляет равняться на них по ряду параметров.
Так что монархия — это не приложение к стабильности и достатку, а дополнительный ресурс, позволяющий легче переносить болезнь, быстрее выздоравливать от политических и экономических невзгод.
Для понимания особенностей форм правления в государстве необходимо уточнить особенности формы государственного (территориально-политического) устройства.
Понятие «форма государственного устройства» предполагает национально-территориальную организацию государства и процесс взаимоотношений между государственными органами разного уровня.
Государственное устройство – это процесс территориальной организации конкретного государства, которое состоит из определенных территорий и их правового положения.
Форма правления — это организация верховной власти, характеризуемая ее формальными источниками, она определяет структуру государственных органов (институциональный дизайн) и принципы их взаимоотношений. Две основные формы правления — это монархия и республика и их разновидности.
Монархия – форма государственного устройства, при которой верховная государственная власть принадлежит единоличному главе государства – монарху, осуществляющему ее по собственному праву, а не в порядке делегации и передающего ее по наследству в порядке престолонаследия.
Есть несколько разновидностей монархической формы правления: абсолютная монархия — характеризуется всевластием главы государства и отсутствием конституционного строя; конституционная монархия — предполагает ограничения полномочий главы государства более или менее развитыми чертами конституционного строя.
В зависимости от степени ограничения власти главы государства, различают: дуалистическую и парламентарную конституционные монархии. Дуалистическая монархия — полномочия монарха ограничены в сфере законодательства, но широки в сфере исполнительной власти. Кроме того, он сохраняет контроль над представительной властью, поскольку наделяется правом полного вето на решения парламента и правом его досрочного роспуска. Монархии можно подразделить по принципам наследования власти и по ее формам.
Принципов передачи власти всего три: династический, (при которой действует строгий алгоритм перехода от одного члена династии к другому), родовой, (более широкий, но царь все равно должен быть родственен царскому роду) и выборный.
Монархия как государственная форма весьма неоднородна и на протяжении веков показала гибкость своей политической основы, поэтому история форм монархического правления, по существу, - история развития форм государственности. Это ярко видно при перечислении видов монархического устройства:
Любая из этих форм может быть прикрыта парламентской оболочкой, могут существовать выборные органы, конституция, провозглашаться права и свободы личности, однако в действительности все это реального значения не имеет.
1. Ардашев П.Н., Абсолютная монархия на Западе. - СПБ,1902 – репринтное издание 2005 г. – 209 с.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник – СПб, 2008 – 493с.
3. Гумплович Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910 г. – 395 с.
4. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права – СПб., 1898 г. – 295 с.
5. Кутафин О. Е. Основы государства и права. – М., 1994. – 739с.
6. Левин И.Д. Суверенитет. Теория и история государства и права. – М., 2007 – 583 с.
7. Марченко М.Н. "Проблемы общей теории государства и права: В 2 тт: Т. 1: Государство: Учебник для вузов – М., 2008 – 837 с.
8. Перевалов В.Д. "Теория государства и права. Учебник. – М., 2009 -528 с.
9. Теория государства и права. Курс лекций. /Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В., Саратов, 2005г. – 539 с.
10. Сказкин С.Д. Проблема абсолютизма в Западной Европе // Из истории средневековой Европы. - М.,1957. – 492 с.
[1] Кутафин О. Е. Основы государства и права. – М., 1994. – 739с. – с. 32
[2] Марченко М.Н. "Проблемы общей теории государства и права: В 2 тт: Т. 1: Государство: Учебник для вузов – М., 2008 – 837 с. – с. 29
[3] Гумплович Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910 г. – 395 с. – с. 68
[4] Кутафин О. Е. Основы государства и права. – М., 1994. – 739с. – с. 83
[5] Гумплович Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910 г. – 395 с. – с. 68
[6] Марченко М.Н. "Проблемы общей теории государства и права: В 2 тт: Т. 1: Государство: Учебник для вузов – М., 2008 – 837 с. – с. 93
[7] Перевалов В.Д. "Теория государства и права. Учебник. – М., 2009 -528 с. – с. 102
[8] Марченко М.Н. "Проблемы общей теории государства и права: В 2 тт: Т. 1: Государство: Учебник для вузов – М., 2008 – 837 с. – с. 102
[9] Перевалов В.Д. "Теория государства и права. Учебник. – М., 2009 -528 с. – с. 116
[10] Перевалов В.Д. "Теория государства и права. Учебник. – М., 2009 -528 с. – с. 138
[11] Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник – СПб, 2008 – 493с. – с. 59
[12] Левин И.Д. Суверенитет. Теория и история государства и права. – М., 2007 – 583 с. – с. 87
[13] Кутафин О. Е. Основы государства и права. – М., 1994. – 739с. – с. 135
[14] Левин И.Д. Суверенитет. Теория и история государства и права. – М., 2007 – 583 с. – с. 139
[15] Теория государства и права. Курс лекций. /Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В., Саратов, 2005г. – 539 с. – с. 136
[16] Марченко М.Н. "Проблемы общей теории государства и права: В 2 тт: Т. 1: Государство: Учебник для вузов – М., 2008 – 837 с. – с. 170
[17] Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник – СПб, 2008 – 493с. – с. 63
[18] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права – СПб., 1898 г. – 295 с. – с. 168