Основная часть включает теоретические основы выбранной проблемы и изложение основного вопроса. Основная часть предполагает развитие аргументации и анализа, а также обоснование их, исходя из имеющихся данных, других аргументов и позиций по этому вопросу. В этом заключается основное содержание эссе и главная его трудность. Поэтому очень большое значение имеют подзаголовки, на основе которых осуществляется структурирование аргументации.
Хорошо проверенный, а для большинства – и совершено необходимый, способ построения любого эссе – использование подзаголовков для обозначения ключевых моментов аргументированного изложения. Такой мини-план помогает посмотреть на то, что предполагается сделать, оценить, хорош ли замысел, и точно следовать цели исследования. Эффективное использование подзаголовков – это не только обозначение основных пунктов, которые необходимо осветить. Их последовательность также может свидетельствовать о наличии или отсутствии логичности в освещении темы.
В основной части необходимо обосновать (логически, используя данные или строгие рассуждения) предлагаемую аргументацию и анализ. Там, где это необходимо, в качестве аналитического инструмента можно использовать графики, диаграммы и таблицы. В зависимости от поставленного вопроса анализ проводится на основе следующих категорий: причина – следствие, общее – особенное, форма – содержание, часть – целое, постоянство – изменчивость.
В процессе разработки структуры эссе следует помнить, что один параграф должен содержать только одно утверждение и соответствующее ему доказательство, подкрепленное графическим и иллюстративным материалами. Следовательно, наполняя содержанием разделы аргументацией, необходимо в пределах параграфа ограничить себя рассмотрением одной главной мысли.
В заключении приводятся обобщения и аргументированные выводы по теме эссе, указываются области применения полученных результатов, даются рекомендации и предложения и т.д. Методы, рекомендуемые для составления заключения, – повторение, иллюстрация, цитата, впечатляющее утверждение. Заключение может содержать такой очень важный, дополняющий эссе элемент, как указание на применение (импликацию) исследования, не исключая взаимосвязи с другими проблемами.
Структура аппарата доказательств, необходимых для написания эссе. Доказательство – это совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Доказательство связано с убеждением, но не тождественно ему: аргументация или доказательство должны основываться на данных науки и общественно-исторической практики; убеждения могут быть основаны на предрассудках, неосведомленности людей в вопросах экономики и политики, видимости доказательности. Другими словами, доказательство или аргументация – это рассуждение, использующее факты, истинные суждения, научные данные и убеждающее нас в истинности того, о чем идет речь. Структура любого доказательства включает три составляющие: тезис, аргументы и выводы или оценочные суждения.
Тезис – это положение (суждение), которое требуется доказать.
Аргументы – это категории, которыми пользуются при доказательстве истинности тезиса.
Аргументы обычно делятся на следующие группы:
1) удостоверенные факты – фактический материал или статистические данные. Факты – это питательная среда для выяснения тенденций, а на их основании – законов в различных областях знаний, поэтому мы часто иллюстрируем действие законов на основе фактических данных;
2) определения, которые в процессе аргументации используются как описание понятий, связанных с тезисом;
3) законы науки и ранее доказанные теоремы, которые тоже могут использоваться как аргументы доказательства.
Вывод – это мнение, основанное на анализе фактов.
Оценочные суждения – это мнения, основанные на наших убеждениях, верованиях или взглядах.
Виды связей в доказательстве. Для того чтобы расположить тезисы и аргументы в логической последовательности, необходимо знать способы их взаимосвязи. Связь предполагает взаимодействие тезиса и аргумента и может быть прямой, косвенной и разделительной.
Прямое доказательство – доказательство, при котором истинность тезиса непосредственно обосновывается аргументом. Например: «Мы не должны идти на занятия, так как сегодня воскресенье». Метод прямого доказательства можно применять, используя технику индукции, дедукции, аналогии и причинно-следственных связей.
Индукция – процесс, в результате которого мы приходим к выводам, базирующимся на фактах. Мы движемся в своих рассуждениях от частного к общему, от предположения к утверждению. Общее правило индукции гласит: чем больше фактов, тем убедительнее аргументация.
Дедукция – процесс рассуждения от общего к частному, в котором вывод обычно строится с опорой на две предпосылки, одна из которых носит более общий характер. Например: «Все люди, ставящие перед собой ясные цели и сохраняющие присутствие духа во время критических ситуаций, являются великими лидерами. По свидетельству многочисленных современников, такими качествами обладал А. Линкольн – один из самых ярких лидеров в истории Америки».
Аналогия – способ рассуждений, построенный на сравнении. Аналогия предполагает, что если объекты А и Б схожи по несколькими направлениям, то они должны иметь одинаковые свойства. Необходимо помнить о некоторых особенностях данного вида аргументации: направления сравнения должны касаться наиболее значительных черт двух сравниваемых объектов, иначе можно прийти к совершенно абсурдному выводу.
Причинно-следственная аргументация – аргументация с помощью объяснения причин того или иного явления.
2. Примерные темы рефератов (эссе)
1. Содержание и характеристика основных элементов предпринимательских правоотношений.
2. Юридические источники и институты регулирования правоотношений в сфере предпринимательства.
3. Методы государственного регулирования предпринимательских отношений (на примере субъектов малого бизнеса).
4. Правовой статус субъектов малого бизнеса.
5. Муниципальные программы поддержки малого бизнеса.
6.Ответственность субъектов малого бизнеса.
7. Сущность и содержание предпринимательских правоотношений в сфере малого бизнеса.
8. Обеспечение законности деятельности субъектов малого бизнеса.
9. Правовые основы формирования органов юридических лиц –субъектов малого бизнеса (на примере конкретной организационно-правовой формы).
10. Правовое регулирование статуса и порядка формирования органов управления организации – субъекта малого бизнеса при государственной регистрации юридических лиц.
11. Правовые основы участия субъектов малого бизнеса в совершении сделок (общие положения).
12. Правовое регулирование участия субъектов малого бизнеса в совершении отдельных видов сделок (на примере конкретного вида сделок).
13. Правовые основы закрепления ответственности субъектов малого бизнеса в сфере деятельности.
14. Правовая сущность принципов добросовестности и разумности в деятельности субъектов малого бизнеса.
15. Сущность и содержание предпринимательских отношений в сфере малого бизнеса.
16. Правовые основы реализации полномочий руководителей предприятий – субъектов малого бизнеса в обеспечении трудовой дисциплины.
17. Юридический факт как источник возникновения, изменения и прекращения предпринимательских правоотношений: деятельный и событийный аспекты.
18. Проблемы понимания предпринимательства как правовой категории.
19. Современный субъект малого бизнеса: кто он?
20. Сравнительный анализ полномочий и ответственности субъектов малого бизнеса.
21. Сравнительная характеристика правового статуса субъектов малого бизнеса и иных субъектов предпринимательской деятельности.
22. Эффективен ли правовой механизм обеспечения ответственности субъектов малого бизнеса?
23. Администрирование и демократия в деятельности субъектов малого бизнеса: противоположность или два аспекта управления?
24. Современные проблемы делегирования управленческих полномочий институтам гражданского общества (на примере субъектов малого бизнеса).
25. Оптимальные границы полномочий руководящих органов юридического лица – субъекта малого бизнеса: проблемы эффективного контроля со стороны учредителей.
26. Современные условия и проблемы регистрации коммерческих юридических лиц – субъектов малого бизнеса: содержательный, организационно-правовой и ресурсный аспекты.
27. Разумно ли ограничивать полномочия руководителя субъекта малого бизнеса по совершению сделок? Соотнесение экономической эффективности и возможности предупреждения рисков.
28. Проблемы принятия решений о реорганизации юридических лиц – субъектов малого бизнеса: учет рисков рейдерства и недружественного поглощения.
29. Проблемы закрепления и обеспечения ответственности руководителя юридического лица – субъекта малого бизнеса за общие результаты экономической деятельности.
30. Как правильно выбрать организационно-правовую форму учреждаемого субъекта малого бизнеса с точки зрения интересов учредителей по основанию «ответственность – участие в распределении прибыли»?
31. Проблемы соблюдения трудового законодательства на предприятиях малого бизнеса.
32. Право на защиту трудовых прав работника и полномочия руководителя на предприятиях малого бизнеса: эффективны ли правовые механизмы обеспечения их взаимной реализации?
3. Примерное содержание анализа тем рефератов (эссе)
Тема 1. Содержание и характеристика основных элементов предпринимательских правоотношений