Смекни!
smekni.com

Темы ов по номеру студенческого билета! Конституционное право зарубежных стран экзамен и (стр. 5 из 9)

2. Какие меры правового воздействия можно применить к нару­шителям ?

Задача 25

Завод «Белкозин», имея систему очистки отходов производст­ва, произвел сброс неочищенных сточных вод в водоемы общего пользования. Проверка показала, что сброс сточных вод производился по указанию руководства предприятия в целях получения прибыли от экономии средств на очистку сточных вод.

Какая ответственность предусмотрена за совершение данного правонарушения ?

Задача 26

Гражданин Захаров во время пикника с друзьями в лесу об­лил бензином муравейник, портивший, как он считал, вид леса, и поджег его.

Какой ответственности подлежит Захаров?

Задача 27

Гражданин Н. при строительстве своего дачного участка вы­возил с близлежащего поля плодородную землю на свой участок.

Правомерны ли действия N. ?

Задача 28

На птицефабрике разрушилось оградительное сооружение емкости для скапливания жидких отходов, в результате чего про­изошло загрязнение лугов.

Какая ответственность предусмотрена за данное правонару­шение ?

Задача 29

Гражданин Степанюк приобрел дом в деревне Ковылкино и занялся выращиванием овощных культур. Он не мог нарадовать­ся на огромные вкусные овощи, выросшие на его участке. Но ко­гда услышал от соседей, что огромные размеры овощей могут быть следствием воздействия радиации, обеспокоился и обратил­ся в территориальные органы экологического контроля за ин­формацией о состоянии окружающей среды в местности, где он проживает. Однако интересующую информацию ему предоста­вить отказались.

Как следует квалифицировать данное правонарушение?

Задача 30

Автотуристы Миллер и Силаев во время привала на берегу реки увидели азиатского речного бобра, охота на которого полностью запрещена. Не будучи охотниками и не зная этого обстоятельства, они поймали бобра и хотели взять его с собой, но были задержаны егерем.

1. Подлежат ли ответственности Миллер и Силаев?

2. Какой ответственности подлежали бы Миллер и Силаев, если бы охота на бобра была разрешена ?

Задача 31

Директор предприятия принял решение о перевозке опасных отходов с нарушением установленных для таких случаев правил. При транспортировке произошла авария и опасные отходы попа­ли в окружающую среду, вызвав массовую гибель животных в зоне заражения.

Как следует квалифицировать данное деяние?

Задача 32

В Новокузнецком районе в 350-ти м от села Ананьино наня­тые предпринимателем Петровым рабочие вырубали деревья в лесах первой группы, чтобы добывать уголь.

1. Как следует квалифицировать данное деяние?

2. Какие документы должны были иметь рабочие?

Задача 33

Директор общества с ограниченной ответственностью «Ксенод» Павлов, организовал разработку угольных пластов без полу­чения соответствующей разрешительной документации. С янва­ря по май 2006 г. было добыто более 77 тыс. т черного золота, сумма доходов составила 677 тыс. 160 рублей.

Какой ответственности подлежит Павлов?

Задача 34

Акционерное общество «Краситель» в нарушение существую­щей технологии переработки мышьякосодержащих продуктов выбросило в ночное время в атмосферу мышьякосодержащие ве­щества и фтористый водород. В результате этого атмосферный воздух в радиусе 3,5 км был отравлен, что повлекло гибель не­скольких жителей города.

1. Какое значение для возмещения вреда здоровью граждан име­
ет причинная связь между вредом здоровью и поведением причинителя вреда?

2. Имеется ли вина руководителей акционерного общества
«Краситель», если в атмосферу города одновременно и системати­
чески выбрасывались иными промышленными предприятиями вред­
ные для здоровья граждан химические примеси?

3. Какой ответственности подлежит руководитель акционер­
ного общества «Краситель»?

Задача 35

Браконьеры, жители села Дубовина, при незаконно прове­денной охоте убили медведя. В момент их задержания один из браконьеров, Петров убил из охотничьего ружья сотрудника охотхозяйства «Дубрава».

1. Дайте правовую оценку имевшим место событиям и общественно опасному деянию.

2. Какой ответственности подлежат указанные лица?

Задача 36

Из-за аварии на предприятии «Химпром» произошел сброс фенола в реку. В течение недели около 150 тыс. жителей города употребляли отравленную фенолом воду, чем был нанесен вред их здоровью.

В интересах города и граждан прокурор предъявил иск пред­приятию «Химпром».

Определите меру юридической ответственности виновных лиц.

Задача 37

Работником лесной охраны был задержан водитель швейной фабрики Жирное во время выгрузки им из автомобиля бытового мусора в лесоохранной зоне. По факту правонарушения был со­ставлен акт. Как выяснилось, сброс промышленного и бытового мусора осуществлялся по указанию директора фабрики Скляро­ва. Подобные факты имели место и ранее.

Назовите субъектов правонарушения и меру их ответствен­ности.

Задача 38

В лаборатории концерна «Medical», находящейся на терри­тории РФ, работник лаборатории по неосторожности допустил утечку токсина в местный водоем, и поскольку никаких мер не было принято, распространилась эпидемия кишечного заболе­вания.

Какая ответственность предусмотрена действующим законо­дательством за подобные деяния?

Задача 39

16 октября 2005 г. на перегоне Москва — Котлас произошла авария товарного поезда со сходом с рельсов 10 цистерн с нефтью. Разлив нефти из поврежденных цистерн привел к интенсивному загрязнению почвы, грунтов и поверхностных вод, что повлекло массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Сумма ущерба составляет 98 071 085 руб.

Администрация Вологодской области и акционерное общество РЖД заключили мировое соглашение о возмещении вреда, причиненного природной среде.

Правомерно ли в данном случае заключение мирового согла­шения ?

Задача 40

Житель Москвы Васюкин при устройстве газона вокруг сво­его коттеджа вблизи МКАД вывозил с близлежащего поля за кольцевой автодорогой плодородную землю на свой участок.

Правомерны ли действия Васюкина?

Вопросы к экзамену и темы рефератов

«Муниципальное право Российской Федерации»

1. Понятие и предмет муниципального права.

2. Источники муниципального права.

3. Историко-теоретические основы местного самоуправления.

4. Понятие местного самоуправления.

5. Основные принципы местного самоуправления.

6. Функции местного самоуправления.

7. Система местного самоуправления, её понятие и состав.

8. Местный референдум.

9. Муниципальные выборы.

10. Собрания и сходы граждан.

11. Территориальное общественное самоуправление.

12. Ассоциации и союзы муниципальных образований.

13. Правовая основа местного самоуправления.

14. Территориальные основы местного самоуправления.

15. Организация работы представительных органов местного самоуправления.

16. Организация работы исполнительных органов местного самоуправления.

17. Муниципальная служба.

18. Финансово-экономические основы местного самоуправления.

19. Предметы ведения местного самоуправления.

20. Понятие, структура и формы реализации полномочий местного самоуправления.

21. Полномочия местного самоуправления в области планово-финансовой деятельности.

22. Полномочия местного самоуправления в жилищной сфере, в сфере коммунального, бытового обслуживания.

23. Полномочия местного самоуправления в области охраны общественного порядка.

24. Гарантии местного самоуправления.

25. Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления. Контроль их деятельности.

26. Организационно-правовые особенности системы местного самоуправления в городах федерального значения.

Перечень тем рефератов, контрольных заданий.

1. Конституционные основы избирательного права США, Великобритании, Франции.

2. Виды и законодательная регламентация референдумов, практика применения референдумов в Великобритании, Франции, Италии, Швейцарии.

3. Явление абсентеизма, практика его преодоления в зарубежных странах.

4. Конфедерация в зарубежных государствах, понятие, сущность, характерные черты.

5. Виды и признаки политических режимов в зарубежных странах.

6. Автономные образования в зарубежных государствах история возникновения и развития.

7. Зависимые территории и их конституционно-правовой статус.

8. Смешанные формы правления в зарубежных странах.

9. Современные теории федерализма: понятие, сущность, содержание. Примерная тематика сообщений по теме семинарского занятия:

10. Общее и особенное в правовом положении монарха Великобритании и Японии.

11. Коллегиальный глава государства его конституционно-правовой статус.

12. Общие черты и различия конституционного статуса президентов США и ФРГ.

13. Общее и особенное в правовом положении парламентов Великобритании и США.

14. Парламенты развивающихся стран их особенности и характерные черты.

15. Общие и специфические черты правового положения главы правительства в Японии и ФРГ.

16. Основание и порядок прекращения полномочий главы правительства в зарубежных странах.

17. Роль правительственных комитетов и других вспомогательных органов (исполнительный аппарат при президенте США, комитеты кабинета Великобритании) в осуществлении государственного управления.

18. Понятие, предназначение и порядок деятельности специальных судов в зарубежных странах.

19. Порядок построения судебной вертикали власти в США.