С тихим стоном, не в силах сопротивляться настойчивой любознательности, мы усаживаемся на кровати и восстанавливаем в памяти события вчерашнего дня… Кажется, вчера мы почти наткнулись на ответ, каким образом могут передаваться приобретённые признаки… Как же этого звали, на кого вчера пришлось ссылаться?… эх… Боб, Ричард… Плил, Блил, всю кровать залил… А, точно, как же мы могли забыть?! Стил!. Наверняка у него что-нибудь ещё есть интересное…
Рука быстро нашарила на столе зелёную книжицу, раскрыла, а её напарница сжала перо, обмакнула его в чернила и приготовилась записывать всё интересное… Какое там сегодня число?
35 перкваля. Наследование приобретённх признаков в иммунной системе….
Процесс переноса соматических мутаций из клеток сомы в ДНК половых клеток является чрезвычайно важным при рассмотрении современного мнения научных кругов о теориях Дарвина и Ламарка, так как является одной из ключевых составляющих эволюции согласно взглядам последнего… Напомним, Ламарк считал, что приобретённые в процессе упражнения или неупражнения органов признаки могут передаваться потомкам, итаким образом осуществляя улучшение видов… Существование этого процесса на данный момент является лишь гипотезой, однако в пользу этого предположения говорит ряд свидетельств… В этом тексте мы рассмотрим данный процесс, опять же, как гипотезу, в рамках иммунной системы хордовых…
Согласно гипотезе, выдвинутой Тедом Стилом и его товарищами, изменения в генах вариабельной области антител В-лимфоцитов, прошедших антигенсвязывающий отбор в центре размножения, могут проникать в ДНК половых клеток. По данным исследований, лимфоциты, прошедшие отбор, интенсивно продуцируют эндогенные РНК-ретровирусы, которые гипотетически могут служить генными челноками, доставляя РНК-транскрипт генов вариабельной области в половые клетки… Проникнув внутрь, РНК-транскриптаза, согласно гипотезе, создаёт ДНК-транскрипт с захваченной с собой РНК вариабельной области, и затем этот участок ДНК рекомбинирует с изначально находившимся в половой клетке геном и, как следствие, мутантная ДНК оказывается в генах зародышевой линии... Также в качестве «челнока» могли использоваться В-лимфоциты памяти, которые гипотетически могут проникать в половые органы и обмениваться генами с половыми клетками, обходя барьер Вейсмана… В пользу этой гипотезы говорит то, что в генах зародышевой линии встречаются перестроенные гены антител, (соединённые гены константной и вариабельной области, которые встречаются лишь во взрослых лимфоцитах) а также графики вариабельности (различия от клетки к клетке), генов этого участка в зародышевой линии… Чем чаще участок рекомбинирует, тем больше его различия от клетки к клетке… Полученные графики же говорят, что вариабельность генов антител (а конкретно – их вариабельной области), слишком велика для случайных мутаций и, таким образом, явно несёт следы рекомбинации…
Для того, чтобы привести более явные доказательства своей гипотезы, Стил и Горжевски принялись за опыты на мышах, выведя две инбредные линии А и Б, после чего введя эмбрионам самцов линии А антитела линии Б, тем самым вырабатывая к ним толерантность (Примечание: толерантность к чему-то, это свойство не подвергать это что-то иммунному ответу)… Далее этих самцов скрестили с нетолерантными самками линии А и проверили на толерантность потомство… Если бы изменения иммунной системы не наследовались, то потомство не было бы толерантным, однако в опытах Стила и Горжевски получилось несколько толерантных мышей, что без всякого сомнения говорит о том, что Барьер между сомой и зародышевой линией преодолим… К сожалению, одного этого оказалось недостаточно для утверждения идеи наследования приобретённых признаков…
В связи с этим, как ни печально, гипотеза о переносе соматических изменений генов вариабельной области антител В-лимфоцитов остаётся лишь гипотезой… по крайней мере, до тех пор, пока не кому-нибудь не удастся получить более прямые доказательства…
Автор
Отложив исписанный рунами листок в сторону, мы тяжко вздыхаем… Пора отдохнуть… Счастье тем, у кого есть жена. Конечно, женщины и вредные попадаются, но наличие женщины в доме означает хотя бы то, что есть кого попросить сварить чай, когда у вас самих уже отваливаются руки от нескончаемого письма этими ужасными арукрандскими рунами, которые наверняка выдумал сам Франсуа Маркиз де Сад, дабы полностью искоренить грамотных людей… Поднимаясь, мы наливаем себе воды, собираем разбросанную по всей комнате литературу по истории науки, снова садимся и начинаем вдумчиво читать, прихлёбывая бесцветную жидкость…
Правда, уже через несколько минут создаётся устойчивое впечатление, что наш разум ещё в школе невзлюбил всё, что касается истории…
…даты, имена, события, всё очень скоро превращается в кашу, и из всего этого совершенно нереально вычленить отношение учёных, собственно, к наследованию приобретённых признаков… Проходит несколько часов, прежде чем мы понимаем, что, судя по всему, без посторонней помощи вряд ли удастся разобраться в хитросплетениях прошлого. Но тут, подсказанная медленным взглядом, окидывающим комнату, нам в голову приходит шальная мысль… Аха! Мы же можем использовать свои старые весы для решения этой нелёгкой задачи….Это надёжный магико-механический инструмент, и если уж он не справится, значит, и Сократ не сможет…
Хитро похихикивая по пути, мы подходим к шкафу, снимаем с верхней полки старинный инструмент (ещё нашего прапрадедушки) и ставим на стол…
Итак, перед нами весы… Одного взгляда на них достаточно, чтобы понять, что им немало лет – древесина ссохлась, а железная стрелка и чаши покрылись слоем ржавчины… Впрочем, это не мешает нам разглядеть, что на левой чаше тонкими буквами написано «за», на другой же – «против»… ведь это особенные весы, Весы Принятия Решений… Пока что чаши пусты, ведь мы ещё не упомянули ни одного имени, ни одного опыта, а без мнений и экспериментов выносить вердикт относительно чего бы то ни было просто глупо, согласитесь…
Итак, начнём же взвешивание «за» и «против»…
Будет правильно начать с одного из самых первых приверженцев идеи подобного наследования – Жана Батиста Ламарка, французского учёного восемнадцатых-девятнадцатых веков… В своём труде «Философия зоологии», написанном в 1809 году, он изложил свои взгляды на эволюцию, в некоторой степени актуальные до сих пор… Он считал, что важнейшим двигателем эволюции было стремление организмов к самосовершенствованию… Беда, по его мнению, была в том, что окружающая среда постоянно отвлекает организмы от этой важной цели и вынуждает их адаптироваться. Вкратце и в упрощении механизм ламарковской адаптации можно было выразить так: животное тянется к еде, растущей на дереве, и пытается ее достать. В ходе энного числа попыток организм животного изменяется согласно условиям и становится способным достать еду с дерева и поесть, после чего размножается и передаёт эту способность потомкам… Это была одна из самых первых эволюционных теорий , которая подготовила почву для дальнейших исследований в этой области и послужила гигантским толчком к изучению происхождения видов…
Извлечённая из кармана нашей мантии, жемчужина труда великого учёного падает в левую чашу и заставляет механизм с лёгким скрипом накрениться…
Следующий, следующий… В своей памяти и памяти предков мы листаем страницы лет, и они шуршат сотнями утихших человеческих голосов… Наконец наш мысленный палец останавливается на имени, выведенном крупными красивыми буквами…
Чарльз Роберт Дарвин… Английский учёный, в качестве натуралиста объездивший немало островов и континентов… Поразительно, но он родился в один год с выпуском «Философии зоологии» Жана Батиста Ламарка, и, возможно, именно это совпадение воспитало в нём ламаркиста… Вы, наверное, удивлены, ведь именно дарвинисты на настоящий момент так упрекают теорию Ламарка, но это так… Впрочем, о дарвинистах будет сказано позже…
Соединив результаты многолетнего наблюдения за популяциями вьюрков на Галапагосских Островах и ряда других наблюдений,в том числе и останков ископаемых животных, в 1859 году Дарвин пишет свою легендарную книгу «Происхождение видов… В ней Чарльз ставит во главу стола случайные изменения наследственного материала и отсеивание среди них лучших путём естественного отбора… Эта книга впоследствии перевернула ламаркистское научное сообщество тех времён, породив множество антиламаркистских течений…
Но… перед тем, как класть янтарь Дарвина в чашу «Против», стоит вспомнить одну немаловажную деталь… Дело в том, что Дарвин, попутно с теорией естественного отбора, создал и ещё одну, ибо не мог одним отбором объяснить те наблюдаемые им случаи, когда приобретённые изменения НАСЛЕДОВАЛИСЬ… Из-за этого он пишет ещё одно, пусть и умозрительное, предположение, так называемую теорию Пангенезиса, в которой описывает механизм подобных процессов… По Дарвину интенсивно работающие органы производят частицы «геммулы», которые способны передавать обретающиеся в органах изменения половым клеткам через кровь…
Поэтому, хоть книга Дарвина и произвела такие последствия, его смело можно назвать сторонником наследуемых изменений…
И жёлтый камешек-янтарь с лёгким стуком падает в правую чашу вслед за жемчугом…
Шелест…
Следующее имя, следующая история…
Август Вейсман… Немецкий профессор зоологии времён XIX века… К идеям Ламарка о наследуемости приобретённых признаков он, вопреки современному ему научному обществу , относился отрицательно, с чем и ставил свои опыты… На протяжении нескольких поколений лабораторных мышей он измерял и отрезал хвостики всем новорождённым мышатам, однако, несмотря на ампутированных родителям хвост, новые мышата рождались не только с хвостом, но и с неизменившейся его средней длиной… Это и послужило главным подтверждением идей этого учёного – он утверждал, что приобретённые изменения наследоваться не могут… Эти опыты, хотя и были приняты большинством, как неубедительные (ибо «травма и не должна наследоваться») возбудили необычайного размаха споры в научном сообществе, и эта суматоха прослеживается дальше по книге открытий ещё на несколько десятков лет вперёд… Этот же маленький камень в наших руках, получивший название «Барьер Вейсмана» уверенно кладётся в правую, тёмную чашу…