Смекни!
smekni.com

Выбирается по последнему номеру зачетной книжки (стр. 3 из 5)

64. Дектярев В.П., Гаврилов Б.Я. Возврат к институту доследования: за и против (дискуссия) / Дектярев В.П., Гаврилов Б.Я // Уголовный процесс.-2005.-№2.-с.25

65. Дежиев Ф. Отношения свойства в уголовно-процессуальном институте отводов / Дежиев Ф // Уголовное право.-2005.-№2.-с.81

66. Драпкин Л.Я., Тумаков И.С. Проблемы дифференциации уголовно-процессуальной и оперативно розыскной деятельности / Драпкин Л.Я., Тумаков И.С // Российский юридический журнал.-2005.-№1.-с.88

67. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ / Зажицкий В.И // Государство и право.-2005.-№6.-с.67

68. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства в следственной и экспертной практике: Монография / Егоров Н.Н // Под ред. С.П.Щербы; ВНИИ МВД РФ. М., 2003. 158 с.

69. Желтобрюхов С.П. "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон" / Желтобрюхов С.П // Уг.процесс 2005 №1 с.31

70. Жук О.Д. Уголовное преследование: по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций) / Жук О.Д // монография.- М.: Инфра-М, 2004.- 271 с.

71. Исаева Л.М. Специалист в уголовном судопроизводстве: монография / Исаева Л.М // ВНИИ МВД РФ.- М., 2004.- 96 с.

72. Илларионова И.В. Реабилитация в российском уголовном процессе / Илларионова И.В // Уголовный процесс.-2005.-№2.-с.56

73. Ильин А. Контроль и запись переговоров. Проблемные вопросы применения ч.1 ст.186 УПК РФ / Ильин А // Закон и право.-2007.-№6.-с.77

74. Калинкин С. Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства / Калинкин С // Уголовное право.-2006.-№6.-с.69

75. Калинкина Л.Д. Соблюдение принципа законности в условиях существования оценочных понятий в УПК РФ / Калинкина Л.Д // Уголовный процесс.-2006.-№12.-с.49

76. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, их правовые последствия / Калинкина Л.Д // Уголовный процесс.-2007.-№1.-с.46

77. Кальницкий В., Борков В. О необходимом соисполнительстве, при принуждении к даче показаний «другими лицами» / Кальницкий В., Борков В // Уголовное право.-2006.- №3.-с.26

78. Кальницкий В., Ефремова Н. Восстановление утраченных уголовных дел / Кальницкий В., Ефремова Н // Уголовное право.-2004.-№4.-с.63

79. Конах Е.И. Процессуальный статус и обеспечение прав подозреваемого / Конах Е.И // Е.И. Конах, М.В. Парфёнова.- М.: Юрлитинформ, 2005.- 92 с.

80. Ковтун Н.Н. Процессуальные нарушения, обуславливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору /Ковтун Н.Н // Уголовный процесс.-2006.-№8.-с.23

81. Козявин А.А. Понятие политической функции уголовного процесса / Козявин А.А // Уголовное судопроизводство.-2007.-№1.-с.15

82. Колобкова Л. Эффективность норм уголовно-процессуального законодательства / Колобкова Л // Законность.-2007.-№6.-с.38

83. Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: балланс интересов-иллюзия или реальность / Колоколов Н.А // Уголовное судопроизводство.-2006.-№1.-с.2

84. Кольчурин А. Уголовно-процессуальный статус дознавателя органа внутренних дел и роль дознания в борьбе с преступностью / Кольчурин А // Уголовное право.-2006.- №2.-с.87

85. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный) // Ин-т государства и права РАН; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2007. – 717 с.

86. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. // 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2006.- 1123 с.

87. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / с предисл. В.П. Лукина; науч. ред. А.С. Михлин, В.И. Селиверстов.- М. // Юриспруденция, 2005.- 319 с.

88. Князев С.А "Примирение сторон как основание прекращения уголовного дела" / Князев С.А // Уг.процесс 2005 №7 с.33

89. Коридзе М.Т. Система поводов для возбуждения уголовного дела: конкуренция информационной свободы и формальной определенности / Коридзе М.Т // «Черные дыры» в Российском законодательстве.-2007.-№1.-с.222.

90. Костенко Р.В "Доказательства при прикращении уг.дела и уг.преступления" / Костенко Р.В // Уг.процесс 2005 №6 с.22

91. Костецкий Р. "Содержание и форма протоколов следственных и судебных действий в уголовном процессе"/ Костецкий Р // Закон и правр 2005 №11 с.24

92. Куликова С., Степенко В. Тайна совещательной комнаты-гарантия законного, обоснованного и справедливого приговора / Куликова С., Степенко В // Закон иправо.-2006.-№11.-с.20

93. Куприянов А.А. Лишение или ограничение права собственности на имущество, признанное вещественным доказательством / Куприянов А.А // Уголовный процесс.-2006.-№4 .-с.17

94. Курохтин Ю.А. Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе / Курохтин Ю.А // Рос.юстиция.-2006.-№3.-с.22

95. Курочкина Л.А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве РФ / Курочкина Л.А // Журнал рос.права.-2006.-№4.-с.116

96. Лозовицкая Г.П. Криминологическая характеристика преступных посягательств на интересы лиц, участвующих в правосудии: монография / Лозовицкая Г.П // МВД РФ, ГУ «ВНИИ», - М., 2006 г.– 212 с

97. Лубин С.А. Формирование системы обязательных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ / Лубин С.А // Автореф. дис. Канд. Юрид. наук – Н. Новгород, 2006 г. – 28 с.

98. Любяшкин Д.Е. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением / Любяшкин Д.Е // Автореф. дис. Канд. Юрид. наук – Владимир, 2006 г. – 21 с.

99. Макагон Л.В. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела / Макагон Л.В // Российский юридический журнал.-2007.-№2.-с.136.

100.Макаров А. "Отсутствие предмета спора- основание прекращения производства по делу" / Макаров А // Рос.юстиция 2004 №2 с.44

101.Маркелов А.Г. Иные документы как доказательства в российском уголовном процессе / Маркелов А.Г // Автореф. дис. Канд. Юрид. наук – Н. Новгород, 2004 г. – 22с.

102.Марфицин П.Г. Возбуждение уголовного дела в отношении нового лица или при выявлении нового преступления /Марфицин П.Г // Уголовный процесс.-2005.-№12.-с.7.

103.Маслов И.В. "Некоторые проблемы теории и практики прекращения уг.дела" / Маслов И.В // Адвокатская практика 2004 №3 с.12

104.Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков (досудебное производство). М. / Маслов И.В // Юрлитинформ, 2004. 157 с

105.Махов В.Н. О необходимости реформирования начальной стадии уголовного процесса /Махов В.Н // Оперативник (сыщик).-2007.-№2.-с.51

106.Мельников В.Ю./ Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения / Мельников В.Ю // Журнал российского права.-2007.-№3.-с.72

107.Мешков В.М. Соколов А.Н. О состязательности уголовного процесса через призму времени / Мешков В.М. Соколов А.Н // Журнал рос.права.-2006.-№2.-с.35

108.Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства: (Угол.-процес. формы). М. / Михайловская И.Б // Проспект, 2003. 142 с.

109.Мичурина О.В , Претокин С.Н "Обеспечение законности и обоснованности прекращения уг.дела" Рос.следователь 2006 №7 с.26

110.Муравьев К.В. Некоторые рекомендации по принятию решения о возбуждении уголовного дела в отношении лица / Мичурина О.В , Претокин С.Н // Законодательство и практика.-2004.-№1.-с.51

111.Муравьев К.В. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов / Муравьев К.В // Законность.-2006.-№1.-с.32

112.Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / Назаров А.Д // Монография. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 321 с. (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса).

113.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. // Юрайт, 2007. – 1157 с.

114.Никифорова Т.В. Уголовно-процессуальный обряд: теоретические и прикладные аспекты внешней стороны процессуальной формы / Никифорова Т.В // Автореф. дис. Канд. Юрид. наук – Н. Новгород, 2006 г. – 27с

115.Никифорова Т.В. Обрядность уголовного процесса как объект законотворчества / Никифорова Т.В // «Черные дыры» в российском законодательстве.-2007.-№1.-с.239

116.Никулина А.Х., Горбунова Н.А "Приговор: содержание и порядок постановления" / Никулина А.Х., Горбунова Н.А // Уг.процесс 2005 №12 с.38

117.Нозиров Н.А. Охрана прав и свобод человека и гражданина при принятии решения о возбуждении уголовного дела / Нозиров Н.А // Закон и право.-2006.-№9.-с.74.

118.Овсянников И.В "Постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства: значение мнений участников прцесса" / Овсянников И.В // Уг.процесс 2006 №8 с.39

119.Осипов С.А. Доказывание по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в досудебном производстве / Осипов С.А // монография.- Н.Новгород, 2005.- 175 с.

120.Парфенова М.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса: научно-метод. пособие / под ред. А.Б. Соловьева – М. / Парфенова М.В // Юрлитинформ, 2004 г. – 178с

121.Пашков С.Ю "Прекращение уг.дела или уг. преследования судомпервой инстанции ввиду отказа гос.обвинителя от поддержаня обвинения" / Пашков С.Ю // Рос.следователь 2005 №12 с.26

122.Петраков С.В. Уголовно-процессуальные средства обеспечения экономической безопасности / Петраков С.В // Автореф. дис. Канд. Юрид. наук – Н. Новгород, 2007 г. – 26с.

123.Петрухин И.Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе / Петрухин И.Л // Государство и право.-2006.-№3.-с.46

124.Пичалов И "О принципе презумпции невиновности" / Пичалов И // Закон и право 2006 №12 с.27

125.Поздняков М.Л. "Изменение или отмена приговорав кассационной инстанции в связи с новыми обстоятельствами" / Поздняков М.Л // Уг.процесс 2005 №9 с.48

126.Поздняков М.Л "Нарушение уголовно- процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора" / Поздняков М.Л // Рос.судья 2005 №10 с.27

127.Попов А.П. и др. Уголовно-процессуальное целеполагание и достижение целей уголовного наказания / Попов А.П. и др // Правоведение.-2006.-№2.-с.86