Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий (стр. 7 из 8)
Приведено полное правильное решение, включающее все необходимые элементы. Работа оценивается 3 баллами.
Пример 4.2 (3 балла)
Верное решение «по частям», оценивается максимальным баллом.
Пример 4.3 (1 балл)
Записаны все необходимые исходные уравнения, проведены преобразования и получен ответ, но при записи формулы для ЭДС индукции в движущемся проводнике ошибочно указан угол. К сожалению, по ходу решения нельзя сделать заключение о том, что эта ошибка соответствует ошибке в преобразованиях. Поэтому считается, что допущена ошибка в одном из исходных уравнений. Работа оценивается 1 баллом.
Пример 4.4 (0 баллов)
В решении присутствует лишь одна из необходимых формул, но и в ней допущена ошибка (указан неверный угол в формуле для магнитного потока). Работа оценивается 0 баллов.
Пример 4.5 (0 баллов)
Представлена лишь одна из необходимых исходных формул, которая записана неверно. Работа оценивается 0 баллов.
Задание 5
Препарат активностью 1,7×1011 a-частиц в секунду помещен в медный контейнер массой 0,5 кг. На сколько повысилась температура контейнера за 1 ч, если известно, что данное радиоактивное вещество испускает a-частицы энергией 5,3 МэВ? Считать, что энергия всех a-частиц полностью переходит во внутреннюю энергию контейнера. Теплоемкостью препарата и теплообменом с окружающей средой пренебречь.
| Образец возможного решения | |
За время Dt в препарате выделяется количество теплоты Q = A×e×Dt, где А – активность препарата, e – энергия a-частицы, Dt – время. Изменение температуры контейнера определяется равенством Q = с×m×DT, где с – удельная теплоемкость меди, m – масса контейнера, DТ – изменение температуры контейнера. Выделившееся количество теплоты идет на нагревание контейнера. Отсюда DT =  . DT » 2,7 K. | |
| Критерии оценки выполнения задания | Баллы |
| Приведено полное правильное решение, включающее следующие элементы: 1) верно записаны формулы, выражающие физические законы, применение которых необходимо для решения задачи выбранным способом (в данном решении — формула для энергии, выделяемой препаратом, и формула для расчета количества теплоты, полученного контейнером при нагревании); 2) проведены необходимые математические преобразования и расчеты, приводящие к правильному числовому ответу, и представлен ответ (с указанием единиц измерения). При этом допускается решение «по частям» (с промежуточными вычислениями). | 3 |
| Представленное решение содержит п.1 полного решения, но имеет один из следующих недостатков: — В необходимых математических преобразованиях или вычислениях допущена ошибка. ИЛИ — Необходимые математические преобразования и вычисления логически верны, не содержат ошибок, но не закончены. ИЛИ — Не представлены преобразования, приводящие к ответу, но записан правильный числовой ответ или ответ в общем виде. ИЛИ — Решение содержит ошибку в необходимых математических преобразованиях и не доведено до числового ответа. | 2 |
| Представлены записи, соответствующие одному из следующих случаев: — Представлены только положения и формулы, выражающие физические законы, применение которых необходимо для решения задачи, без каких-либо преобразований с их использованием, направленных на решение задачи, и ответа. ИЛИ — В решении отсутствует ОДНА из исходных формул, необходимая для решения задачи (или утверждение, лежащее в основе решения), но присутствуют логически верные преобразования с имеющимися формулами, направленные на решение задачи. ИЛИ — В ОДНОЙ из исходных формул, необходимых для решения задачи (или утверждении, лежащем в основе решения), допущена ошибка, но присутствуют логически верные преобразования с имеющимися формулами, направленные на решение задачи. | 1 |
| Все случаи решения, которые не соответствуют вышеуказанным критериям выставления оценок в 1, 2, 3 балла. | 0 |
Пример 5.1 (3 балла)
Представлены все элементы полного правильного решения и получен верный ответ.
Пример 5.2 (3 балла)
Представлено верное решение «по частям» с промежуточными вычислениями.
Пример 5.3 (2 балла)
Решение верное, но в вычислениях допущена ошибка при переводе эВ в Дж, что привело к неверному ответу.
Пример 5.4 (2 балла)
Верно записаны формулы и представлены преобразования, но допущена ошибка при подстановке значения времени в формулу для энергии a-частиц, что привело к неверному ответу. Приравнивается к ошибкам в вычислениях и оценивается в 2 балла.
Пример 5.5 (1 балл)
В одной из исходных формул допущена ошибка (в формуле для энергии всех a-частиц, испускаемых за 1 час, не учтено время).
Рекомендации ФПК по оцениванию
Книга 2
Часть 1. Оценивание отдельных заданий
| Задание 1 | Задание 2 | Задание 3 | Задание 4 | |
| Работа 1 | 0 | 3 | 1 | 2 |
| Работа 2 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| Работа 3 | 1 | 3 | 1 | 0 |
| Работа 4 | 3 | 1 | 3 | 2 |
| Работа 5 | 3 | 2 | 1 | 1 |
| Работа 6 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Работа 7 | 2 | 0 | 3 | 3 |
| Работа 8 | 2 | 3 | 0 | 3 |
Часть 2. Оценивание целых работ
| C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | С6 | |
| Работа №1 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 |
| Работа №2 | 2 | Х | 3 | Х | 2 | Х |
| Работа №3 | 1 | Х | 0 | 2 | 1 | Х |
| Работа №4 | 0 | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 |
| Работа №5 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| Работа №6 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | Х |
| Работа №7 | 2 | 0 | 3 | 1 | 2 | 1 |
| Работа №8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
Книга 3