Тематические группы наречий в произведениях официального делового стиля (стр. 2 из 2)

Но на наш взгляд, самой оптимальной считается школьная классификация :

· наречия качественной характеристики (быстро, весело, грустно, широко);

· наречия образа и способа действия (вплавь, верхом, по-княжески, по-английски);

· наречия времени (утром, вчера, весной, накануне);

· наречия пространства (места и направления) (вверх, издалека, справа, налево);

· наречия меры и степени (весьма, очень, крайне, слишком);

· наречия причины (сгоряча, сдуру, сглупу, спросонья, спьяну);

· наречия цели (специально, назло, наперекор, нарочно).

• Степени сравнения качественных наречий

Качественные наречия – это самая богатая в количественном отношении семантическая группа наречий. Эти наречия, как правило, мотивированы именами прилагательными и наследуют от них не только лексическое значение корня, но и степени сравнения. Формы степеней сравнения наречий во многом совпадают с формами сравнительной степени имени прилагательного.

Степени сравнения наречий

Сравнительная

1. простая (синтетическая) – громче, быстрее;
2. аналитическая – более громко, быстро.

Превосходная

1. простая (синтетическая) – отсутствует;
2. аналитическая – более громко, громче всех; более быстро, быстрее всех.

Сравнительная простая форма наречий образуется с помощью суффиксов - е: громко – громче; -ее: сильно – сильнее; -ше: рано – раньше.

Некоторые наречия имеют две вариантные формы сравнительной степени: далеко – далее, дальше; рано – ранее, раньше; поздно – позднее, позже. Возможна добавка префикса по-: выше – повыше; медленно – помедленнее.

Аналитическая форма сравнительной степени образуется, как и у прилагательных, путем присоединения к положительной степени слова более (наиболее): более громко, наиболее громко. По поводу включения слова менее существуют разные мнения.

Мнение о том, что в качестве компонента аналитической формы может выступать только слово более, основывается на том, что сравнительная степень выражает большую интенсивность признака, а слово менее разрушает эту теорию.

Возможно образование супплетивных форм сравнительной степени: х орошо – лучше, мало – меньше.

Существует мнение, что аналитические формы сравнительной степени имеют не только наречия качественной характеристики, но и некоторые наречия, оканчивающиеся на –ски, по…ски, по…ому, например: дружески – более дружески.

Формы превосходной степени у наречий образуются так же, как и у прилагательных, – с помощью суффиксов –айше, -ейше, но встречаются крайне редко, в небольшой группе слов: строжайше, глубочайше, покорнейше, почтеннейше, почтительнейше, высочайше, милейше, нижайше, подробнейше, ближайше. Эти устаревшие формы используются в стилистических целях.

Аналитические формы имеют компоненты: 1) форму сравнительной степени и слов всего, всех: быстрее всех, удобнее всего; 2) положительную форму наречия и слово наиболее: наиболее понятно.

• Степени качества наречий

Как и прилагательные, наречия, образованные от качественных адъективов, выражают степень качества без сравнения с помощью суффиксов субъективной оценки и особых приставок.

Степени качества наречий образуются:

1. с помощью суффиксов - оньк-(-еньк-), -оват-(-еват-), -онечк-(-енечк-), -охоньк-(-ёхоньк-): тихонько, давненько, легонечко, тихонько, близёхонько и т. д. При этом часть суффиксов используется для усиления признака ( частенько, быстренько и т. п.), другая – для выражения ослабленности признака ( маловато, рановато );
2. при помощи приставок пре-, раз-, все-, архи-, сверх-: преспокойно, распрекрасно, архисовременно, сверхизысканно;
3. путём повторения наречий: далеко-далеко, быстро-быстро и т. д.

• Словообразование наречий

Наречия образуются от имён прилагательных, существительных, причастий, деепричастий и т. д. Наиболее продуктивными являются суффиксальный и префиксально-суффиксальный способы словообразования. Кратко остановимся на основных способах.

1. Суффиксация . Самым продуктивным является образование наречий с помощью суффикса –о от имён прилагательных: вольно, быстро, умеренно, трудно, удобно, ежедневно, высоко, верно, ловко, задорно, незаслуженно, упорно, грустно, весело .
   От имён прилагательных на ский, -цкий образуются наречия с суффиксом –и : братски, дружески, варварски, начальнически, молодецки.
   Наречия вызывающе, угрожающе, раздражающе, волнующе, умоляюще, любяще и под., имеющие суффикс –е , мотивированы соответствующими причастиями настоящего времени действительного залога.
   Наречия могут мотивироваться именами существительными ( днём, утром, весной, порой, рысью, верхом, кругом, мигом, домой, гуськом ), числительными ( пятью, трижды, единожды ), глаголами ( молчком, трусцой, настороже ), наречиями ( маловато, частенько, кратенько, давненько, тихохонько, вразвалочку ). В некоторых случаях словообразование тесно переплетается с адвербиализацией – пополнением наречий за счёт перехода из других частей речи. Так, адвербиализации подверглись имена существительные вечер ом , весн о й , в которых бывшее окончание превратилось в суффикс.
2. Префиксация. Наречия образуются от соответствующих наречий с помощью приставок не- ( недалеко, ненадолго ), за- ( засветло, заранее ), до- ( доныне ); от местоимений ( навсегда, досюда, отсюда ).
3. Префиксация с суффиксацией . Наречия могут быть мотивированы именами прилагательными ( по-деловому, по-прежнему, по-видимому, по-товарищески, по-собачьи, вручную, вдалеке, взаперти, досуха, заново, изредка, направо, навеселе, сгоряча, исстари ), местоимениями ( по-нашему, по-моему ), именами существительными ( вправду, вничью, наполовину, вверху, сверху, впереди, наутро, замужем ), именами числительными ( втроём, вдесятером, вдевятеро ), глаголами ( вприглядку, вприкуску ), наречиями ( подолгу, помногу ).
4. Сложение : полулёжа, полушутя.
5. Суффиксация со сложением : мимоходом, самоходом.
6. Префиксация с суффиксацией и сложением : вполсилы, вполголоса, втридорога.

3. Тематические группы наречий в произведениях официально-делового стиля.

Как мы выяснили, официально-деловой стиль делится официально-документальный (различные акты, документы) и обиходно деловой (деловые бумаги, переписка). Таким же образом можно разделить и наречия. Далее составим свою классификацию:

1. Официально-документальный

· наречия срока и необходимости (немедленно, обязательно, необходимо)

· наречия невозможности (нельзя, невозможно)

· предостерегающие наречия (во избежание)

1. Обиходно деловые –

· наречия степени (весьма)

· наречия времени (завтра)

· притяжательные наречия (политически, фактически, социально)

· наречия переписки (во-первых, в целом, в заключение)

· наречия финансовых операций (в займы, в обмен)

Итак, мы видим, что наречия официально-делового стиля не меняют общую окраску - сухость, отсутствие эмоциональности сохраняется. Но документ становиться точнее, возможность неправильного толкования исключается.

Заключение

Наречия имеют важную роль в нашей жизни. Многие учёные предполагают, что в наречиях изображается признак того, что высказано в глаголе и прилагательном, то есть передается значение «признака признака». Наречие характеризуется как признак глагола, обозначающего, в свою очередь, процессуальный динамический признак предмета. Известно, что термин «наречие» представляет собой греко-латинскую кальку «приглаголие». Некоторые основания для появления такого термина даёт то обстоятельство, что к глаголам относится около 78 % наречий.

Нам кажется, что может этимологически такая версия и права. Но в последнее время наречие не только дополняет глаголы или другие части речи, но и несёт в себе своё, уже фактически самостоятельное содержание. Особенно это видно в произведениях официально-делового стиля – здесь наречие скорее не украшает речь, а делает её более точной. Причём некоторые наречия (например, нельзя) очень сложно заменить другими частями речи.

Итак, в нашей работе мы выполнили все поставленные нами задачи:

1. Мы рассмотрели официально-деловой стиль речи, в частности его особенности и разновидности.

2. Рассмотрели наречие, как часть речи. Узнали его специфику, классификацию.

3. Составили свою классификацию тематических групп наречий в произведениях официально-делового стиля на основе полученных знаний.

Литература

1. Виноградов, 1972

2. Грамматика–1960

3. Есперсен О. Философия грамматики. – Л.: Иностранная литература, 1958

4. Рыжков Н.С. К вопросу о наречии как части речи // Труды Самаркандского университета им. А. Навои, 1973. – Новая серия. – Вып. 248.: Исследования по русскому и славянскому языкознанию, IV.

5. Русская грамматика–1980