Департамент образования Иркутской области (стр. 3 из 3)

Даже неспециалист знает, что для решения противопожарных проблем ведомства, которые владеют лесом, должны охранять его от пожара — очищать лесосеки, на просеках между лесными массивами оставлять вспаханные полосы – противопожарные барьеры. Но к сожалению это делается не всегда.

Служба авиаохраны лесов содержится по “остаточному” принципу. Оснащение ее осталось на уровне сороковых-пятидесятых годов. Над лесом кружатся все те же “аннушки”, у пожарных появились разве что новые парашюты и радиостанции, но все “оружие”, которым приходится бороться с огнем — это, как и прежде, лопаты, топоры, пилы и грабли. Основной способ тушения: пожар окапывают узкой канавкой земли и от нее пускают встречный огонь...

Эта система нашего лесного хозяйства, очень хорошо описанная в повести Валентина Распутина “Пожар” (да и не только лесного — всей нашей “экономной экономики”, которая через серию малых и больших пожаров идет к непреодолимой катастрофе). Лес при такой системе не может не гореть...

Проблема загрязнения лесов

В настоящее время проблема загрязнения лесов стоит особенно остро. Авторы в данной работе осветили два типа загрязнений: химическое и загрязнение бытовыми отходами.

К химическому загрязнению можно отнести выбросы в атмосферу крупных предприятий области, а так же непосредственные сбросы жидких веществ в водоёмы. Так по наблюдениям авторов вокруг предприятия ЗАО «БрАЗ» на несколько километров протянулась безжизненная лесная полоса. По сведениям очевидцев эти леса погибли по неизвестным причинам в период бурного развития промышленности г. Братска, а именно Алюминиевого завода в 80-е годы прошлого века. Дать подробные сведения о загрязняющих веществах отдел экологии «БрАЗа» отказался, ссылаясь на секретность информации.

Опасность, которую представляет собой ртуть, не является для нас, жителей Иркутской области, чисто теоретической. На сравнительно небольшой площади, от Байкала до Братского моря, вдоль реки Ангары проживают 43,2 % жителей Иркутской области и сосредоточены почти все отнюдь не безвредные для природы промышленные гиганты области. По данным информационного центра «БайкалИнфо» всего за годы своей деятельности АО “Усольехимпром” и ОАО “Саянскхимпром” израсходовали 3262 т ртути. Эта цифра просто потрясает воображение. Она в 1,6 раза превышает ежегодное производство ртути в мире в 1992 г. Из этого количества более 40 т вместе со стоками непосредственно были сброшены в водохранилище и примерно 75 т попало в атмосферу, откуда также впоследствии частично перешло в Братское водохранилище.

Загрязнение лесов бытовым и строительным мусором в Иркутской области и в Братском районе в частности, приняло угрожающий характер. Не осталось, казалось бы, ни одного уголка где не встречались бы кучи мусора. Наряду с привычными бутылками В основном преобладает строительный мусор: куски выломанных стен, банки от краски, битое стекло, различные упаковки, а так же отработанные автопокрышки. В лесной зоне завалы отходов встречаются и в самых отдаленных лесных массивах. Анализируя причины такого бедствия, авторы пришли к выводу, что существуют следующие причины такого положения. Мусор вывозят, в основном, мелкие предприниматели: владельцы кафе, автосервисов, строительных фирм. Вывоз одного кубометра мусора стоит 40 рублей, причем для вывоза на городскую свалку необходимо получить талоны в администрации района. Причем талоны есть в наличии не всегда. Понятно, что эта усложненная система неудобна для предпринимателей, да и стоимость вывоза при больших объёмах довольно существенная. Поэтому гораздо проще и дешевле вывести далеко в лес отработанные материалы. Выход из этой ситуации авторам видится в следующем. Необходимо местной администрации упростить систему доставки отходов на городские свалки, а так же способствовать развитию бизнеса по переработке мусора. Помочь в решении этой проблемы могу так же молодежные течения. Уборка мусора, разъяснительная и просветительная работа среди населения, различные экологические акции – всё это вполне по силам молодежи и имеет длительный и стойкий эффект.

Заключение

В ходе данных исследований по проблемам лесных ресурсов Иркутской области авторами сделан вывод, который заключается в следующем. Для того, что бы уменьшить негативное влияние человека на леса и природу в целом, необходимо развивать экологическое воспитание с раннего детства и на протяжении всей жизни. Но все-таки одной просветительской деятельностью не обойтись, уровень урбанизации Иркутской области все возрастает, поэтому необходимо усиление влияния властных структур, ужесточение законов по отношению к бесконтрольной вырубке, загрязнению леса и его поджогам. Авторы надеются, что ситуация изменится к лучшему.

Список литературы

1 . Гиряев Д.И. Как уберечь лес от огня. М., 1986.- С.3-4; Лесное хозяйство. 1993. N 5. С.2; Черных В.В. История пожарного дела Иркутской области (1800-1990-е гг.). Иркутск, 1998. С. 31.

2. Лесное хозяйство. 1994. N 1. С. 31. .

3. Лесное хозяйство. 1999. N 5. С..

4. Граубин Г.Р. Четырехэтажная тайга. Иркутск, 1984. С. 443.

5. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной Среды Иркутской области в 1995 г. Иркутск, 1996. С. 37. . .

6. Кривицкий Е.Г. Влияние лесных пожаров на прирост и строение древесины сосны обыкновенной: Автореф. дис... канд. сельхоз. наук. Красноярск, 1994. С. 3.

7. Территориальная комплексная схема охраны природы бассейна озера Байкал. М., 1990. - С..

8. Гулисашвили В.З. опыты по изучению влияния огня на возобновление леса // Исследования по лесоводству. М., 1931; Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М. - Л., 1948; Ткаченко М.Е. Леса Севера // Труды по лесному опытному делу в России. Вып. 25. Архангельск, 1911.

9. Щетинский Е.А. Охрана леса и лесная пирология. М., 1994. С. 68.

10. Валендик Э.Н. Борьба с крупными лесными пожарами. С. 32.

11. Черных В.В. Указ. соч. С. 35. .

12. Немировский Е.И. Правовая охрана лесов. С. 100.

13. Медведев Н.Е. Лесное хозяйство Бурятской АССР. С. 148.

14. Газета Братского Лесопромышленного комплекса «Братский Лесохимик», № 5, 2006 г

15. Источники Интернета: . Страна.Ru, БайкалИнфо.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Вырубка леса в Братском районе ( фото Цывкина А.)

Последствия вырубки леса Ангарский район ( фото Цывкина А.)

Последствия пожаров. Братский район (фото Лозанчина Е.)

Выгоревший лес возле села Калтук (Братский район) (фото Лозанчина Е)

Загрязнение лесов бытовым и строительным мусором (фото Хорольской Т.В. )

Скопление мусора в зоне в рекреационной зоне г. Братска (фото Цывкина А)