На сегодняшний день, на рынке ЖК-мониторов преобладают экземпляры с диапазоном диагоналей от 15 до 22 дюймов, разрешением не менее 1024x768 (в зависимости от формата дисплея). Время отклика варьируется от 2 до 16 миллисекунд, а угол обзора от 160 до 178 градусов. Широкое разнообразие также имеет внешний вид: от строгих цветов и прямоугольных форм до плавных изгибов и нежных оттенков. Возможны разные подставки для мониторов: от обычных с нерегулируемой высотой экрана, до вращающихся в разных плоскостях держателей и кронштейнов для крепления на стену. Модели имеют разные комбинации входов D-Sub(VGA), DVI, HDMI. Свои разработки в этой сфере представляют компании: Samsung, Acer, ASUS, BenQ, LG, NEC, Dell, Philips и др. Не может ни радовать порядок цен, свидетельствующий о наличии спроса на данный вид техники как на основной в своем роде: нижняя грань находится около отметки в 100$. Наибольшее число моделей представлено линейкой 19-дюймовых широкоформатных дисплеев.
Как видно, есть из чего выбирать, и появляется вполне резонный в данных условиях вопрос: как сделать правильный выбор? К этой задаче нужно подойти ответственно, ведь монитор покупается на несколько лет. Для начала нужно определиться с целями. Разделим пользователей на условные группы и определим, какие требования к монитору предъявляет каждая из них.
1. Рассмотрим самую нетребовательную часть пользователей, основное общение с компьютером которых заключается в работе с электронными документами, без использования мощных графических систем. Для этой группы главным критерием выбора монитора является обеспечение комфортной работы с текстовой информацией, т.е. достаточный уровень яркости и контрастности. Поскольку по техническим свойствам современные ЖК-мониторы имеют довольно высокие показатели, то даже при совокупности минимальных характеристик изображение не должно вызывать дискомфорта. Выбор монитора для данной категории пользователей может быть ограничен, разве что, бюджетом и внешним видом.
2. Для людей, профессионально работающих с графикой, важнейшими параметрами монитора является высокое разрешение, большая диагональ, широкий диапазон цветов и отсутствие искажения при их отображении. Для этой категории пользователей подходят мониторы с IPS матрицами. Но монитор с заводскими настройками не всегда дает хорошую цветопередачу. Для решения этой проблемы существуют специальные усройства — калибраторы, которые за небольшое время позволяют значительно улучшить цветопередачу.
3. Одним из главных критериев при выборе монитора для игр является время отклика. При нынешнем качестве графики компьютерных игр немаловажным параметром должна быть контрастность изображения. Поскольку размер диагонали для геймера тем лучше, чем она больше, возможно использование плазменных панелей. Однако на экране с очень большой диагональю и большим расстоянием между точек заниматься чем либо кроме игр и просмотра фильмов не очень комфортно, поэтому, как вариант, можно рассматривать и TN+Film-монитор с минимальным временем отклика.
4. Для обычного пользователя приемлем поиск компромиссного решения. При использовании компьютера для широкого спектра задач, важно иметь в любой ситуации качественное изображение. Значит время отклика не должно быть слишком большим, иначе потери качества при просмотре динамических картинок станут заметны. Также показатели яркости и контраста должны быть не слишком низкими, в силу очевидных причин. Данным условиям вполне удовлетворяют мониторы с TN+Film матрицами. При использовании компьютера в домашних условиях, возможно даже несколькими пользователями, лучше искать модели с регулируемой по высоте и углу наклона подставкой, т.к. от расположения дисплея во многом зависит удобство работы с компьютером.
Помимо подбора монитора по характеристикам, важно проверить его качество непосредственно при совершении покупки. Для этого существует несколько программ тест-мониторов (Nokia Monitor Test). Они помогают обнаружить битые пиксели, проверить цветопередачу, наличие засветов матрицы, геометрию монитора. Следует заметить, что качество изображения ЖК-монитора определяется не столько его паспортными данными, сколько субъективным восприятием пользователя. Несмотря на одинаковое строение глаза, люди по-разному воспринимают цвета и их оттенки, за счет этого восприятие цветопередачи одного и того же монитора может для кого-то быть комфортным и приятным, а кому-то резать глаза.
Нет ничего удивительного в том, что ЖК-мониторы завоевали всеобщее признание, их недостатки сегодня сведены к минимуму, а преимущества не оставляют почти никаких шансов ЭЛТ-технологиям.
В ближайшие несколько лет ЖК-мониторы вряд ли смогут быть вытеснены с рынка в виду того, что возможные конкурентные технологии пока не достаточно отточены. Однако у самих ЖК-технологий перспектив не так много: дальнейшее усовершенствование TN+Film матриц вряд ли даст заметные улучшения. Есть смысл работать над уменьшением времени отклика в IPS и *VA матрицах. В общем, от развития уже имеющихся технологий чуда ждать не приходится, никаких революционных новшеств они не привнесут. Значит стоит ждать или принципиально новых технологий на основе жидких кристаллов (о которых пока ничего не слышно), или результаты трудов инженеров на поприще органических светодиодов, что вероятно скоро даст свои плоды. Большие надежды на плазму также возлагать не стоит. Она безусловный лидер в области больших диагоналей, но пока уменьшение размеров субпикселя маловероятно (все-таки это целая флюоресцентная лампа), а следовательно и создание качественных плазменных мониторов не представляется возможным.
Список литературы.
1. Статьи электронной энциклопедии wikipedia.org:
1. Жидкие кристаллы.
2. ЖК-мониторы.
3. OLED.
4. Плазменная панель