Иногда в процессе освещения какого-либо аспекта рассматриваемой проблемы возникает необходимость сделать определенные пояснения. В этих случаях, чтобы не отвлекаться от изложения основной идеи. рекомендуется делать соответствующие пояснения в подстрочнике (например, объяснить этимологическое происхождение термина).
В конце работы помещается список всех использованных при выполнении выпускной квалификационной (дипломной) работы источников: нормативных актов, материалов судебной, арбитражной и иной юридической практики, специальной литературы. В данный список следует включать только те источники, которые непосредственно изучены студентом-дипломником и использовались им при написании дипломной работы.
Данный список должен состоять из трех обязательных разделов:
I. Нормативные акты.
II. Материалы судебной (иной юридической) практики.
III. Специальная литература3.
В первом разделе «Нормативные акты» должны быть представлены все использованные в работе нормативно-правовые акты, располагаемые в следующей иерархической последовательности: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и иные федеральные законы Российской Федерации (в том числе кодифицированные), указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты различных федеральных государственных комитетов, министерств и ведомств, решения органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных органов. При этом должен соблюдаться и хронологический порядок.
Все нормативные акты приводятся с обязательным указанием даты их принятия, номера и источника официального опубликования. Например:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон РФ от 26 ноября 2001 г. //Российская газета. -2001. - 28 ноября. -№ 233.
Федеральный закон РФ от 7 июля 2003 г. «О личном подсобном хозяйстве» //Собрание законодательства Российской Федерации. -2003.-№28.-Ст.2881.
Постановление Правительства РФ от 19 июня 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Положение об аренде участков лесного фонда» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2003. -№25. -Ст. 2532.
Во втором разделе «Материалы судебной (иной юридической) практики» указываются материалы судебной, арбитражной, нотариальной и иной юридической практики. В него включаются обзоры обобщения судебной и иной юридической практики, руководящие разъяснения высших судебных органов, индивидуально-правовые акты судебных и правоохранительных органов, а также другие материалы правоприменения. При этом обязательно называется орган, вынесший соответствующее решение или постановление, указывается конкретное дело, его наименование и источник.
Например:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» /I Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. -№ 3
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М., 1999. - С. 235-241.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. М 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //Бюллетень Верховного Суда РФ.-2003.-№3.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1998. -№10.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2003 г. № 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» //Российская бизнес-газета. - 2003. - 3 февраля. -№4.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по иску Цирихова //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №9.
В этом же разделе помещаются и материалы местной юридической практики. В этом случае указывается наименование соответствующего суда, учреждения, организации или предприятия; отмечается перечень архивных или текущих материалов, показываются годы рассмотрения этих материалов.
Например:
Дело № 1-13 //Архив Вахитовского народного суда г. Казани, 2000 год.
Дело № 16504/ 96 //Архив Красногвардейского районного суда г. Москвы, 1996 год.
В третьем разделе «Специальная литература» отражаются источники использованной специальной литературы: монографии, научные статьи в периодических изданиях, в сборниках научных трудов, учебники и учебные пособия, научно-практические комментарии и т.д. Все они располагаются в алфавитном порядке по фамилии авторов или, если автор не указан, по названию работы. Здесь, как и при цитировании, приводятся полные данные о работе: фамилия и инициалы автора, название работы, место издания и наименование издательства, год опубликования, общее количество страниц; если статья опубликована в сборнике или журнале, то после ее названия указывается наименование сборника или журнала, год его издания, номер и указываются соответствующие страницы.
Например:
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - /V/.. Статут, 2001. - 848 с.
Гражданское право: Учебник. Часть первая / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. -М.: Юриапъ, 2003. -719 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв ред. Садиков О.Н. - М: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2003. - 924 с.
Баринова Е. Вещные права - самостоятельная категория? //Хозяйство и право. - 2002. -М7. - С. 38-47; №8. - С. 29-39.
Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе //В кн.: Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. - М.: Городец, 2000. - С. 81-112.
В конце данного раздела в алфавитном порядке помещаются использованные в дипломной работе труды зарубежных авторов (на иностранном языке).
Например:
Philip H. Petit. Equity and the Law of Trusts. - London, 1979. -378 p.
Trusts and Trust-Like Devices / Edited by W.A. Wilson. -London, 1981. -247p.
После завершения работы и напечатания текста выпускной квалификационной (дипломной) работы, весь текст должен быть тщательно прочитан автором, а также должны быть выверены все приводимые в работе цитаты, ссылки и сноски.
В завершение работа подписывается ее автором, проставляется дата ее выполнения, после чего студент-дипломник представляет завершенную выпускную квалификационную (дипломную) работу научному руководителю на отзыв.
8. ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ К ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЕ
Научный руководитель (научный консультант) знакомится с окончательным вариантом представленной студентом выпускной квалификационной (дипломной) работы. В случае одобрения представленной работы, научный руководитель ставит на ней свою подпись и вместе со своим письменным отзывом представляет работу заведующему выпускающей кафедрой.
В отзыве научного руководителя должны быть обоснованы выбор темы дипломного исследования, ее актуальность и новизна с теоретической и практической точки зрения. Кроме того, научный руководитель должен дать краткую характеристику представленной выпускной квалификационной (дипломной) работе по соответствующим разделам, высказать свое мнение относительно того, достигнуты ли автором обозначенные цели и решены ли поставленные задачи. Он также должен оценить самостоятельность выполнения работы, полноту и детальность разработки отдельных вопросов (аспектов исследованной в работе проблемы) и общий уровень знаний студента-дипломника, его умение и готовность применять полученные знания при решении конкретных проблем и практических задач. Следует оценить и практическую ценность работы, отметить возможность использования выводов и предложений, высказанных в работе студента, на практике. В заключение научный руководить должен дать общую оценку соответствия представленной студентом-дипломником выпускной квалификационной (дипломной) работы предъявляемым требованиям и о возможности допуска ее к публичной защите.
В тех же случаях, когда научный руководитель выпускной квалификационной (дипломной) работы дает на нее отрицательный отзыв, такая работа выносится на рассмотрение на заседании выпускающей кафедры и по соответствующему решению кафедры работа либо возвращается студенту для переработки, либо кафедра предлагает выпускнику новую тему выпускной квалификационной (дипломной) работы.
Представленная на кафедру с положительным отзывом научного руководителя выпускная квалификационная (дипломная) работа просматривается заведующим выпускающей кафедрой, им изучается письменный отзыв научного руководителя на представленную работу, после чего он принимает решение о допуске студента к защите, о чем делает соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной (дипломной) работы.
В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента-дипломника к защите, соответствующий вопрос рассматривается на заседании выпускающей кафедры с обязательным участием научного руководителя данной выпускной квалификационной (дипломной) работы. Кафедра принимает одно из следующих решений: либо вернуть представленную работу студенту для ее соответствующей переработки, либо кафедра предлагает выпускнику новую тему для выполнения выпускной квалификационной (дипломной)работы.
Выпускная квалификационная (дипломная) работа, одобренная заведующим кафедрой и допущенная им к публичной защите, направляется на рецензию.