[4]См.: Ляпунов Ю.И. Ответственность за взятку. - М., 1987. С.50-61; Квициния А.К. Должностные преступления. - М., 1992. С.169-174; Кравец Ю. Ответственность за преступления против службы в коммерческих и иных организациях // РЮ. - 1997. №7. С.18-20; Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. - 1998. № 4. С.8-12 и др.
[5] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. № 11. С.4.
[6] п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"// Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 г.
[7] Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1998 г. "Действия лица квалифицируются по совокупности преступлений как получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями, если последнее образует самостоятельный состав преступления" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998г. - №11. - с.5.
[8] Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного.//"Законность" N№ 8, 2001 г.
[9] п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"// Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 г.
[10] См.: Владимиров В.А., Ляпунов В.И. Социалистическая собственность под охраной закона. - М., 1979. С.119
[11] Уголовный кодекс РФ / Комментарий Б.В. Волженкина. – С-Пб. Альфа, 1996
[12] См.: Волженкин Б.В. Квалификация посредничества во взяточничестве // Правоведение. - 1979. № 4.С.58-60.
[13] Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1990. №3. С.12.
[14] См.: Яни П.С. Экономические и служебные преступления. - М., 1997. С.141