Смекни!
smekni.com

Оценка рыночной стоимости и стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21070 (стр. 12 из 13)

Колесо рулевое 890,00 1,00 890,00
Подкрылок передний 120,00 1,00 120,00
Замок капота 40,00 1,00 40,00
Блок цилиндров 12900,00 1,00 12 900,00
Крышка ДВС передняя 255,00 1,00 255,00
Головка блока цилиндров 6470,00 1,00 6 470,00
Шкив коленвала 165,00 1,00 165,00
Шестерня РГМ 1000,00 1,00 1 000,00
Цепь ГРМ 149,00 1,00 149,00
Натяжитель ГРМ 60,00 1,00 60,00
Насос водяной 450,00 1,00 450,00
Шкив водяного насоса 115,00 1,00 115,00
Крышка клапанная 325,00 1,00 325,00
Генератор 2140,00 1,00 2 140,00
Фильтр масляный 180,00 1,00 180,00
КПП 13200,00 1,00 13 200,00
Рычаг передней подвески нижний правый/левый 470,00 2,00 940,00
Стабилизатор 475,00 1,00 475,00
Тяга рулевая правая/левая 235,00 2,00 470,00
Тяга рулевая средняя 315,00 1,00 315,00
Рычаг маятниковый 315,00 1,00 315,00
Труба приемная 515,00 1,00 515,00
Глушитель 1220,00 1,00 1 220,00
Муфта карданного вала 200,00 1,00 200,00
Крестовина карданного вала 95,00 2,00 190,00
Опора промежуточная карданного вала 270,00 1,00 270,00
Мост задний в сборе 12300,00 1,00 12 300,00
Вал коленчатый 2230,00 1,00 2 230,00
Поперечина передней подвески 1120,00 1,00 1 120,00

Продолжение таблицы 15

Катушка зажигания 275,00 1,00 275,00
Крышка распределителя зажигания 114,00 1,00 114,00
Распределитель зажигания 150,00 1,00 150,00
Сигнал звуковой 115,00 2,00 230,00
Опора ДВС 90,00 2,00 180,00
Рычаги стеклоочистителя 110,00 2,00 220,00
Мотор стеклоочистителя 475,00 1,00 475,00
Набор ламп накаливания 90,00 1,00 90,00
Итого: Стоимость новых узлов и деталей 136 038,00
Снижение стоимости с учетом износа 58,9 % 80141,0
Стоимость узлов и деталей с учетом износа 55896,0
Стоимость материалов
№№ Наименование Ед. изм. Цена, руб. Кол-во Сумма, руб.
1 Тормозная жидкость л 80,00 0,66 52,80
2 Масло моторное л 150,00 4,00 600,00
3 Комплект прокладок ДВС компл. 485,00 1,00 485,00
4 Охлаждающая жидкость л 45,00 9,70 436,50
5 Метизы и мелкие детали коэф. 1165,57 1,00 1165,57
Итого: Стоимость материалов 2 739,87
Стоимость ремонтных работ 18 477,50 руб.
Стоимость новых узлов и деталей 136 038,00 руб.
Стоимость узлов и деталей с учетом износа 55896,0 руб.
Стоимость материалов 2 739,87 руб.
Стоимость восстановительного ремонта без учета износа 157 255,37 руб.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 77114,40 руб.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21070 по состоянию на 20 апреля 2010 г составляет:

- без учета износа 157255,37 руб;

- с учетом износа 77114,40 руб.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе данной работы были изучены основные понятия оценочной деятельности, цели оценки, права и обязанности оценщика, виды стоимости, а также основные подходы, применяемые в оценке. Существует три подхода для определения рыночной стоимости объекта оценки: доходный, затратный и сравнительный.

В данной работе определению подлежала рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21070. Рыночная стоимость автомобиля была определена в части сравнительного и затратного подходов. Доходный подход не использовался, так как объект оценки не является типично доходным объектом, способным генерировать доход как самостоятельная единица.

Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21070 по состоянию на 20 апреля 2010 года составила:

- определенная сравнительным подходом 72800 рублей;

- определенная затратным подходом 73980 рублей.

Итоговая величина рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 21070 составила 73300 рублей.

Также была определена рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ВАЗ 21070. Она составила:

- без учета износа 157255 рублей;

- с учетом износа 77114 рублей.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ от 29 июля 1998г. с изменениями и дополнениями.

3. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

4. Постановление Правительства РФ «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» от 24 апреля 2003 года № 238»

5. Федеральный стандарт оценки № 1 утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007г. №256;

6. Федеральный стандарт оценки № 2 утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007г. №255;

7. Федеральный стандарт оценки № 3 утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007г. №254;

8. Адрианов Ю. В. Оценка транспортных средств. М.: Дело, 2002;

9. Оценка стоимости транспортных средств / Под ред. М.П. Улицкого. М.: Финансы и статистика, 2005;

10. Методическое руководство для судебных экспертов «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» / Минюст РФ, Российский федеральный центр СЭ. М., 2008;

11. РД 37.009.015-98. Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления (с изменениями № 1,2,3,4,5,6). М.: Прайс-Н,2006.

12. http://www.exist.ru/Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО № 001МР/СЭ, Москва 2005г.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение №1

АКТОСМОТРА АВТОТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

“17” апреля 2010 г. Время осмотра 16 час. 30 мин.

Место осмотра: Стоянка ГИБДД Кировского р-на гор. Волгограда.

Мною, экспертом: Солдатовым Павлом Васильевичем проведен осмотр автотранспортного средства:

Тип: легковой автомобиль Марка, модель: ВАЗ 21070

Категория (АВСD, прицеп): В Регистрационный №: К952РУ34

Идентификационный номер (VIN): ХТА21070021579715

Двигатель: модель 2103 № 6870638

Шасси (рама): № Кузов (коляска): № 1579715

Цвет: ярко-белый Дата выпуска: январь 1998 г.

Пробег: 36570 км

Паспорт транспортного средства: 34 РС 809515

Владелец автотранспортного средства: Ендрщук Сергей Александрович

Адрес владельца: г. Волгоград, ул. Алычевая д. 17.

Дата повреждения транспортного средства: 7 апреля 2010 г.

Причина повреждения: дорожно-транспортное происшествие

Виновная сторона: Кольцов Петр Петрович

Особые отметки: факт аварии подтвержден справкой ГИБДД № 745 от 7 апреля 2010 г.

ПРИ ОСМОТРЕ УСТАНОВЛЕННО: