2.3. Орган, до сфери управління якого належить підприємство де стався нещасний випадок ________________Укрнафта_________________________
2.4. Найменування і адреса підприємства, де стався нещасний випадок
ВАТ „Інтергаз”_________________________________________ 42200
2.5. Цех, дільниця, ___дільниця групи підстанцій________________
місце нещасного випадку КРУН-10 кВ ПС 35/10 кВ Слобода_________
_______комірка № 10 лінійного вимикача ф.2______________________
3.
Відомості про потерпілого: 3.1.Стать: чоловіча, жіноча __________чоловіча________________3.2. Число, місяць, рік народження _____15.05.1946 р.___________
3.3. Професія (посада) електрослюсар по ремонту обладнання ПС 
розряд (клас) _________________________________________ 3.4. Стаж роботи загальний ________40_________________________3.5. Стаж роботи потерпілого
за професією (посадою) _______15 років___________________4. Проведення навчання потерпілого та інструктажів з охорони праці:
4.1. Навчання за професією чи видом роботи, під час виконання якої стався не-щасний випадок ___________________________________________Проведення інструктажу:
4.2. Вступного ________________25.07.63 р.____________________(число, місяць, рік)
4.3. Первинного ______________ 25.07.88.____________________(число, місяць, рік)
4.4.
Повторного _____________20.05.03 р.____________________(число, місяць, рік)
4.5. Цільового _______________25.07.03 р._____________________(число, місяць, рік)
4.6. Перевірка знань за професією чи видом роботи, під час виконання якої стався нещасний випадок (для робіт підвищеної небезпеки)
________________________16.07.03 р._________________________(число, місяь, рік)
5. Проходження медичного огляду: 08.05.03 р. 08.05.03
5.1. Попереднього ___________________________________________ (число, місяць, рік)
5.2. Періодичного ________20.05.03 р._________________________(число, місяць, рік)
6. Обставини за яких стався нещасний випадок:
25.07.03 р. о 9 годині 30 хвилин черговий диспетчер видав розпорядження електрослюсарю групи підстанцій Заєць П.П., який має оперативні права оглянути на ПС/35 кВ Слобода комірку № 10 лінійного вимикача 10 кВ ф. 2 якого не могли ввімкнути після аварійного відключення і ввімкнути його. Після успішного ввімкнення вимикача Заєць П.П. почув у комірці шум, схожий на кипіння рідини і прийняв самостійне рішення оглянути комірку. Відіславши з території водія автомобіля, яким вони прибули до підстанції, потерпілий відкрив двері комірки з тильної сторони, шляхом деблокування блокую чого пристрою і наблизився до струмопровідних частин, які знаходяться під напругою. Незрозумілими діями Заєць П.П. спровокував перекриття напруги на кисть правої руки, яке перекинулося на корпусі вимикача у двохфазне коротке замикання, а потім і троьхфазне на ошиновці вимикача від секції шин. Дією захисту (згоріли ПСН-35 кВ) підстанція знеструмилася, коротке замикання ліквідувалося. Потерпілий закрив двері комірки, з тильної сторони вимкнув вимикач зі сторони приводу, закрив також двері. Водію, який почувши сильний гул і потім тишу, так як відключився трансформатор, прибіг на територію до секції шин, почув від потерпілого, що той попав під напругу. Водій доповів диспетчеру про пригоду і привіз потерпілого до лікарні, де йому була надана допомога.__________________________________________________________
6.1. Вид події ___ураження електричним струмом______________ 6.2. Шкідливий або небезпечний фактор та його значення_Підвищене значення напруги в електричному колі, замикання яко-
го може статися через тіло людини____________________________
7.Причини нещасного випадку _порушення вимог безпеки під час
експлуатації устаткування.
-
самовільне розширення об’єму отриманого завдання потерпілим (п.5.2.2)- несправний стан блокувального пристрою, що дало змогу відкрити
двері комірки (п.5.1.12. ПБЕЕ)
- наближення до струмопровідних частин при виконанні огляду на
недоступну відстань (п.5.1.6. ПБЕЕ табл.1)
- незрозумілі без пояснень дії потерпілого при виконанні огляду
- низький рівень оперативної і виробничої дисципліни.
8. Устаткування, машини, механізми, транспортні засоби, експлуатація яких призвела до нещасного випадку ____________________________ (найменування, тип, марка, рік випуску)
________________________устаткування енергетичне______________
(підприємство-виготовлювач)
9.Діагноз за листком непрацездатності або лікувально-профілактичного закладу
електротравма середнього ступеня важкості, електроопіки I – III ступені кистей рук, грудей, живота обличчя____________________________
9.1. Перебування потерпілого в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння
__________________________ні_____________________________(так, ні)
10. Особи, які допустили порушення законодавства про охорону праці:
____Заєць П.П. (ПБЕЕ р. 5.1.12., 5.1.6.)____________________________
____Заєць О.В.________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові, професія, посада, підприємство, порушення вимог законодавчих
_____________________________________________________________ та інших нормативно-правових актів з охорони праці)
11.Свідки нещасного випадку
_____________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові, постійне місце проживання)
12.Заходи щодо усунення причин нещасного випадку
Голова комісії
В.О. директора з охорони
ВАТ „Інтергаз” __________________ О.В. Ільченко
(підпис)
Члени комісії
Гол. інженер __________________ В.Г. Андрійчук
(підпис)
голова профкому
ВАТ „Інтергаз” __________________ А.М. Погорєлов
(підпис)
________________
інженер з ОП
ВАТ „Інтергаз” ( підпис) П.П.Іванченко
“28” липня 2003 р.