Тем не менее указанный пример показывает направления, по которым следует искать критерии разграничения. Во-первых, вне зависимости от того, поддаются или не поддаются измерению те или иные элементы правонарушения, их можно разграничивать:
а) по отсутствию и наличию тех или иных элементов;
б) по отсутствию и наличию множественности правонарушений либо их элементов.
На этом фоне правонарушения по оценочным элементам могут быть дополнительно разграничены по характеру отражения элемента в законе, что весьма не просто в силу оценочного характера самого элемента. Правонарушения также дополнительно могут быть разграничены по элементам, количественно измеренным, в зависимости от отраженного в норме размера элемента. Думается, как правило, не очень сложно заполнить предложенные общие критерии конкретным содержанием в каждом отдельном случае.
Однако на фоне выделения за рамками преступления иных проступков возникает немаловажная проблема существования малозначительного деяния как явления, формально представляющее собой преступление, но тем не менее к преступлениям не относящееся (не являющееся общественно опасным – ч.2 ст.14 УК), т.е. чего-то непонятного, располагающегося между преступлением и иными правонарушениями. [22]
Подводя итоги проделанной работы, хотелось бы провести для более глубокого понимания сути преступления разницу между преступлениями и другими правонарушениями.
Преступление - это один из видов правонарушений. Преступление отличается от иных правонарушений (административных, гражданско-правовых и других) тем, что оно определяется уголовным законом и обладает признаками уголовно-правовой противоправности, за его совершение следует уголовная ответственность, применение уголовно-правовых мер. Иные правонарушения предусматриваются другими законами: административными, гражданскими и другими - и за их совершение наступает административная, гражданско-правовая и другая ответственность с применением к правонарушителям административных, гражданско-правовых и иных мер.
В основе формального различия преступлений и иных правонарушений лежит главный отличительный признак - степень общественной опасности деяния. Все правонарушения потому и признаются правонарушениями, что они посягают на общественные отношения, блага, охраняемые законом, причиняют им вред и в силу этого рассматриваются как правонарушения. Но общественная опасность, вредность правонарушений не одинакова.
Преступление обладает наиболее высокой степенью вредности, общественной опасности (по сравнению с иными правонарушениями), которая служит критерием отнесения деяния к числу преступных.
Показателем повышенной общественной опасности, тяжести при совершении преступления является то, что таким деянием наносится не всякий вред, а вред существенный, причиняемый личности, обществу или государству.
Повышенная степень общественной опасности преступления, в отличие от других правонарушений, обусловливается тем, что в качестве его объекта выступают более важные, ценные общественные отношения, и преступлением причиняется больший вред. Например, признаком, определяющим повышенную общественную опасность нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, является причинение вреда личности гражданина. Отсутствие таких признаков свидетельствует о пониженной степени тяжести нарушения указанных правил и служит основанием отнесения таких случаев к числу административных правонарушений.
1. Нормативно-правовые акты.
2. Конституция РФ от 12 декабря 1993г // КонсультантПлюс
3. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 февраля 2006г. // М.: издательство «Юрайт». 2006.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1960г // КонсультантПлюс
5. Список используемой литературы.
6. Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» // М.: издательство «Юристь». 2004.
7. Иногамова-Хегай Л.В. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» // М.: издательство «Инфра-М». 2002.
8. Козлов А.П. «Понятие преступление» // С-Пб.: издательство «Юридический центр Пресс». 2004.
9. Кузнецова Н.Ф. «Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении» том 1 // М.: издательство «Зерцало». 2002.
10. Толкаченко А.А. учебное пособие для студентов ВУЗов «Теоретические основы квалификации преступлений» // М.: издательство «Юнити-Дана». 2004.
11. Кудрявцев В.Н. «Общая теория квалификации преступлений» // М.: иэдательство «Юристь». 2001.
12. Кудрявцев В.Н. «Общая теория квалификации преступлений» // М.: издательство «Юристъ». 2001.
13. Егоров В.С. учебное пособие для студентов ВУЗов «Лекции по общей части Уголовного права» // М.: издательство НПО «Модэк». 2001.
14. Наумов А.В. учебник «Российское Уголовное право. Общая часть» // М.: издательство «Бек» 2000.
[1] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С.52
[2] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С.53
[3] Уголовный кодекс РСФСР 1960г// КонсультантПлюс
[4] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С. 54
[5] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С.55
[6] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С. 56
[7] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С. 57
[8] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С. 58
[9] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С. 59
[10] Михлин А.С. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» 2004// С. 60
[11] Иногамова-Хегай Л.В. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» // С. 56
[12] Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10февраля 2006г.
[13] Иногамова-Хегай Л.В. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» // С. 57
[14] Иногамова-Хегай Л.В. учебник «Уголовное право РФ. Общая часть» // С. 58
[15] Козлов А.П. «Понятие преступления»// С.757
[16] Козлов А.П. «Понятие преступления»// С. 758
[17] Козлов А.П. «Понятие преступления»// С. 759
[18] Козлов А.П. «Понятие преступления»// С. 760
[19] Козлов А.П. «Понятие преступления» / С. 761
[20] Там же / С. 762
[21] Козлов А.П. «Понятие преступления»// С. 763
[22] Козлов А.П. «Понятие преступления»// С. 765