Городское население увеличивается более резко . К 91г. на этой стадии урбанизации находились республики: Казахстан, Азербайджан, Армения. На переходе от второй стадии к третьей находились Молдавия и Грузия.
Третья стадия урбанизации общества характеризуется следующими чертами: демографический переход уже завершен; миграционный отток и естественная убыль приводит к снижению сельского населения. Рост доли городского населения обуславливает преобладание над долей сельского населения.
На четвертой стадии урбанизации продолжает слабо расти городское население, так же слабо уменьшается сельское население. К 91 г. на третьей-четвертой стадиях урбанизации находилась Россия ,а так же Украина, Белоруссия, Литва . Эстония и Латвия осуществляли переход на пятую стадию .
Пятая стадия урбанизации свойственна постиндустриальным странам ,когда исчезают социальные различия между городом и селом. Все преимущества города появляются в сельской местности. Повышается ценность экологического фактора в сознании населения. Рост психологического фактора заставляет перемещаться горожан в село. Снижается численность городского населения и растет численность сельского. Система расселения снова приходит в состояние равновесия. В этой стадии урбанизации к 1991 г. не находилась ни одна из республик бл. зар.
Темпы роста городского населения за период 1979-1991г.г.
Наименьшие темпы роста городского населения в России за период 1979-1991г.г. наблюдались в Северо-западном э.р. (на 11%), в Уральском(на 11%), в Центральном(на 12%). Это связано со спецификой населения и хозяйства этих районов.
В Северо-западном экономическом районе доля городского населения увеличилась достаточно немного. Этот район имеет неординарную структуру: в центре - г. Санкт-Петербурге проживает 5 млн. чел., тогда как во всем районе - 8 млн. В том числе на Ленинградскую обл. приходится 1,7 млн., на Новгородскую и Псковскую вместе взятые - 1,5млн. человек. На Северо-западе урбанизация началась раньше, чем в некоторых других районах России. Здесь сильно развита промышленность, менее развито сельское хозяйство. Все эти особенности повлияли на процесс урбанизации. К 80-м годам весь потенциал сельского населения, способного переместиться в города, был исчерпан в данном районе, т.е. при малой численности населения сельской местности максимальный приток населения в города тоже мал.
Для Уральского э. р. характерен высокий уровень урбанизации, сосредоточение большого количества населения в крупных городах. Это в значительной степени объясняется преобладанием крупных предприятий в промышленности Урала. Еще в 60-е годы мир переживал кризис, связанный с упадком таких отраслей промышленности, как черная металлургия и металлоемкое машиностроение. В нашей стране этот кризис искусственно “оттягивался” с помощью государственных субсидий и чрезмерной металлоемкости народного хозяйства. Поэтому к началу 90-х годов, когда сдерживать кризис было уже невозможно (ухудшение экологической системы, исчерпание основных месторождений), многие предприятия пришли в упадок, снизилось количество рабочих мест. Поэтому приток населения из сельской местности в города постепенно снизился.
Процесс урбанизации в Центральном э.р. начался, так же как и в Северо-западном ранее, чем в других частях России. К тому же сельская местность Центрального эк. Района отличается малолюдностью сел и деревень, т. к. подзолистые почвы являются неблагоприятным природным условием для развития сельского хозяйства. Это обусловило изначальное предпочтение города селу жителями этого региона. Поэтому при малой населенности сельской местности невысок и естественный прирост сельского населения, что в свою очередь обусловливает малый приток сельских жителей в города данного эк. района.
В рассмотренных нами э. р. наблюдается низкий темп роста городского населения, обусловленный малым притоком сельского населения.
Другой причиной низкого темпа роста городского населения является ухудшение демографической ситуации в России. Сказалось снижение уровня рождаемости при некотором повышении уровня смертности, что вызвано неблагоприятной возрастной структурой населения в крупных центрах и городах. Напомним, что в прошлые десятилетия на большие города приходилась преобладающая часть общего прироста страны. Об этом свидетельствуют и статистические данные следующей таблицы.
Естественный прирост на 1000 жителей в 1980-1992г.г. в некоторых городах Российской Федерации.
| Город | 1980г. | 1985г. | 1990г. | 1991г. | 1992г. |
| Москва | 1,9 | 1,7 | -2,3 | -3,7 | -6,0 |
| Санкт-Петерб. | 2,1 | 2,3 | -1,4 | -3,2 | -5,9 |
| Ниж.Новгород | 3,0 | 2,8 | -0,7 | -2,0 | -4,0 |
| В среднем по городским поселениям РФ | 5,8 | 5,8 | 2,3 | 0,6 | -1,7 |
Из таблицы видно, что в крупнейших городах Российской Федерации к 1991г. шла естественная убыль населения, хотя в общем по городским поселениям сохранялся небольшой прирост.
Кризис 90-х. годов. Сокращение доли городского населения.
Кризис 90-х годов отразился уменьшением доли городского населения России и многих республик Ближнего Зарубежья. В этом случае происходящее вовсе не объясняется пятой стадией урбанизации, как это происходит в последние годы, например, в США. В годы кризиса население особо остро сталкивается с материальными проблемами. Жителям южных регионов , ранее занятым в промышленности, легче поддерживать определенный уровень жизни в сельской местности, т.к. в южных регионах сельское хозяйство сильно развито и приносит определенный доход. Более всего процесс дезурбанизации отразился на Таджикистане(3%) и Киргизии(2%). Из стран Ближнего Зарубежья, на сегодняшний день, это республики, где доля сельского хозяйства особенно велика. По географическому положению это самые южные республики Средней Азии. При распаде промышленности в городах возвращение рабочих к веками обрабатываемым землям естественно.
Сокращение городского населения в Казахстане, Узбекистане и Грузии так же объясняется географическим положением этих республик и возможностью благоустройства жизни за счет трудоустройства в сельской местности.
В России похожая ситуация сложилась именно в южных районах, отсюда в последние годы здесь отмечается не большой прирост сельского населения в сравнении с выше указанными республиками.
Крупнейшие города
Города-миллионеры России и бл. зар.
| Страна | Экон. Район Респ.бл. зар. | Город- миллионер | Кол-во тыс нас. на 1994. |
| Россия | Урал | Екатеринбург | 1371 |
| Челябинск | 1143 | ||
| Уфа | 1092 | ||
| Пермь | 1086 | ||
| Поволжье | Самара | 1255 | |
| Казань | 1092 | ||
| Волгоград | 1000 | ||
| Западная Сибирь | Новосибирск | 1418 | |
| Омск | 1161 | ||
| Центральный | Москва | 8793 | |
| Нижн.Новгород | 1428 | ||
| Сев - Зап | Санкт-Петербург | 4883 | |
| Сев -Кавк | Ростов-на-Дону | 1023 | |
| Украина | Киев | 2637 | |
| Харьков | 1618 | ||
| Днепропетровск | 1187 | ||
| Одесса | 1106 | ||
| Донецк | 1117 | ||
| Беларусь | Минск | 1613 | |
| Грузия | Тбилиси | 1264 | |
| Армения | Ереван | 1202 | |
| Казахстан | Алма-Ата | 1147 | |
| Узбекистан | Ташкент | 2694 |
Рассмотрим подробнее, каким образом размещаются города-миллионеры по территории России.
Во-первых, отметим, что большая их часть сосредоточена в Европейской части России. Только Новосибирск и Омск расположены за Уралом. Это связано с малой численностью проживающего здесь населения, поэтому при всем максимальном притоке жителей в различные города, миллионерами стали только Омск и Новосибирск. Не в малой степени такое расположение городов-лидеров определено и более развитой сетью дорог в Европейской части России. Ведь многие города-миллионеры стоят на пересечении железных дорог и рек. Это все города-миллионеры Поволжья( р. Волга) , Сибири (р. Иртыш и р. Обь) и Ростов- на- Дону (р. Дон), через остальные города-миллионеры России протекают более мелкие реки, но тем не менее проходят одни из главных ветвей железнодорожной сети. ( Для стран бл. зар. такая тенденция расположения городов-миллионеров на пересечении рек и железных дорог наблюдается только на Украине : Киев и Днепропетровск на р. Днепре.)
Во-вторых, обратим внимание , что большая часть городов-миллионеров расположена группами, в соседних областях одного э.р. . Москва же , Санкт-Петербург , Ростов- на -Дону стоят обособленно. С чем это связано? Это связано с тем , что Москва и Санкт-Петербург значительно превосходят близ лежащие города по численности населения. У них нет конкурентов , которые бы могли привлекать население внушительной величиной: крупнейший город рядом с Санкт-Петербургом (5 млн. чел.) – Новгород – населяет 233 тыс. чел., а крупнейший город около Москвы(8 млн. чел.) – Ярославль– 635 тыс. чел. (Нижний Новгород, расположенный в Ц.Э.Р. отделяет от Москвы Владимирская обл.) Что касается Ростова - на -Дону, этот город-лидер одинок в своем регионе из-за преобладания там сельского населения, т.е. в Сев.-Кав. э.р. и выше лежащем Ц.Ч.Э.Р., с максимальными долями сельского населения по России, нет тяготения к переселению в города. Жители этих регионов заняты в с/х.
С чем связана концентрация городов-миллионеров в Поволжье и на Урале?
В территориальной структуре России Поволжье и Урал – важнейшие транзитные территории, через которые проходят основные связи Запад – Восток. Эти районы сформировали ядро опорного “каркаса” расселения и территориальной структуры народного хозяйства в виде крупных центров разных типов и соединяющих их магистралей. Это сыграло огромную роль в развитии городов-миллионеров. Рассмотрим каждый регион отдельно.