Естественно, что при разделе имущества, имеющего определенную оценку, которую дают по поручению суда компетентные органы, учитывается не только меркантильные соображения супругов. Профессиональные интересы, привычки и склонности, возможности и т.п. обстоятельства по-своему тоже влияют на судьбу вещей, о которых идет спор. Вместе с тем все, что было приобретено для удовлетворения потребностей их несовершеннолетних детей, разделу не подлежит и передается без компенсации тому из супругов, с которыми проживают дети. Мало того, п.5. ст. 38 СК дает примерный перечень таких вещей. К ним относится не только одежда, обувь школьные и спортивные принадлежности несовершеннолетнего, но и его музыкальные инструменты, детская библиотека. Налицо стремление оградить как имущественные, так и личные интересы не достигших совершеннолетия детей, родители которых делят имущество. То же можно сказать о вкладе в банке, внесенном супругами за счет средств их общего имущества на имя несовершеннолетних детей. Такие вклады безотносительно к их размеру считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе имущества супругов-родителей.
На каком бы этапе семейной жизни (до или после расторжения брака) ни происходил раздел совместного имущества супругов, истцу надлежит уплатить при подаче искового заявления государственную пошлину.[9]
Все, о чем говорилось применительно к совместной собственности супругов, касалось так называемого законного режима имущества. Кроме того, в СК предусматривается так называемый договорной режим имущества супругов. Его основанием служит, прежде всего, ст. 17 Конституции РФ, провозглашающая государственное признание прав и свобод каждого человека и гражданина. Единственным условием их осуществления является недопустимость нарушения прав и свобод других лиц.
Установление договорных отношений по поводу совместно нажитого супругами имущества предусматривается в самом общем виде п. 1 и 2 ст. 256 ГК. Нормы же семейного права регламентирует эти отношения достаточно подробно, определяя:
é Правовую природу брачного договора;
é Форму его заключения;
é Содержание брачного договора;
é Основание его изменения, расторжения, признание недействительным.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В общем виде такое определение относится к брачному договору. Но несомненно этот договор имеет свою специфику, ибо это, согласно ст. 40 СК, соглашение:
- Лиц, вступивших в брак, либо тех, кто его уже заключил;
- Устанавливающий лишь имущественные отношения супругов – их имущественные права и обязанности;
- Определяющий имущественные права и обязанности супругов в случае расторжения брака.
Таким образом, само по себе название «брачный договор» во многом предопределяет его сущность. Вместе с тем прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерение его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить и стороны, вступившие (или вступающие) в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее. При этом не имеют значения истинные намерения будущих супругов. Но если на самом деле они не связаны с желанием создать семью, то в будущем при признании судом такого брака недействительным будет действовать п. 4 ст. 30 СК.
В случае, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака почему-либо не состоится, не станет и брачного договора, точнее, он не будет иметь правового значения, поскольку брачный договор вступает в силу со дня государственной регистрации брака. (п. 1 ст. 41 СК).
Не имеет ни какого значения, заключен ли брачный договор тотчас после вступления в брак или спустя многие годы после бракосочетания. Главное, чтобы он состоялся, пока брак существует.
С точки зрения брачного договора отличаются две особенности: письменная форма его заключения и обязательное нотариальное удостоверение.
При заключении брачного договора действуют правила, предусмотренные п. 1 ст. 432 ГК. Они служат как бы общей основой оформления договора подобного рода. Но п. 2 ст. 41 СК уточняет эти правила, обращая внимания на письменную форму и нотариально удостоверение брачного договора. В письменную форму договаривающиеся супруги могут облечь все, что не противоречит требованиям ст. 42 СК, определяющие содержание брачного договора. В противном случае нотариально он удостоверен не будет ни частным, ни государственным нотариусом.[10]
Таким образом, оба эти взаимосвязанные требования, касающиеся формы брачного договора позволяют:
-Свободно, по собственному усмотрению распоряжаться своим правам;
-Предотвратить нарушение имущественных прав нетрудоспособного, нуждающегося супруга;
-Сохранить определенную стабильность в обеспечении имущественных прав супругов;
-Гарантировать соблюдение имущественных интересов не только физических лиц, но и государства.
Своеобразие брачного договора состоит не только в его форме, но и во внутреннем содержании. Оно предопределяется общими правилами, сформулированными в ст. 42 СК, которые заключаются в том, что в супруги вправе:
-Изменить установленный законом режим совместной собственности – вместо законного будет существовать договорный режим имущества супругов. Это позволяет им сделать п.1 ст. 256 ГК;
-Установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, что допускается по смыслу п. 2 ст. 256 ГК. При этом договорный режим совместной собственности будет превращен в законный. При установлении же режима долевой собственности применяется ст. 245-252 ГК.;
-Установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на отдельные виды имущества, перечень которых не ограничен. Это может быть имущество любой ценности, движимое или недвижимое, ценные бумаги и т.п. Инициативу супругов здесь СК не сковывает;
-Установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество каждого из супругов, в чем бы оно ни заключалось.
Заключение
В семейных отношениях заключена одна из важнейших сторон жизни человека, здесь находят свою реализацию его существенные интересы; в то же время и семья влияет на жизнь общества, так как играет решающую роль в продолжении человеческого рода, в воспитании детей, в становлении личности. С учетом значимости семейных отношений для каждого человека и общества в целом они регулируются не только нормами морали, обычаями, религиозными установлениями, но и нормами права, образующими обособленную сферу законодательства – семейное законодательство. Правовое регулирование семейных отношений направлено, прежде всего, на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважении, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей.
Задача № 3
Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери и отца Анатолия было установлено отцовство, т.е. отец Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.
Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно, ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной.
В соответствии со ст. 14 СК (запрещается заключение брака между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) Анатолий Смирнов и Раиса Волошина не могут заключить брак. Они являются сводными братом и сестрой, т.к. отец Анатолия признал Раису своей дочерью, о чем была произведена запись в книге регистрации рождений.
Список литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Семейный кодекс Российской Федерации;
3. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 14.11.2004г.;
Основная литература:
5. Комментарий к Семейному кодексу – М.: Спарта. 1996г.;
6. А.М. Нечаева Семейное право. Курс лекций – М.: Юристъ, 1998г.;
7. Пчелинцева Л.М. «Семейное право России» Учебник для вузов – М.: Юристъ, 1999г.
[1] Ст. 23 Конституции Российской Федерации
[2] Комментарий к Семейному кодексу – М.: Спарта. 1996г.;
[3] А.М. Нечаева Семейное право. Курс лекций – М.: Юристъ, 1998г
[4] Гражданский кодекс Российской Федерации
[5] Ст. 37 Семейного Кодекса.
[6] П. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса, п. 1 ст. 34 Семейного Кодекса.
[7] А.М. Нечаева. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 1998, стр.132.
[8] ст.ст. 158, 160, 163-165 Гражданского кодекса, п. 3 ст. 35 Семейного кодекса.
[9] п. 1 ст. 4 Закона РФ «О госпошлине»
[10] Комментарий к Семейному кодексу – М.: Спарта. 1996г.;