Смекни!
smekni.com

Предмет, метод и принципы семейного права (стр. 3 из 3)

Впервые в Семейном кодексе определены основы правовой защиты детей от насилия в семье. В этой связи установлено, что способы воспитания (которые выбираются родителями самостоятельно) должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей. Усилены нормы, касающиеся лишения родительских прав.

Восстановление в родительских правах допускается только при наличии согласия ребенка, достигшего 10 лет дальнейшее развитие получил институт судебного ограничения родительских прав. Допускается также немедленное отобрание ребенка у родителей в случаях непосредственной угрозы его жизни и здоровью в семье[12].

СК подробно регламентирует права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, защите их прав и законных интересов. С целью обеспечения прав и интересов детей в семье в Кодексе последовательно проводится идея равенства прав обоих родителей независимо от того, проживают они с ребенком или нет (ст.61,63 – 66,69 СК и др.). Впервые на законодательном уровне родительские права признаются за несовершеннолетними родителями (ст.63 СК). Предусмотрены меры, направленные на обеспечение права ребенка на общение со своими близкими родственниками: дедушкой и бабушкой, братьями и сестрами.

В СК приоритет отдается семейному воспитанию детей, оставшихся без попечения родителей. Поэтому такие дети подлежат передаче на воспитание в семью при использовании таких правовых форм их устройства, как усыновление, опека и попечительство или приемная семья. Только при отсутствии возможности семейного устройства ребенка он передается на воспитание в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов;

6) обеспечение приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи. Основой взаимоотношений в семье является взаимная забота членов семьи, их моральная и материальная поддержка друг друга и, в первую очередь, защита интересов экономически слабых членов семьи – нетрудоспособных и нуждающихся.

СК содержит целый ряд норм, обеспечивающих такую защиту. Так, на трудоспособных совершеннолетних детей возлагается обязанность по содержанию своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи. В случае отказа родителям в материальной помощи они имеют право на получение необходимых средств по суду, а при наличии у них тяжелого заболевания, увечья и т.п. совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных (сверх алиментов) расходов, вызванных этими обстоятельствами. Право на алименты имеет также нетрудоспособный супруг, а при наличии определенных условий – и бывший супруг. Интересы нетрудоспособного супруга учитываются судом при разделе общего имущества супругов[13].

Нетрудоспособными признаются лица, признанные инвалидами I, II и III группы, а также лица, достигшие пенсионного возраста. Приоритетность интересов несовершеннолетних лиц усматривается в создании и функционировании системы специальных органов опеки и попечительства, основной задачей которой является защита прав и охраняемых законов интересов несовершеннолетних детей;

7) контроль государства за состоянием брачно-семейной сферы общественной жизни. Этот контроль производится по нескольким направлениям. Во-первых, в Российской Федерации только государство в лице соответствующих органов осуществляет правовое регулирование брачно-семейных отношений. Во-вторых, все важные действия и события, определяющие семейное состояние человека, подлежат оформлению в установленном государством светском порядке. В-третьих, государство устанавливает в ряде случаев требования, которым должны отвечать субъекты семейных правоотношений. В-четвертых, государство формирует механизм защиты тех субъективных прав и обязанностей, которыми оно наделяет участников семейных правоотношений;

8) двухуровневое правовое регулирование семейных отношений. В соответствии со ст.72 Конституции РФ, ст.3 СК РФ семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации. Общие правила разграничения компетенции РФ и субъектов РФ в области семейного законодательства зафиксированы в п.2 ст.3 СК. При этом нормы семейного права, содержащиеся в законах субъектов РФ, должны соответствовать данному кодексу[14].

Заключение

Итак, мы рассмотрели предмет, метод и принципы семейного права.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

В основе семьи лежит физиологический момент, стремление к удовлетворению половой потребности. Этим определяется элементарный состав семьи, предполагающей соединение мужчины и женщины. Дети являются естественным последствием сожительства. Если состав семьи обусловливается физиологическими причинами, то отношение членов семьи определяется этическим фактором. Положение женщины как объекта удовлетворения физической потребности, не выделяющегося из круга других объектов удовлетворения материальных потребностей, сменяется положением ее, как самостоятельного члена семьи, связанного с ней любовью и привязанностью. Такого же самостоятельного положения, под влиянием смягченных нравственных взглядов, достигают и дети, которые первоначально стоят наравне с рабами и вещами в домашнем хозяйстве.

Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи. В большинстве случаев семья, с точки зрения положения ее в народном хозяйстве, составляет обособленное, частное хозяйство. Семья имеет общую квартиру, общую обстановку, сообща или через своего представителя, мужа, приобретает средства, необходимые для ее существования. Но общность, необходимая в границах домашней жизни, за пределами ее продолжается или прекращается, смотря по взгляду законодательства. Право или создает между членами семьи полную разделенность имущества, как, например, у нас, или устанавливает большую или меньшую степень общности. Определение внутренних и внешних имущественных отношений семьи составляет вполне возможную задачу для права.

Семья представляет собой основную ячейку государственного организма и пользуется некоторой автономией. Государство охраняет по возможности неприкосновенность внутренней жизни семьи, опасается излишним вмешательством повредить мирным ее отношениям. Родители имеют в отношении своих детей карательную власть; некоторые преступления, возбуждающие в других случаях преследование по инициативе самой власти, вызывают вмешательство последней только по жалобе потерпевшего члена семьи.

Список использованной литературы:

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ от 12.12. 1993г. Российская газета, № 237,25.12. 1993.

2. “Семейный кодекс Российской Федерации” от 29.12. 1995 № 223-ФЗ (ред. от 24.04. 2008) // "Собрание законодательства РФ", 01.01. 1996,№ 1, ст.16.

Литература:

1. Гомола А.И., Гомола И.А., Саломатов Е.Н. Семейное право. М., 2008. С.128.

2. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. М., 2008. С.240.

3. Нечаева А.М. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики.М., 2007. С.280.

4. Низамиева О.Н. Семейное право. М., 2006.С. 192.

5. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2007. С.704.

6. Пятаков В.А. Семейное право. М., 2008. С.144.

7. Рузакова О.А. Семейное право. М., 2007. С.352.

8. Шевчук Д.А. Семейное право. М., 2006. С.240.


[1] Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.

[2] Низамиева О.Н. Семейное право. М., 2006. С. 13.

[3] “Семейный кодекс Российской Федерации” от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 24.04.2008) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, № 1, ст. 16.

[4] Шевчук Д.А. Семейное право. М., 2006. С. 14.

[5] Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2007. С. 17.

[6] Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2007. С. 24.

[7] Гомола А. И., Гомола И. А., Саломатов Е. Н. Семейное право. М., 2008. С. 39.

[8] Рузакова О.А. Семейное право. М., 2007. С. 38.

[9] Пятаков В.А. Семейное право. М., 2008. С. 16.

[10] Рузакова О.А. Семейное право. М., 2007. С. 40.

[11] Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2007. С. 83.

[12] Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. М., 2008. С. 31.

[13] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2007. С. 97.

[14] Нечаева А.М. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 47.