Смекни!
smekni.com

Уравнения смешанного типа (стр. 5 из 6)

Поэтому сумма

ряда (51) принадлежит пространству
и удовлетворяет уравнению (1) в
. Следствие 1. Построенное решение
задачи (2)-(5) принадлежит классу
и функция
всюду в
является решением уравнения (1). Следовательно, линия изменения типа
уравнения (1) как особая линия устраняется.

2. Нелокальная граничная задача II рода

Рассмотрим уравнение (1) в прямоугольной области

и исследуем сопряжённую относительно задачи 1 задачу.

Задача 2. Найти в области

функцию
, удовлетворяющую условиям:

(52)

; (53)

(54)

(55)

где

и
– заданные достаточно гладкие функции, причём
,
,

Пусть

решение задачи (52)- (55). Вновь воспользуемся системами

Рассмотрим функции

, (56)
(57)

(58)

Дифференцируя дважды равенство (56) и учитывая уравнение (1), получим дифференциальное уравнение

(59)

с граничными условиями

(60)

(61)

Следуя §1 решение задачи (59)-(61) построим в виде


(62)

C учётом уравнения (1) продифференцируем дважды равенство (57). Получим для функции

однородное дифференциальное уравнение

(63)

с граничными условиями

(64)

Решение задачи (63) и (64) имеет вид

(65)

Дифференцируя дважды равенство (58) и учитывая уравнение (1) и условия (54), получаем неоднородное уравнение для функции

(66)

с граничными условиями


, (67)

. (68)

Решение этой задачи определяется по формуле

(69)

Из формул (62), (65), (69) следует единственность решения задачи (52)-(55), так как если

на
то
,
,
для
на
Тогда из (56)-(58) имеем:

,
,

Отсюда в силу полноты системы

в пространстве

следует, что функция
почти всюду на
при любом
.

Теорема 3. Если существует решение

задачи (52)-(55), то оно единственно тогда и только тогда, когда при всех n выполняется условие (16).

Действительно, если выполнено условие (16) и решение задачи (52)-(55) существует, то оно единственно. Пусть при некоторых

и
нарушено условие (16), т. е.
. Тогда однородная задача (52)-(55) (где
) имеет нетривиальное решение

Теорема 4. Если

,
и выполнены условия (16) и (37), то существует единственное решение задачи (52)-(55) и оно представимо в виде суммы ряда

где функции

,
определены соответственно по формулам (65), (62), (69).

Доказательство теоремы 4 аналогично доказательству теоремы 2.

Следствие 2. Построенное решение

задачи (52)-(55) принадлежит классу
и функция
всюду в
является решением уравнения (1). Следовательно, линия изменения типа
уравнения (1) как особая линия устраняется.

Литература

1. Бейтмен, Г. Высшие трансцендентные функции / Г. Бейтмен, А. Эрдейн.

М.: Наука, 1966. Т.

2. Берс, Л. Математические вопросы дозвуковой и околозвуковой газовой динамики / Л. Берс.

М.: ИЛ,

3. Бицадзе, А.В. О некоторых простейших обобщениях эллиптических задач/ А.В. Бицадзе, А.А. Самарский // Докл. АН СССР. – 1969. – Т. 185. – № 4. – С. 739 – 740.

4. Бицадзе, А.В. Некоторые классы уравнений в частных производных /

А.В. Бицадзе. – М.: Наука, 1981.– 448 с.

5. Ватсон, Г.Н. Теория бесселевых функций.I./ Г.Н. Ватсон.–М.: ИЛ, 1940.– 421 с.

6. Гудерлей, К.Г. Теория околозвуковых течений / К.Г. Гудерлей. – М.: ИЛ, 1960. – 421 с.

7. Джураев, Т.Д. Краевые задачи для уравнений смешанного и смешанно-составного типов /Т.Д. Джураев – М.: ИЛ, 1961. – 208 с.