Смекни!
smekni.com

Линейное программирование, решение задач симплексным методом (стр. 3 из 8)

которая получается по правилам 1 – 5 ОЖИ с тем лишь изменением, что правила 2 и 3 меняются ролями:

1) остальные элементы разрешающей строки остаются без изменения

2) остальные элементы разрешающего столбца меняют лишь свои знаки

Рассмотрим систему

2X1 + 3X2 – 5X3 = 16 = b1,

3X1 - 2X2 + 4X3 = 36 = b2,

5X1 + 7X2 – 11X3 = 44 = b3.

Запишем ее в виде таблицы

-x1

-x2

-x3

b1 =

-2

-3

5

b2 =

-3

2

-4

b3 =

-5

-7

11

и произведем один шаг МЖИ с разрешающим элементом “2”

-x1

-b2

-x3

b1 =

-13

3

-2

x2 =

-3

1

-4

b3 =

-31

7

-6

: 2


Экстремумы линейной функции

Пусть рассматривается общая задача линейного програм­мирования. В основе вычислительных методов ЛП лежит следующая фундаментальная теорема.

Теорема. Если задача линейного программирования име­ет оптимальное решение

(в ограниченной области всегда, а в неограниченной области в зависимости от ограниченности функции Z), то оно совпадает по крайней мере с одним из опорных решений системы ограничительных уравнений.

Согласно этой теореме вместо исследования бесконечно­го множества допустимых решений с целью нахождения сре­ди них искомого оптимального решения, необходимо иссле­довать лишь конечное число опорных решений.

Данная теорема утверждает, что существует по край­ней мере одно опорное оптимальное решение, однако, в за­дачах могут встретиться несколько опорных оптимальных решений (альтернативный оптимум).

Следовательно, принципиальная схема решения задач линейного программирования следующая:

1. С помощью ЖИ найдем все опорные решения систе­мы.

a11x1 + a12x2 + … + a1nxn = b1,

……...................

ak1x1 + ak2x2 + … + aknxn = bk,

ak+1,1x1 + ak+1,2x2 + … + ak+1nxn ≤ bk+1,

……...................

am1x1 + am2x2 + … + amnxn ≤ bm.

2. Вычислим для каждого из них значение функции Z, определяемое соотношением.

Z = c1x1 + c2x2 + … + cnxn.

3. Выберем из них экстремальное Z.

Следует отметить, что может оказаться очень большое число опорных решений, поэтому нужно производить упо­рядоченный перебор опорных решений, добиваясь на

каж­дом шаге монотонного изменения функции Z.

Такая идея последовательного улучшения решения и за­ложена в основном вычислительном методе решения задач линейного программирования, получившим название симп­лексного метода.

Симплексный метод на основе полных таблиц

Постановка задачи об определении оптимального ассортимента продукции

Предприятие может производить два вида изделий А и В, располагая для их изготовления ограниченными ресурса­ми материала чугуна и стали соответственно в количествах 350 и 392 кг и оборудования в количестве 408 станко-часов. Данные, представленные в виде таблицы, характеризуют затраты каждого из перечисленных трех видов ресурсов на изготовление одного изделия А и В.

Требуется определить сколько изделий А и В должно про­изводить предприятие, чтобы достичь наибольшей прибыли.

Виды ресурсов

Объем ресурсов

Затраты на одно изделие

А

В

Чугун

350

14

5

Сталь

392

14

8

Оборудование

408

6

12

Прибыль в руб.

10

5

Введем искомые неизвестные Х1 и X2, обозначающие число изделий А и В, которые должно производить пред­приятие.

Тогда математически задачу можно сформулировать сле­дующим образом.

Среди множества неотрицательных решений системы неравенств

14X1 + 5Х2 ≤ 350, (1.1)

14Х1 + 8Х2 ≤ 392,

1 + 12Х2 ≤ 408,

найти такое решение, для которого функция

Z = 10 Х1 + 5 Х2

достигает наибольшего значения.

Геометрическое решение задачи

Прежде всего, построим область допустимых решений, соответствующую системе неравенств.

Для этого, заменив каждое из неравенств равенством

14Х1 + 5Х2 = 350, (1-я прямая),

14X1 + 8Х2 = 392, (2-я прямая),

1 + 12Х2 = 408, (3-я прямая),

строим граничную линию. Учитывая, что Х1 ≥ 0 и Х2 ≥ 0, полу­чаем заштрихованную часть плоскости, образующую много­угольник решений OABCD (рис.1).

Затем строим линию уровня 10Х1 + 5Х2 = 0 и вектор (10;5), которые взаимно перпендикулярны. Нетрудно показать, что вектор дает направление наибольшего возрастания линей­ной функции.

Действительно

Z0 = 10X10 + 5Х20 = 10 * 0 + 5 * 0 = 0,

ZА = 10X1A + 5Х2A = 10 * 0 + 5 * 34 = 170,

ZD = 10X1D + 5X2D = 10 * 25 + 5 * 0 = 250 и т. д.

Из всех линий уровня выбираем две, из которых одна проходит через точку 0 и дает min значение функции Z, а другая проходит через точку С и функция Z для нее прини­мает mах значение. Эти линии уровня называются опорными.



Рис. 1

Точка C образована первой и второй прямыми. Следова­тельно, решая систему уравнений

14Хl + 5Х2 = 350,

14Х1 + 8Х2 = 392,

найдем координаты точки C

Х1 = 20, Х2 = 14,

при этом Zmax = 10 * 20 + 5 * 14 = 270 руб.

Таким образом, mах прибыль в 270 руб. будет получена, если предприятие произведет 20 изделий вида А и 14 изде­лий вида В.

Отыскание максимума линейной функции

В основе симплексного метода решения задач линейного программирования лежит с некоторыми дополнениями разоб­ранный ранее метод последовательных исключений, представ­ляющий собой совокупность удобных вычислительных алгорит­мов, построенных на последовательном применении тождествен­ных (симплексных) преобразований системы уравнений.

Добавляя к левой части неравенств

14X1 + 5Х2 ≤ 350,

14Х1 + 8Х2 ≤ 392,

1 + 12Х2 ≤ 408,

некоторую нео­трицательную величину Yj ≥ 0 (i = 1, 2, 3), (1.2)

называемую выравнивающей или базисной переменной, пре­вратим их в уравнения:

14

Х1 + 5Х2 + У1 = 350,

14

Х1 + 8Х2 + У2 = 392,

6

X1 + 12Х2 + У3 = 408,

-10

X1 - 5Х2 + Z = 0.

(1.3)

При этом можно показать, что каждому решению систе­мы неравенств (1.1) соответствует единственное решение си­стемы уравнений (1.3) и неравенств (1.2) и наоборот.

Каждая из переменных Y1, У2, У3 входит только в одно уравнение и зависит от переменных Х1 и X2, которые мы на­зываем свободными.

Системе (1.3) соответствует исходное допустимое базис­ное решение X1 = X2 = 0;

Y1 = 350; Y2 = 392; Y3 = 408 и Z = 0.

Выполняем первое тождественное преобразование системы уравнений (1.3). Выбираем разрешающий столбец, соот­ветствующий наименьшему отрицательному элементу в Z стро­ке, ибо теоретически установлено, что при этом можно ожи­дать при прочих равных условиях большего увеличения фун­кции Z. Правую часть уравнений делим на элементы разре­шающего столбца и выбираем наименьшее положительное отношение, соответствующее разрешающей строке (уравне­нию). На пересечении выделенных столбца и строки стоит разрешающее число.

Первое уравнение делим на разрешающее число и вы­писываем получившееся уравнение. Умножая это уравнение на 14, 6 и -10 и вычитая соответственно из 2-го, 3-го и 4-го уравнений системы (1.3), придем к следующей системе (1.4):

X1 +

5/14

X2 + 1/4 Y1 = 25,

3

Х2 – Y1 + Y2 = 42,

138/14

X2 – 6/14 Y1 + У3 = 258,

-20/14

X2 + 10/14 Y1 + Z = 250.


(1.4)