Формой совершения данного преступления может быть только действие, связанное с созданием вредоносных программ для ЭВМ, внесением изменений в уже существующие программы, а равно использование либо распространение таких программ. Распространение машинных носителей с такими программами полностью покрывается понятием распространения.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 273 УК, может быть совершено только с прямым умыслом.
Часть 2 ст. 272 УК в отличие от ч. 1 в качестве квалифицирующего признака предусматривает наступление тяжких последствий по неосторожности. Разработка вредоносных программ доступна только квалифицированным программистам, которые в силу своей профессиональной подготовки должны предвидеть возможные последствия использования этих программ. Однако уголовная ответственность по ч. 2 ст. 273 УК может наступить в том случае, если указанные специалисты самонадеянно рассчитывают на предотвращение последствий либо не предвидели возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны и могли их предвидеть.
В случае если установлен прямой умысел, охватывающий и наступление тяжких последствий, то действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273 УК и соответствующей статьи УК, предусматривающей ответственность за умышленное преступление.
Субъектом данного преступления может быть любой гражданин, достигший 16 лет.
Данная норма - бланкетная и отсылает к конкретным инструкциям и правилам, устанавливающим порядок работы с ЭВМ в ведомстве или организации. Эти правила должны устанавливаться управомоченным лицом, в противном случае каждый работающий с компьютером будет устанавливать свои правила эксплуатации.
Применительно к данной статье под сетью понимается только внутренняя сеть ведомства или организации, на которую может распространяться его юрисдикция. В глобальных сетях типа Интернет отсутствуют общие правила эксплуатации, их заменяют этические Кодексы поведения, нарушения которых не могут являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Объективная сторона данного преступления состоит в нарушении правил эксплуатации ЭВМ, повлекших уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ при условии, что в результате этих действий был причинен существенный вред.
Между фактом нарушения и наступившим существенным вредом должна быть установлена причинная связь и полностью доказано, что наступившие последствия являются результатом нарушения правил эксплуатации, а не программной ошибкой либо действиями, предусмотренными в ст. 272, 273 УК.
Существенный вред, указанный в диспозиции данной статьи, должен устанавливаться судом в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, однако этот вред должен быть менее значительным, чем тяжкие последствия.
Субъективная сторона ч. 1 ст. 274 УК характеризуется наличием умысла, направленного на нарушение правил эксплуатации ЭВМ. В случае наступления тяжких последствий ответственность по данной статье наступает только в случае неосторожных действий.
Например, программист, работающий в больнице, поставил полученную по сетям программу без предварительной проверки на наличие в ней компьютерного вируса. В результате указанных действий произошел отказ в работе систем жизнеобеспечения реанимационного отделения. Умышленные действия должны квалифицироваться по соответствующим статьям УК.
Субъект данного преступления - специальный, это лицо, в силу должностных обязанностей имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ и их сети и обязанное соблюдать установленные для них правила эксплуатации.
Литература.
1. Федеральный закон от Федерального закона от 20.02.95 N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации"
2. 2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Лебедева, М., 2001