Смекни!
smekni.com

Признаки судебной власти. Организация работы таможенных органов (стр. 6 из 6)

Надзор за точным и неуклонным исполнением законов таможенными органами осуществляет прокуратура. Полномочия прокурора зависят от вида деятельности таможенных органов и определяются действующим законодательством.

Надзор за точным и неуклонным исполнением законов таможенными органами осуществляет прокуратура. Полномочия прокурора зависят от вида деятельности таможенных органов и определяются действующим законодательством.

Судебный контроль, как правило, осуществляется при рассмотрении жалоб на незаконные действия и решения таможенных органов и их должностных лиц.

Общее руководство и контроль со стороны государства таможенных органов осуществляют Президент и Правительство РФ.

Ведомственный контроль осуществляется подразделениями вышестоящих таможенных органов, которые проводят периодическую проверку соответствующих нижестоящих подразделений. Служба безопасности таможенных органов выявляет из числа сотрудников этих органов лиц, совершающих должностные преступления.

Задача 1

В ночь на 15 сентября 2004 года гр. Соловьев был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы за совершение административного правонарушения (выражался нецензурной бранью в общественном месте). Его доставили в медицинское учреждение для определения наличия в организме алкоголя, с целью дальнейшего объективного рассмотрения дела о правонарушении. Гр. Соловьев обратился с жалобой к начальнику милиции, в которой указал, что сотрудники поступили в отношении него незаконно. Правы ли сотрудники милиции общественной безопасности?

Ответ: Сотрудники были не правы, поскольку гр. Соловьев был задержан за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ). «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Ответственность за данное правонарушение наступает вне зависимости от состояния задержанного, поэтому определение наличия в организме алкоголя на дальнейшее объективное рассмотрение дела никак не влияло.

Задача 2

Сотрудник ФСБ, руководствуясь ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности», позволяющего привлекать отдельных лиц к сотрудничеству на гласной и негласной основе использовал конфиденциальное содействие прокурора областной прокуратуры. Правомерны ли действия сотрудника ФСБ? Назовите, кого нельзя привлекать к сотрудничеству на негласной основе? Являются ли сведения о лицах, привлекаемых к сотрудничеству на конфиденциальной основе предметом прокурорского надзора?

Ответ: Действия сотрудника ФСБ являются неправомерными, поскольку ст. 19 ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности» гласит: «…Запрещается использовать конфиденциальное содействие на контрактной основе депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, несовершеннолетних, священнослужителей и полномочных представителей, официально зарегистрированных религиозных организаций».

Сведения о лицах, привлекаемых к сотрудничеству на конфиденциальной основе предметом прокурорского надзора не являются в соответствии со ст. 24 того же ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности».


Список использованной литературы:

1. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 года №5221-I.

3. ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности».

4. Козырин А.Н. «Таможенное право России: общая часть», М.: Спарк, 2005.

5. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003.

6. Козлова И. Е., Кутафин О. Е. Конституционное право России. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2000.

7. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации под редакцией Максимцева В.А. и Габричидзе Б.Н. – Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 1999.

8. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Семенова. – М.: Юрид. лит., 2003.

9. С.А. Воронцов. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. М. 2005.

10. Чувилев А.А., Чувилев Ан.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000.


1 Российская газета. –1993. -N 237.

1 Российская газета. –1993. -N 237.

1 Российская газета. –1993. -N 237.