Смекни!
smekni.com

Материализация "духа истины" (стр. 2 из 2)

В основе радикального пересмотра существующих научных и религиозных представлений лежат многие хорошо известные теоретические затруднения и новые противоречия, выявленные в экспериментах и наблюдениях. К их разрешению и к пониманию истины, которая закодирована в "Новом Завете", приводит отказ от "трофической" логики существующей арифметики и общепринятых идеализаций в физике. Только после такого решительного шага удалось сформулировать новые принципы для описания открытых систем - это: эволюционность, проточность и столкновительность. Столкновительность - это изменение движения материальных объектов (МО) вследствие их влияния друг на друга через градиенты в КИП-СДСМ. Новые принципы позволили построить материалистическую динамическую модель "поля" взамен идеалистическим "силовым линиям". Виртуальные частицы и "физический вакуум" также заменен гипотезой об КИП-СДСМ. Движение невидимых частиц - Дарков (dark – невидимый) образует динамическую "архитектуру проточных потоков" и "вложенных" (в эти потоки) материальных систем (МС). Вложенными, по определению И. Пригожина, называются системы, через которые "проходят" (протекают) потоки материи.

Далее, уже эти принципы позволили понять, почему и как проточное движение скрытой материи приводит к появлению уплотнений материи на всех известных сегодня уровнях ее структурирования. Благодаря столкновительному механизму взаимодействия материальная система утилизирует лишь мизерную часть энергии частиц проточных потоков. Эта энергия затрачивается на ускорение частей, составляющих материальную систему, и при этом рассеивается в проточной среде следующего уровня. В результате этого процесса в материальной системе остается только изменение движения ее частей (например, линейное ускорение или поворот вектора скорости) - информация о взаимодействии с невидимыми проточными потоками, которая и является сутью превращения "Слова" - движения невидимой материи в плоть – в известные людям вращающиеся материальные системы (ВМС).

Теоретически выявленное проточное движение скрытой материи без противоречий объясняет наблюдаемое на всех известных уровнях строения материи неравномерное ее распределение во Вселенной, глобальную эволюцию, линейное ускорение и вращение - оба вида неинерциального движения материальных объектов. Только благодаря новой модели проточно-столкновительного взаимодействия материи на нано уровне стало возможно отказаться от существующих ошибочных представлений о притяжении, от идеалистических "силовых" и "топологических" линий. А также заменить "материальные" точки, которыми сегодня "мыслит" механика, на вращающиеся материальные образования и их поля, являющиеся градиентами в КИП-СДСМ, в свою очередь образованными движением вращающимися частиц. И только построив новую физическую модель движения и взаимодействия материи, стало понятно: "Природа описывается не какой попало теорией, а только той, единственной, которая на всех уровнях свободна от противоречий". (А. Семихатов)

Однако возможно ли в наше время, когда практически все люди убеждены в адекватности современных научных представлений, построить новую физику? "От века не слышано, чтобы кто отверз очи слепорожденному". (И г. 9.32). Но далее речь пойдет именно о необходимости "прозреть" и "родиться заново", т. е. логически выявить противоречия в известных процессах и понять, как на самом деле "протекают" те процессы, которые никто до этого не видел. Вы узнаете почему, как и через что, "течет" время!!! "Я дам вам то, чего не слышало ухо, и то, чего не видел глаз, и то, чего не коснулась рука, и то, что не вошло в сердце человека". ("Речение 18 "Тайных слов") А платой за объективное знание будет отказ от иллюзорных положений старого идеалистического знания, потому что не наливают "новое вино в старые меха".

При разработке гипотезы выяснилось, что "трофическая" арифметика, в которой 1-1=0 (было одно яблоко; я его съел; нет яблок) нарушает "закон сохранения материи" и является продолжением эгоцентрического отношения человека к окружающей его действительности. Материя не может пропасть, быть уничтожена, "съедена" т. к. в природе не существует придуманная людьми (-1), которая уничтожает (+1). Поэтому введение "трофической" -1, а значит и нуля - нарушает принцип сохранения материи. Материальные объекты (МО) могут, но только от "удара", изменить свою структуру, скорость движения и/или направление движения. В силу этого уравнения взаимодействия МО обязательно должны учитывать и те уровни движения материи, благодаря которым и существуют сами взаимодействующие МО. Первый из этих уровней сегодня условно называется - "поле". В силу этого, вместо известного уравнения двух сталкивающихся масс m1 и m2 имеющих, соответственно, скорости v1 и v2: m1v1+m2v2=m1v11+m2v21 (1), следует писать: m1v1 + m2v2 = m1v11 + m2v21 + импульс hv! (2)

Поскольку в правой части уравнения (2) появилась новая, мизерная величина, - импульс электромагнитного излучения - hv, который неизбежно возникает при столкновении двух масс, то уравнение механики стало таким же, как и все материальные процессы - несимметричным и открытым, а левая часть уравнения перестала быть равной правой. Эксперименты Козырева по взвешиванию тел после их столкновения или деформации очень четко демонстрируют это. Во многих практических расчетах вполне можно пренебречь столь малой величиной "безвозвратно" излученной энергии, но эта величина становится принципиальной в космогоническом аспекте. Следовательно, без учета материальности "полевого" уровня в уравнении (1), равно как и во всех других случаях, при введении подобных идеализаций, любое такое упрощение сразу приводит к скрытому идеализму.

Далее на конкретных примерах показывается, что идеализированные инерциальные системы и законы движения "материальных точек" в закрытых системах оказываются не приближением к объективным законам, а идеалистической пародией на них. Законы Галилея-Ньютона (в результате умозрительно проведенной линейной математической экстраполяции) не учитывают многоступенчатости уровней в строении материи. Дифференциальное исчисление построено без учета качественных изменений на этих уровнях. Но основной ошибкой, заслоняющей истинную картину реальных материальных процессов, является неверное предположение о том, что прототеорией для физики является математика. Именно это неадекватное предположение и не позволяет людям понять истинные принципы бесконечно уровневой иерархии (и даже не аналогичной ряду Фибоначчи или теореме Геделя), а "вложенных" систем (Пригожина), а также КИП-СДСМ. Именно общепризнанная научная парадигма и не позволяет сегодня даже приблизиться к пониманию того, как построить "копейку" из "субкопеек". Поэтому от "трофической" логики (1коп - 1коп = 0 коп) необходимо перейти к пониманию истинных принципов устройства мира: эволюционность – неравновесность; проточность открытых систем (КИП-СДСМ, приводящее к ускорению видимую материю) и бесконечно уровневая делимость в строении материи, которая никогда не достигает нуля, нравится или не нравится нам эта "дурная бесконечность".

Для того чтобы навсегда избавиться от идеализма, вначале необходимо отчетливо "высветить" противоречия, заложенные в аксиомах физики и математики. А так же наглядно продемонстрировать антропоморфность многих сегодняшних представлений, которые только по недоразумению считаются материалистическими. И только тогда вы поймете, что имел в виду Иисус Христос, когда говорил: "Не то, что входит в уста, оскверняет человека; но то, что выходит из уст, оскверняет человека". А, узнав, что "...фарисеи, услышав слово сие, соблазнились. Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец мой Небесный насадил, искоренится. Оставьте их, они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму".

Если сравнить модель "рождения" уплотнений материи из материи, предложенную в новой гипотезе и совпадающую с алгоритмом из "Нового Завета" - "В начале было Слово…", с моделью, которую предложил Ньютон в "Оптике", то станет понятно, в чем ошибся великий Ньютон. Он считал, что: "Бог вначале дал материи форму твердых, массивных, непроницаемых подвижных частиц, таких размеров и фигур и с такими свойствами и пропорциями в отношении к пространству, которые более всего подходили бы к той цели, для которой он создал их".

Сегодняшнее понимание того, из чего состоит и как образуется вещество, осталось на Ньютоновском уровне: по воле Бога или самодостаточно существует вещество, состоящее из непроницаемых и неделимых шариков (айперонов, кварков) и само "порождает" свое "поле". При этом не существует даже намека на проточную модель вложенных материальных систем! Хотя Ньютон в своих гениальных предположениях (гипотезах, которые он таки сочинял) кое в чем был очень близок к истине. Вот, что далее написал он в "Оптике": "И, если эти вещи столь правильно устроены, не становится ли ясным из явлений, что есть бестелесное существо, живое, разумное, всемогущее, которое в бесконечном пространстве, как бы в своем чувствилище, видит все эти вещи вблизи, прозревая их насквозь, (но они же - непроницаемые, авт.) и понимает их вполне, благодаря их непосредственной близости к нему". Если же отбросить "бестелесное всемогущее" и "бесконечное живое существо", то это высказывание можно считать первым шагом познающего разума на пути построения детерминистической модели проточного движения материи на невидимых уровнях ее деления.

Уважаемый читатель наверняка уже имеет, как ему кажется, свое собственное мнение по выше перечисленным проблемам. Однако, на самом деле, это мнение сформировано общепризнанными (научными и религиозными) догмами. И, если эти гносеологические предпосылки устраивают человека, и он не видит в них противоречий, то у него и не возникает по этому поводу дискомфорта. Однако если Вы имеете хоть малейший повод для сомнений в истинности сегодняшних знаний, или захотите узнать объективную и материалистическую точку зрения на законы движения материи, да к тому же совпадающую с "космической мудростью", закодированной в "Библии", тогда прочитайте и другие мои статьи! Сомневайтесь, не соглашайтесь, возражайте, но старайтесь понять! Если Вы поймете изложенные в этих статьях идеи, или у Вас возникнут вопросы, или хотя бы удивление, то можно считать, что мы с Вами поработали не зря!