6. О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пле¬нума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении уголовных дел и жалоб в порядке надзора": Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 апреля 1989 г. № 1; в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993г.
7. Гуценко К.Ф., Уголовный процесс. Учебник. М. «Зерцало-М»,2004,С. 607,611.
8. Гуценко К.Ф., Уголовный процесс. Учебник. М.2000,С.463.
9. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов. «Питер»,2004,С.615.
10. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговора. М.2000,С.178-179.
11. Орлов М. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия. «Российская юстиция» №2, 2004,С.52-53.
12. Алиев М. Пути усовершенствования порядка рассмотрения надзорных жалоб и представлений. «Российская юстиция», №4,2004,С.59-60.
13. Работа судов Российской Федерации в 2003 году. «Российская юстиция» №4,2004.С.77-78.
14. Лебедев В.М Уголовный процесс. М.2004 «Дашков и К». С.664.
15. Радченко В.И.. Уголовный процесс. М. «Юстицинформ», 2003.С.579-585.
16. Митин Н. Недопустимость поворота к худшему», «Законность». №11,2004.С.51.
17. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. М. «Проспект»,2004.
18. Архив районного суда г.Невинномысска. Уголовное дело №10812.
19. Приказ Генерального прокурора РФ №28 от 03.06.2002 г. «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
20. Приказ Генерального прокурора РФ №10 от 11.02.2003 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства».
21. Коровинских С.П. Суда края. Итоги работы за 2 полугодие 2003 г. и 1 полугодие 2004 г. Ставрополь. Ставропольский краевой суд.2004.
[1]1.Радченко В.И.Уголовный процесс.Учебник. «Юстицинфрорм»,2003.
[2]Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, М «Юридическая литература».1993
3 Постановление ПленумаВерховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении уголовных дел и жалоб в порядке надзора": Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 апреля 1989 г. № 1; в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993г.
[4] Безлепкин Б.Т.Уголовный процесс России. Учебное пособие, «Проспект», М ,2004. С.415
[5] Митин Н. Недопусимость поворота к худшему. «Законность» №11.2004.С.51
[6] Архив районного суда г. Невинномысска. Уголовное дело №10812
[7] Темушкин О.П. Организационно-прововые формы проверки законности и обоснованности приговора. М.,2000. С.178-179. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник. М.2000,С.463
[8] Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник для вузов. Изд. «Питер»,2004.С.615.617
[9] Гуценко К.Ф Уголовный процесс.Учебник. М. «Зерцала»2004С.617,611
[10] Алиев М. Пути усовершенствования порядка рассмотрения надзорных жалоб и преставлений. «Российская юстиция». №4, 2004г.С.59-60.
[11] Орлов М. Принципы состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия». «Российская юстиция»№2. 2004.С.52-53
[12] Работа судов Российской Федерации в 2003 году. «Российская юстиция»№4,2004, С.77-78
[13] Лебедев В.М. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М. «Дашков- и К». М. 2004. С.664
[14] Радченко.И. Уголовный процесс. Учебник .Дом «Юстицинформ». 2003.С.579-585.588-589
[15] КоровинскогоС.П. Суды края. Итоги работы за 2 полугодие 2003 г и 1 полугодие 2004г. Ставрополь 2004 г. Ставропольский краевой суд. С.606-610.