Анализ почвы (стр. 4 из 4)
3.5 Валовое содержание железа
1. Таблица полученных результатов:
| №п/п | Навескапочвы, г | Объем аликвоты,мл | Объем титранта,мл |
| 1 | 20 | 25 | 12,0 |
| 2 | 11,5 | ||
| 3 | 12,0 | ||
| ср | 11,8 |
=0,0040н 
=0,0038н 
=0,0042н 
=0,004нС учетом разбавления:
С1 = 0,0080 моль/л
С2 = 0,0076 моль/л
С3= 0,0084 моль/л
Сср = 0,0080 моль/л.
mFe3+ = 0,0080·56·0,1 = 0,0448 г.
ω, %=
=0,224%2. Статистическая обработка данных.
S=
=0,002Sr= 0,002/0,0080 = 0,25
Т=
=0,004С
∆С = (0,0080 0,004)моль/л.3.6 Определение кальция и магния при совместном присутствии
1. Определение суммы кальция и магния
СТ = 0,1 моль-экв/л
Vал = 10 мл
| № опыта | Vт, мл | С∑ моль экв/л |
| 1 | 2,05 | 0,0205 |
| 2 | 2,10 | 0,0210 |
| 3 | 1,95 | 0,0195 |
| ср | 2,03 | 0,0203 |
Статистическая обработка результатов
S=
=0,00026Sr = 0,00026/0,0203 = 0,0128
Т=
=0,00061Ср ср±ΔC=(0,02030 ± 0,00061)ммоль экв/мл
m∑ = 0,056 + 0,0128 = 0,069
ω%=0,203%
2. Определение кальция
Vал = 10 мл
Ст = 0,1 моль экв/л
| № опыта | Vт, мл | СCa2+ моль экв/л |
| 1 | 1,38 | 0,0138 |
| 2 | 1,36 | 0,0136 |
| 3 | 1,32 | 0,0132 |
| ср | 1,36 | 0,0136 |
Статистическая обработка результатов
S=
=0,0015Sr = 0,0015/0,0136 = 0,11
Т=
=0,0037Ср ср ± ΔC = (0,0136 ± 0,0037)ммоль экв/мл
ω%=mCa/ mн
mCa = 0.0136·40·0.1 = 0,0544 г
ω%=0,19%
3.Определение магния
Vал = 10 мл
Ст = 0,1 моль экв/л
| № опыта | Vт, мл | СMg2+ моль экв/л |
| 1 | 0,71 | 0,0071 |
| 2 | 0,73 | 0,0073 |
| 3 | 0,74 | 0,0074 |
| ср | 0,72 | 0,0072 |
Статистическая обработка результатов
S=
=0.00024Sr=0,00024/0,0072 = 0,033
Т=
=0.00054Ср ср ± ΔC = (0,0072 ± 0,00054)ммоль экв/мл
mMg = 0,0072·24·0,1 = 0,01761 г
ω%=0,071%
3.7 Определение обменной кислотности
1. Таблица полученных данных
| № п/п | Vт | Vал | mнав | V0 | Ноб,ммоль(+)/100гпочвы |
| 1 | 2,7 | 50 | 40 | 100 | 1,47 |
| 2 | 2,73 | 1,43 | |||
| 3 | 2,67 | 1,32 | |||
| Cр | 2,69 | 1,40 |
2. Статистическая обработка результатов
S=
=0,03Sr=0,03/1,40 = 0,028
Т=
=0.02Ср ср±ΔC=(1,40±0,020)ммоль/100 г почвы
3.8 Определение концентрации фосфатов в 0,03 н. K2SO4-вытяжках (по Карпинскому – Замятиной)
1. Построение градуировочного графика.
График: оптическая плотность – объем аликвоты.
| Vал | Оптическая плотность, Аср |
| 0.5 | 0.11 |
| 1 | 0.27 |
| 3 | 0.49 |
| 5 | 0.67 |
| 7 | 0.79 |
| 10 | 0.93 |
| х | 0,53 |
С1 =
= 3,25 мг/100 г;С2 =
=3,27 мг/100 г;С3 =
=3,29 мг/100 г.Сср = 3,27 мг/100 г = 3,27·10-3 г/100 г
ω%=( Ср ср/10)·100% = 0,0327%
2. Статистическая обработка результатов
S=
=0,016Sr=0,016/3,27 = 0,048
Т=
=0,039Ср ср±ΔC=(3,27±0,039)мг/100 г
3.9 Определение гидролитической кислотности
1. Таблица полученных результатов
| № опыта | Vт | Vал | mнав | V0 | Нгидрммоль(+)/100гпочвы |
| 1 | 1,17 | 50 | 40 | 100 | 0,61 |
| 2 | 1,22 | 0,56 | |||
| 3 | 1,19 | 0,51 | |||
| Cр | 1,19 | 0,51 |
2. Статистическая обработка результатов
S=
=0,018Sr=0,018/0,51 = 0,02
Т=
=0.059Ср ср±ΔC=(0,51±0,059)ммоль/100 г почвы.
3.10 Определение нитрат ионов в почве с использованием нитрат селективного электрода
Результаты определений занесены в таблицу:
| С, моль/л | Е, В | -lg C |
| 0,1 | 306.0 | 1 |
| 0,01 | 357.7 | 2 |
| 0,001 | 413.8 | 3 |
| 0,0001 | 462.6 | 4 |
По результатам построен график 1.
Концентрации найденные по градуировочному графику приведены в таблице:
| № определения | Е, В | -lg C | С, моль/л |
| 1 | 457,2 | 3,86 | 0,000138 |
| 2 | 457,5 | 3,88 | 0,000132 |
| 3 | 455,7 | 3,87 | 0,000135 |
| ср | 455,7 | 3,87 | 0,000135 |
Статистическая обработка результатов
S=
=0,00006Sr=0,00006/0,000135 = 0,04
Т=
=0.009Ср ср±ΔC=(0,000135±0,009)ммоль/100 г почвы.
Пересчитаем концентрацию:
с = сNO3 *14*105/1-(w/100)
С=0,000135*15/1-(35,3/100)=0,034мг/кг
Заключение
В ходе данной работы был проанализирован образец почвы, отобранный в Усманском районе Липецкой области. Полученные результаты представлены в таблице:
| Определяемыйпоказатель | Содержаниев образце почвы | Определяемыйпоказатель | Содержаниев образце почвы |
| Гигроскопическаявлага | 35,3% | Содержание кальция и магния | 0,203% |
| Содержаниефенола | 0,02г/20г почвы | Содержание кальция | 0,19% |
| Карбонатнаящелочность | 0,409ммоль/100г почвы | Содержание магния | 0,071% |
| Общаящелочность | 1,808ммоль/100г почвы | Гидролитическаякислотность | 1,40/100г почвы |
| Содержаниежелеза | 0,224% | Обменная кислотность | 0,51 ммоль/100г почвы |
| Содержаниефосфатов | 0,0327% | Содержание углерода | 3,6% |
Библиографический список
1 Химический анализ почв/ Воробьева Л.А. – М.: изд. МГУ, 1998. – 272с.: ил.
2 Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей/ Майстренко В.Н., Клюев Н.А. – М.: Мир: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. -323с.: ил.
3 Основы аналитической химии. Практическое руководство: уч. Пособие для ВУЗов/ Фадеева В.И., Шеховцова Т.Н., Иванов В.М. и др.; под ред. Золотова Ю.А. – М.: Высшая школа, 2001. – 463с: ил.
4 Агрохимические исследования почв/Под ред. А.В.Соколова. М.: Наука, 1975. 98 с.
5 Учебно-полевая практика и лабораторные работы,методическое пособие/Дербенцева А.М.,Пилипушка В.Н.-Владивосток,2005.-24с.
6 Практикум по агрохимии/Под ред. МинееваВ.Г. М.:Изд-во МГУ,2001.-689 с.