Смекни!
smekni.com

Курсовая по экологии (стр. 9 из 10)

1. територія країни за ступенем екологічної небезпеки поділяється на зони, для яких встановлюються нормативи, які дозволяють чи забороняють види виробничої, господарської та іншої діяльності, що враховують екологічні, соціальні та економічні умови.

ОСНОВНІ ПРІОРИТЕТИ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА І РАЦІОНАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ

NВитрати на реалізацію природоохоронних програм і заходів потребують значних коштів. Однак протягом найближчих 5 - 10 років країна буде дуже обмежена у коштах, необхідних для поліпшення стану навколишнього природного середовища та забезпечення раціонального використання природних ресурсів. Тому необхідно чітко визначити пріоритетні напрями та проблеми з метою відпрацювання реалістичних, ефективних та економічно вигідних рішень. З цією метою, виходячи з реального екологічного стану території України, необхідно враховувати такі основні критерії і чинники:

1. погіршення здоров'я людей через значну забрудненість довкілля;

2. втрати, що призводять до зниження продуктивності народного господарства, зумовлені збитками або руйнуванням фізичного капіталу і природних ресурсів;

3. погіршення стану або загроза завдати непоправної шкоди біологічному та ландшафтному різноманіттю і, зокрема лукам, пасовищам, озерам, водоймам, річкам, землям, лісовим, прибережним і морським екосистемам, гірським районам;

4. еколого-економічну ефективність природоохоронних заходів.

<До основних пріоритетів охорони довкілля та раціонального використання природних ресурсів належать:

1. гарантування екологічної безпеки ядерних об'єктів і радіаційного захисту населення та довкілля, зведення до мінімуму шкідливого впливу наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;

2. поліпшення екологічного стану басейнів рік України та якості питної води;

3. стабілізація та поліпшення екологічного стану в містах і промислових центрах Донецько-Придніпровського регіону;

4. будівництво нових та реконструкція діючих потужностей комунальних очисних каналізаційних споруд;

5. запобігання забрудненню Чорного та Азовського морів і поліпшення їх екологічного стану;

6. формування збалансованої системи природокористування та адекватна структурна перебудова виробничого потенціалу економіки, екологізація технологій у промисловості, енергетиці, будівництві, сільському господарстві, на транспорті;

7. збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, заповідна справа.

Для досягнення цього передбачається вирішення таких завдань:

1. зменшення до мінімуму рівня радіаційного забруднення;

2. захист повітряного басейну від забруднення, насамперед у великих містах і промислових центрах;

3. захист і збереження земельних ресурсів від забруднення, виснаження і нераціонального використання;

4. збереження і розширення територій з природним станом ландшафту, посилення природоохоронної діяльності на заповідних і рекреаційних територіях;

1. підвищення стійкості та екологічних функцій лісів;

2. знешкодження, утилізація та захоронення промислових та побутових відходів;

3. запобігання забрудненню морських і внутрішніх вод, зменшення та припинення скиду забруднених стічних вод у водні об'єкти, захист підземних вод від забруднення;

4. збереження та відродження малих річок, здійснення управління водними рес-ми на

5. основі басейнового принципу;

1. завершення створення державної системи моніторингу навколишнього природного середовища;

2. створення системи прогнозування, запобігання та оперативних дій у разі надзвичайних ситуацій природного і природно-техногенного походження;

3. забезпечення екологічного супроводу процесу конверсії військово-промислового комплексу;

4. здійснення заходів щодо екологічного контролю за діяльністю Збройних Сил України;

5. розробка механізмів реалізації схем природокористування;

6. впровадження дійових економічних складових впливу на систему природокористування;

7. створення системи екологічної освіти, виховання та інформування.

Державна політика у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки реалізується через окремі міждержавні, державні, галузеві, регіональні та місцеві програми, які спрямовуються на втілення

визначених пріоритетів.

Заключення

Навколишнє природне середовище, що є джерелом підвищеної екологічної небе­зпеки, внаслідок дії стихійних сил приро­ди або техногенної руйнівної дії стає еко­логічно небезпечним об'єктом, який по­винен бути «ізольований» від людини і суспільства, інших природних систем і ко­мплексів шляхом встановлення спеціаль­ного правового режиму, який має обме­жувати або забороняти проживання на пе­вній території населення, здійснення там виробничої діяльності. Крім того, необхіде вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію джерел небезпеки.

Зрозуміло, що говорити про охорону не­безпечного середовища некоректно, юридично неправильно і по-людськи цинічно. За умов його існування доцільно розроб­ляти систему заходів, в тому числі право­вого характеру, спрямованих на запобіган­ня виникненню небезпеки для людини і навколишнього природного середовища від дії природної стихії, техногенних ава­рій та катастроф, на усунення їх шкідливих наслідків, а також наслідків непроду­маних рішень, які призводять до спусто­шення довкілля і виникнення надзвичай­них екологічних ситуацій.

Потрібні особливий юридичний режим використання небезпечного середовища (здійснення заходів щодо очищення тери­торії, обмеження і заборона різних видів екологічно небезпечної діяльності тощо) або здійснення комплексу заходів на тій території, де є потенційні природні дже­рела прояву небезпеки чи здійснюються екологічно небезпечні види діяльності та експлуатуються відповідні об'єкти. Необ­хідно також передбачати особливий статус осіб, які тимчасово або постійно знаходяться в зоні підвищеного екологічного ри­зику, та тих, що постраждали внаслідок дії екологічно небезпечних чинників.

Ризик підвищеної екологічної небезпе­ки зобов'язує еколого-правову науку по-новому оцінювати факти її прояву. Ці фа­кти, які набувають юридичного значення, зумовлюють необхідність їх правового за­кріплення як юридичних фактів виник­нення відносин, пов'язаних з забезпечен­ням екологічної безпеки. А це, в свою чергу, має породжувати специфічні обов'­язки держави в частині гарантування без­пеки від прояву стихії, а також юридичних і фізичних осіб, які здійснюють екологічно небезпечні види діяльності та експлуату­ють екологічно небезпечні об'єкти.

Кожен майбутній юрист, економіст, спеціаліст народного господарства, кожна свідома людина повинна обов’язково мати загальне уявлення про особливості сучасного екологічного стану , а також про основні напрямки державної політики у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки . Екологізація економіки та свідомості суспільства не є абсолютно новою проблемою. Практичне відображення екологічності тісно пов’язано в першу чергу з державним регулюванням процесів природокористування. Нове в данній проблемі є еквівалентність обміну між державою, природою та людиною, яка базуеться на законодавчих, організаційно-технічних рішеннях. Ця проблема на сучасному етапі є дуже гострою. Вона була сформована протягом двох століть і нині набула свого критичного значення. Тому існує об’ективна необхідність втручання держави в природно-екологічну сферу з метою досягнення збалансованного стану, держава також повинна закласти основи глобального еколого-економічного партнерства між суб’ектами підприємництва, між іноземними партнерами, на рівні планетарного співробітництва заради виживання і подальшого розвитку України, а також всієї цивілізації .

Україна повинна намагатися відповідним чином реагувати на суспільні проблеми і підтримувати прогресивні світові ініціативи та рішення: вступати у різні міжнародні союзи, товариства, підписувати угоди. Наприклад такі як підписала в Ріо-де-Жанейро 1992 року “Порядок денний на XXI століття” і Конвенцію про охорону біологічного різноманіття. Сьогодні, на межі третього тисячоліття, Україна намагаєтся стати державою, надійним партнером щодо вирішення глобальних і регіональних проблем у європейському і світовому співтоваристві. Багатий природно-ресурсний потенціал, високоосвічене населення, розвинуті індустрія та інфраструктура створюють всі необхідні передумови для впровадження в Україні вимог даної Конвенції.

Як свідчить досвід, проводити ефективну політику невиснажливого розвитку в державі досить важко навіть за умов процвітаючої економіки. Тим складнішою виглядає ця проблема в Україні, відновленій державі, яка переживає успадковану глибоку системну кризу і змушена одночасно вирішувати безліч проблем: економічних, соціальних, екологічних.

Список літератури

1. Конституція України

2. Закон про охорону навколишнього середовища;

3. ” Земельний кодекс України” ;

4. “Кодекс України про надра”

5. “Про охорону навколишнього природного середовища";

6. "Про тваринний світ" ;

7. "Про природнозаповідний фонд" ;

8. "Про охорону атмосферного повітря" ;

9. “Лісовий кодекс України” ;

10. “ Водний кодекс України” ;

11. Костицький В «Екологічна криза і складові її подолання» Право Укрвїни 1998