Воду подвергают очистке, чтобы удалить из нее как болезнетворные организмы, так и вредные химические вещества. Очистка воды предназначена для того, чтобы сделать ее приятной на вкус.
Вода, поступающая в водопроводную сеть, подвергается очистке для удаления загрязнений, которые делают воду либо неприятной на вкус, либо опасной. Важнейшие этапы очистки и их функции таковы:
1. Добавление сульфата меди и аэрация для удаления неприятных вкуса и запаха.
2. Первое хлорирование для разрушения микробов.
3. Коагуляция и осаждение загрязнений для удаления крупных частиц из воды.
4. Фильтрование для удаления болезнетворных микроорганизмов.
5. Заключительное хлорирование для завершения уничтожения микроорганизмов.
ЗАДАЧА №3. ПО РАСЧЕТУ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАЛОГА
Рассчитать экологический налог промышленного предприятия за первый квартал (лимит составляет ¼ годового лимита).
1. Исходные данные для расчета экологического налога промышленного предприятия за добычу природных ресурсов:
Наименование природного ресурса: Вода из подземных источников для хозяйственно-питьевых целей; Вода из подземных источников; Вода из поверхностных источников
Лимит (т, м3) 1500; 1500; 1500
Фактическая добыча (т, м3) 1450; 1500; 1510
РЕШЕНИЕ: Налоговая декларация (расчет) по налогу за использование (изъятие, добычу) природных ресурсов - приложение №1
2. Исходные данные для расчета экологического налога промышленного предприятия за сброс сточных вод:
Категория качества сточной воды: Неочищенные; Недостаточно очищенные (недоочистка – 58%, по 4 показателям); Нормативно-очищенные
Приемник сточных вод: Озеро; озеро; озеро
Фактический сброс, м3 400; 410; 420
Лимит, м3 400; 400 450
РЕШЕНИЕ: Налоговая декларация (расчет) по налогу за сбросы сточных вод или загрязняющих веществ в окружающую среду - приложение №5
3. Исходные данные для расчета экологического налога промышленного предприятия за выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников:
Наименование загрязняющего вещества: Диоксид серы; озон; углерода оксид
Фактический выброс, т 0,09; 0,15; 0, 08
Лимит, т 0,11; 0,14; 0, 08
РЕШЕНИЕ:
Налоговая декларация (расчет) по налогу за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов загрязняющих веществ - приложение №2
ЗАДАЧА №4. ПО РАСЧЕТУ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ ДЕГРАДАЦИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Определить размер возмещения вреда, причиненного окружающей среде при деградации земель в результате размещения отходов вне санкционированных мест.
Исходные данные к задаче:
Район размещения отходов: Дрогичинский
Расстояние до города, км 11
Виды деградированных земель: Папоротниковый лес
Площадь земель под отходами, га 0,03
Количество отходов, м3 3
РЕШЕНИЕ:
1. Определяем нормативную стоимость 1га папоротникового леса (Приказ №18 от 08.01.1996г.). Ц=300 тыс.руб.
Повышающий коэффициент 1,2, получаем:
Ц=300*1,2=360 тыс.руб.
З=300*11км=3300 тыс.руб.
Площадь земли, занятой отходами Пл=0,03га
Коэффициент, учитывающий степень опасности отходов К1=32
Коэффициент экологической значимости территории К2=2
У1=(360+3300)*0,03*32*2=7027 тыс.руб.
2. Плата за несанкционированное размещение отходов.
Норматив платы за размещение отходов:
Нр=900*0,03=27 тыс.руб.
Повышающий коэффициент Кз=5; Масса отходов М=3м3
П=5*27*3=405 тыс.руб.
Итак, общий ущерб составит
У=7027+405=7432 тыс.руб.
ЗАДАЧА №5. ПО ВЫБОРУ СХЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Сравнение схем народного хозяйства промышленных предприятий осуществить на основании стоимости очистки используемой воды и экологических платежей, в решении начертить технологические схемы использования воды на предприятии.
Задача №9. Замкнутая или прямоточная схема использования воды на промышленном предприятии обеспечит достижение требуемого уровня чистоты окружающей среды минимальными средозащитными затратами? Стоимость очистки на сооружениях по забору и подготовке речной воды – 20 руб./м3, на сооружениях по очистке сточной воды перед сбросом в реку – 60 руб./м3, на сооружениях по очистке сточной воды для замкнутой системы – 120 руб./м3. Количество воды необходимое для технологического процесса – 160м3, потери в техпроцессе – 3м3, потери на сооружениях по очистке сточных вод – по 4м3, речных вод – 1,5м3.
РЕШЕНИЕ:
Прямоточная:
ОС1=20 руб./м3 ОС2=60 руб./м3 ОС4=120 руб./м3
Оr1=120 руб./м3*20 руб./м3 160м3 Оr2=151,5 м3*60 руб./м3
Н1=160м3*32 руб./м3 Н2=151,5м3*132 руб./м3
32 руб. – ставка налога за добычу 1м3 воды из поверхностных источников для промышленных целей.
132 руб. – ставка налога за сброс 1м3 нормативно-очищенной сточной воды в реку (водоток). Н2 – налог за сброс
Прямоточная=Н1+Оr1+Оr2+Н2=5120+2400+9090+19998=36608 руб.
Замкнутая:
Оr1=3 м3*20 руб./м3 160м3 Оr4=151,5 м3*120 руб./м3
Н1=3м3*32 руб./м3
Замкнутая=Н1+Оr1+Оr4= 96+60+18180=18336 руб.
Делаем вывод, что замкнутая схема использования воды на промышленном предприятии обеспечит достижение требуемого уровня чистоты окружающей среды минимальными средозащитными затратами.
ЗАДАЧА №6. ПО РАСЧЕТУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
На промышленном предприятии проектируется строительство сооружений по санитарной очистке выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Предусматривается утилизация ценных компонентов из выброса (получение дополнительного натурального продукта). Сравните два варианта средозащитных мероприятий. По первому варианту очистка газовоздушной смеси предусматривается до значений ПДВ на 80%, по второму – на 98%. Выбрать наилучший из двух вариантов средозащитных мероприятий.
Исходные данные:
Агрегатное состояние вещества газ
Показатель относительной агрессивности примеси, усл. т/т 5
Класс опасности вещества 4
Территория зоны активного загрязнения 60
Остаточное количество примеси в выбросах после очистки 60
Количество дополнительного товарного продукта, т/год 60
Цена 1 тонны дополнительного товарного 450
Продукта, тыс.руб. 410
Дополнительные капитальные вложения по второму варианту, тыс.руб. 80
Дополнительные эксплуатационные затраты по второму варианту, тыс.руб. 108
Зона отдыха Лес I группы
По первому варианту 210000
По второму варианту27000
РЕШЕНИЕ:
1. Определяем экономический ущерб от реализации первого варианта:
У1= *G*f*M
M – приведенная масса
М=м*А, М1=м1*А=450*5=2250 усл.т
f – коэффициент, зависящий от скорости оседания загрязняющего вещества.
Газ: f1=f2=1
G – коэффициент определяет степень нежелательности нахождения загрязняющего вещества в зоне активного загрязнения, определяется по таблице.
G=60/100*4+60/100*8+60/100*0,2=7,32
- коэффициент определяется совокупным экономическим ущербом.
=10 тыс.руб./усл.т
У1=10*7,32*1*2250=164700 тыс.руб.
М2=м2*А=410*5=2050 усл.т; У2=10*7,32*1*2050=150060 тыс.руб.
2. Определяем предотвращенный экономический ущерб:
П=У1-У2=164700-150060=14640 тыс.руб.
3. Определяем дополнительный доход:
Д=Z*(q2-q1)=68*(108-80)=1904 тыс.руб.
4. Экономия по экологическим платежам:
Н= Ставка налога*(м1-м2)=213,18*(450-410)=8527 тыс.руб./т
5. Определяем экономический результат от реализации 2 природоохранного мероприятия:
Р=П+ Д+ Н=14640+1904+8527=25071 тыс.руб.
6. Рассчитываем приведенные затраты:
З= С+ Ен*К=27000+0,12*210000=52200 тыс.руб. Ен=1/8=0,12
Ен – нормативный коэффициент использования капитальных вложений
7. Определим годовой чистый экономический эффект
R=Р-З=25071-52200=-27129 тыс.руб.
R<0 – экономически эффективен I вариант.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. «ОСНОВЫ ЭКОЛОГИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»,
А.Ф.САВЕНОК, Е.И.САВЕНОК, МИНСК «Сэр-Вит» 2004 год.
2. «ОСНОВЫ ЭКОЛОГИИ И ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»,
О.С.ШИМОВА, Н.К.СОКОЛОВСКИЙ, МИНСК БГЭУ 2002 год.
3. «ОСНОВЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКОЛОГИИ»,
А.А.ЧЕЛНОКОВ, Л.Ф.ЮЩЕНКО, МИНСК «Вышэйшая школа» 2001 го.д
4. НАЛОГОВЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ.
5. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА «БИЗНЕС – ИНФО»