Таблица 3 - Исходные данные к задаче 2
| Показатели | Выращиваемые сельскохозяйствен-ные культуры | ||
| А | Б | В | |
| Занимаемая площадь (S), га | 14 | 7 | 5 |
| Урожайность (У), ц/га | 21 | 23 | 77 |
| Инвестиции на рекультивацию (Ip), млн.руб./га | 2,37 | 3,01 | 1,75 |
| Затраты на производство продукции (Зед), тыс.руб./ц | 7,5 | 7,8 | 9,6 |
| Цена продукции (Цед), тыс.руб./ц | 24 | 13 | 12,6 |
Решение:
1) Определяем валовой сбор продукции (Всб) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:
Всб = S * У, (18)
ВсбА = 21*14 = 294 (ц)
ВсбБ = 23*7 = 161 (ц)
ВсбВ = 77*5 = 385 (ц)
2) Определяем общие затраты на производство продукции (З) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:
З = Всб * Зед, (19)
ЗА = 294*7,5 = 2205,0 (тыс. руб.)
ЗБ = 161*7,8 = 1255,8 (тыс. руб.)
ЗВ = 385*9,6 = 3696,0 (тыс. руб.)
3) Определяем стоимость продукции (С) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:
С = Всб * Цед, (20)
СА = 294*24 = 7056 (тыс. руб.)
СБ = 161*13 = 2093 (тыс. руб.)
СВ = 385*12,6 = 4851 (тыс. руб.)
4) Определяем сумму инвестиций (I) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:
I = S * Ip, (21)
IА = 14*2370 = 33180 (тыс. руб.)
IБ = 7*3010 = 21070 (тыс. руб.)
IВ = 5*1750 = 8750 (тыс. руб.)
5) Определяем рентабельность инвестирования (Ru) по каждой сельскохозяйственной культуре по формуле:
Ru = (C – З) : I * 100, (22)
RuА = (7056-2205):33180*100 = 14,62 %
RuБ = (2093-1255,8):21070*100 = 3,97 %
RuВ = (4851-3699):8750*100 = 13,17 %
Наиболее эффективным является вложение инвестиций на рекультивацию земель на выращивание культуры А, где рентабельность инвестирования (Ru) по результатам расчетов наибольшая.
Оформим все полученные результаты в виде таблицы 4.
Таблица 4 – результаты решения задачи 2
| Показатели | Выращиваемые сельскохозяйствен-ные культуры | ||
| А | Б | В | |
| валовой сбор продукции (Всб), ц | 294,0 | 161,0 | 385,0 |
| общие затраты на производство продукции (З), тыс. руб. | 2205,0 | 1255,8 | 3699,0 |
| стоимость продукции (С), тыс. руб. | 7056 | 2093 | 4851 |
| сумма инвестиций (I), тыс. руб. | 33180 | 21070 | 8750 |
| рентабельность инвестирования (Ru), % | 14,62 | 3,97 | 13,17 |
Рассчитать величину экологического налога, которую предприятие должно выплатить за сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водоемы и за выбросы в атмосферу.
Ставки экологического налога – по данным, утвержденным на 2009 год.
Таблица 5 - Исходные данные к задаче 3
| Показатели | Значение |
| Объем сточных вод всего, тыс. м3в том числе в пределах лимитов | 210 |
| 110 | |
| Уровень превышения остаточных концентраций | 20 |
| Количество показателей, по которым установлено превышение концентрации | 4 |
| Объем выбросов в атмосферу, т | 65 |
| Класс опасности загрязняющих веществ | IV |
Решение:
Ставка налога за сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты при количестве показателей (4), по которым установлено превышение концентраций загрязняющих веществ (20), составит 779 руб. за 1 м3.
Экологический налог (ЭНл) за сброс недостаточно очищенных сточных вод в пределах лимита составит:
ЭНл = 110000 *779 = 85690000 (руб.)
Экологический налог (ЭНсв.л`) за сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх лимита будет равен:
ЭНсв.л` = (210000-110000)*779 = 77900000 (руб.)
Так как предприятие осуществляло сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх лимита, сумма экологического налога увеличивается в 15 раз.
ЭНсв.л = 77900000*15 = 1168500000 (руб.)
Следовательно, экологический налог (ЭНвод) за сброс недостаточно очищенных сточных вод составит:
ЭНвод = ЭНл + ЭНсв.л, (23)
ЭНвод = 85690000 + 1168500000 = 1254190000 (руб.)
Ставка экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при IV-ом классе опасности за 1 тонну составляет 213180 руб.
Экологический налог (ЭНвозд) за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух составит:
ЭНвозд = 213180*65 = 13856700 (руб.)
Общий экологический налог (ЭНобщ), уплачиваемый предприятием составит:
ЭНобщ = ЭНвод + ЭНвозд, (34)
ЭНобщ = 1254190000 + 13856700 = 1268046700 (руб.)
Таким образом, сумма экологического налога за выбросы в атмосферу и за сброс недостаточно очищенных сточных вод составит 1268046700 руб.
Оформим все полученные результаты в виде таблицы 6.
Таблица 6 – результаты решения задачи 3
| Показатели | Значение |
| Ставка налога за сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водные объекты, руб. за 1 м3 | 779 |
| Экологический налог за сброс недостаточно очищен-ных сточных вод в пределах лимита (ЭНл), руб. | 85690000 |
| Экологический налогза сброс недостаточно очищенных сточных вод сверх лимита (ЭНсв.л), руб. | 1168500000 |
| Экологический налог за сброс недостаточно очищенных сточных вод (ЭНвод), руб. | 1254190000 |
| Ставка экологического налога за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, руб. за 1 тонну | 213180 |
| Экологический налогза выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (ЭНвозд), руб. | 13856700 |
| Общий экологический налог, уплачиваемый предприятием (ЭНобщ), руб. | 1268046700 |
По данным таблицы 7 дать экономическую оценку природных ресурсов Республики Беларусь затратным методом и на основе дифференциальной ренты.
Исходя из полученных результатов обосновать целесообразность отвода земель для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей.
Общие исходные данные:
- замыкающие затраты на производство картофеля на 1 га угодий составляют 1420 усл. ед.;
- средняя стоимость освоения 1 га земли по стране 177 усл. ед.
- ставка банковского процента 0,08
Таблица 7 – Исходные данные к задаче 4
| Регион | Урожайность (у), ц/га | Затраты на 1 га посева (т), усл. ед. |
| Брестская область | 220 | 306 |
| Витебская область | 126 | 452 |
| Гомельская область | 194 | 204 |
| Минская область | 191 | 383 |
| Могилевская область | 188 | 254 |
| Гродненская область | 179 | 356 |
| Республика Беларусь | 186 | 318 |
Решение:
1) Проводим экономическую оценку земель региона затратным методом по формуле:
Оз = К * ((y/m) / (Y/T)), (25)
где Оз – экономическая оценка 1 га земли;
К – средняя стоимость освоения 1 га земли по стране (приблизительно 177 усл. ед.);
y/m – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта на оцениваемом участке;
Y/T – отношение урожайности к затратам на производство земледельческого продукта в среднем по стране.
ОЗБрест = 177*(220:306):(185:318) = 218,74 (усл. ед.)
ОЗВитебск = 177*(126:452):(185:318) = 84,81 (усл. ед.)
ОЗГомель = 177*(194:204):(185:318) = 289,33 (усл. ед.)
ОЗМинск = 177*(191:383):(185:318) = 151,73 (усл. ед.)
ОЗМогилев = 177*(188:254):(185:318) = 221,60 (усл. ед.)
ОЗГродно = 177*(179:356):(185:318) = 152,98 (усл. ед.)
2) Проводим экономическую оценку 1 га земли административных областей Республики Беларусь на основе дифференциальной ренты.
Расчет дифференциальной ренты производится по формуле:
Ri = Z – mi, (26)
где R - дифференциальная рента, усл. ед./га;
Z,mi – соответственно замыкаюўіе і індівідуальные затраты на проізводство продукціі, усл. ед./га;
RБрест = 1420 – 306 = 1114 (усл. ед.)
RВитебск = 1420 – 452 = 968 (усл. ед.)
RГомель = 1420 – 204 = 1216 (усл. ед.)
RМинск = 1420 – 383 = 1037 (усл. ед.)
RМогилев = 1420 – 254 = 1166 (усл. ед.)
RГродно = 1420 – 356 = 1064 (усл. ед.)
Для экономической оценки земли используется следующая формула:
Оз = R / r, (27)
где Оз – экономическая оценка 1 га сельхозугодий;
r – ставка банковского процента, равная 0,08.
ОЗБрест = 1114:0,08 = 13925 (усл. ед.)
ОЗВитебск = 968:0,08 = 12100 (усл. ед.)
ОЗГомель = 1216:0,08 = 15200 (усл. ед.)
ОЗМинск = 1037:0,08 = 12962,5 (усл. ед.)
ОЗМогилев = 1166:0,08 = 14575 (усл. ед.)
ОЗГродно = 1064:0,08 = 13300 (усл. ед.)
В Республике Беларусь целесообразнее отводить земли для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей в Витебской области, так как ОЗВитебск → min (затратным методом и на основе дифференциальной ренты).
Оформим все полученные результаты в виде таблицы 8.
Таблица 8 – результаты решения задачи 4
| Регион | Затратный метод | На основе дифференциальной ренты | |
| экономическая оценка 1 га сельхозугодий (Оз), усл. ед. | дифференциальная рента (R), усл. ед./га | экономическая оценка 1 га сельхозугодий (Оз), усл. ед. | |
| Брестская область | 218,74 | 1114 | 13925,0 |
| Витебская область | 84,81 | 968 | 12100,0 |
| Гомельская область | 289,33 | 1216 | 15200,0 |
| Минская область | 151,73 | 1037 | 12962,5 |
| Могилевская область | 221,60 | 1166 | 14575,0 |
| Гродненская область | 152,98 | 1064 | 13300,0 |
Список используемых источников
1. Основы экологии и экономика природопользования: пособие для студентов экономических специальностей/ Е.Т. Тимонова, И.А. Тимонов; УО «ВГТУ» - 2-е изд., переработ. и доп. – Витебск, 2006. – 100 с.;
2. Основы экологии и экономика природопользования: Учеб./ О.С. Шимова, Н.К. Соколовский. 2-е изд., переработ. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 367 с.;
3. Экология и экономика природопользования: практикум/ А.М. Кабушко, Т.Д. Макарецкая. – Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008. – 107 с.