Судебное разбирательство. Постановления хозяйственного суда Республики Беларусь (стр. 1 из 3)

Судебное разбирательство - одна из основных стадий хозяйственного процесса, в ходе которой происходит рассмотрение и разрешение дела по существу, т.е. проверяется законность и обоснованность взаимных требований (доводов, возражений) сторон и третьих лиц на основе исследования представленных доказательств.

На стадии судебного разбирательства устанавливаются также действительные права и обязанности сторон, третьих лиц в спорном правоотношении; выявляются причины и условия, породившие спор, а также коллизии в законодательстве, недостатки в хозяйственной деятельности юридических лиц и граждан, вносятся предложения по их устранению. С вынесением решения хозяйственного суда дело получает свое окончательное разрешение. Значение этой стадии заключается прежде всего в том, что именно при рассмотрении и разрешении споров в судебном заседании осуществляется реализация основной задачи хозяйственного суда - защита прав и охраняемых законом интересов юридических лиц и граждан. На данной стадии наиболее полно проявляются основные принципы хозяйственного процесса: законности, независимости хозяйственного суда и его судей, диспозитивности, равенства сторон, состязательности, гласности и др.

ХПК посвящает судебному разбирательству главу 18, в которой содержатся нормы о сроках рассмотрения дела, порядке судебного заседания, возможности разрешения спора при непредставлении отзыва на исковое заявление и другие.

Впервые введена норма о принципах судебного разбирательства (ст. 136 ХПК). В ней раскрывается содержание таких принципов, как неизменность состава суда при рассмотрении конкретного дела, непосредственность, уст-ность и непрерывность судебного разбирательства, обеспечение равных возможностей сторон по предоставлению необходимых для рассмотрения спора доказательств и непосредственному участию в исследовании доказательств.

В самостоятельной норме освещается рассмотрение дела по существу (ст. 145 ХПК). В ней указывается, что рассмотрение дела начинается с краткого доклада судьи, в котором называются стороны, излагается сущность заявленных требований, имеющиеся возражения или требования встречного иска. После этого суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования и в каком объеме, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. В случае продолжения судебного разбирательства суд заслушивает стороны, третьих лиц, а также других лиц, участвующих в деле. Далее регулируется порядок дачи объяснений, исследования доказательств и другие вопросы.

Норма ст. 137 ХПК предоставляет хозяйственному суду двухмесячный срок для рассмотрения дела по существу и делает обоснованную оговорку: если иное не предусмотрено процессуальным кодексом и иными законодательными актами. Кроме того, предусматривается возможность продления сроков. Эта позиция ХПК является более реалистичной по сравнению с другими процессуальными кодексами, поскольку рассмотреть, например, некоторые дела о банкротстве или дела с участием иностранных лиц в двухмесячный срок не представляется возможным.

Кроме того, в соответствии с нормами Конвенции по вопросам гражданского процесса, подписанной в Гааге 1 марта 1954 г., участницей которой является и Республика Беларусь, вручение судебных документов и исполнение судебных поручений по гражданским и торговым делам производится компетентными органами запрашиваемого государства в порядке, определенном его внутренним законодательством. Национальным законодательством ряда государств установлены минимальные сроки для извещения участников процесса о предстоящем слушании дела, а также совершения иных процессуальных действий по ходатайству суда запрашивающей стороны от четырех до шести месяцев.

Более того, законодательные акты могут предусматривать для отдельных категорий дел иные сроки их рассмотрения.

Суд должен разобрать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании в устной форме и при неиз

менном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственного секрета или коммерческой тайны. Присутствующие в зале заседания имеют право фиксировать ход судебного разбирательства с занимаемых ими мест. С разрешения хозяйственного суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле, допускаются кино- и фотосъемка, видеозапись, аудиозапись, прямая радио- и телетрансляция заседания.

На председательствующего в судебном заседании судью хозяйственного суда возложен широкий круг обязанностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон посредством неуклонного выполнения установленных законом процессуальных правил.

Лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.

Правильно организованное судебное заседание, рассмотренное и разрешенное в соответствии с законом дело имеют большое организующее и воспитательное значение. На практике разрешения конкретных дел участники хозяйственного процесса получают наглядные примеры реального и эффективного применения законодательства, регулирующего экономические отношения. Это может быть важной предпосылкой для активизации использования в предпринимательской деятельности правовых средств: договоров, имущественной ответственности, мер досудебного урегулирования споров и др. Нередко хозяйственные суды рассматривают конкретные дела с выездом по месту нахождения истца или ответчика. Хорошо организованные и проведенные выездные судебные заседания, на которые приглашаются не только представители сторон, а более широкий круг должностных лиц и граждан, способствуют выполнению хозяйственным судом такой задачи, как содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности.

Нормы ХПК регулируют поведение лиц, участвующих в деле, и других лиц, а также обеспечение порядка в судебном заседании (ст. 139).

Лица, нарушившие порядок в судебном заседании, предупреждаются судьей, а при повторном нарушении могут быть удалены из зала заседания.

Кроме того, ХПК предусматривает форму обращения к судье - «Ваша честь», к хозяйственному суду - «Высокий суд». Также содержится норма, обязывающая всех лиц, находящихся в зале судебного заседания, соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим законным распоряжениям хозяйственного суда.

Согласно ст. 140 ХПК к нарушителям порядка в судебном заседании могут быть применены следующие меры:

- предупреждение от имени хозяйственного суда;

- удаление из зала судебного заседания по определению хозяйственного суда (а не по распоряжению председательствующего) на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае хозяйственный суд знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Иные участники процесса и граждане, присутствующие при рассмотрении дела, за повторное нарушение порядка удаляются из зала заседания по распоряжению хозяйственного суда;

- при нарушении порядка в судебном заседании лицами, участвующими в деле, хозяйственный суд вправе также отложить, приостановить разбирательство дела, объявить перерыв;

- хозяйственный суд вправе также наложить штраф на нарушителя порядка в судебном заседании в размере до пятидесяти минимальных заработных плат;

- если действия нарушителя порядка содержат признаки преступления, хозяйственный суд направляет материалы об этом соответствующему прокурору для возбуждения уголовного дела.

С целью реализации принципа состязательности процесса ХПК (ст. 141) устанавливает, что заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле. Лицо, которому было отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Достаточно подробно регламентированы правовые последствия непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а также неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле (ст. 142 ХПК). Хозяйственный суд при непредставлении отзыва на исковое заявление или непредставлении дополнительных доказательств либо неявке кого-либо из лиц, участвующих в деле, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, выносит определение о продолжении или об отложении разбирательства по делу либо оставления иска без рассмотрения. При повторной неявке в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о заседании, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие/дело может быть рассмотрено в его отсутствие или хозяйственный суд вправе оставить иск без рассмотрения. В случае непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а также неявки в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, отсутствие которых повлекло отложение разбирательства по делу, хозяйственный суд вправе наложить штраф на виновных должностных, лиц или индивидуальных предпринимателей.

ХПК регулирует и правовые последствия неявки в судебное заседание эксперта, специалиста, свидетеля и переводчика. Во-первых, при неявке переводчика рассмотрение дела всегда откладывается, поскольку без переводчика рассмотреть дело с участием лиц, которые не владеют языком судопроизводства, без нарушения их прав невозможно. Во-вторых, о возможности рассмотрения дела в отсутствие эксперта, специалиста и свидетеля хозяйственный суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, что полностью соответствует принципу состязательности в процессе. В-третьих, ХПК предусматривает дифференцированные меры воздействия в отношении перечисленных участников процесса в случаях, когда причина их неявки признана хозяйственным судом неуважительной. Эксперт, специалист, свидетель и переводчик в этом случае могут быть подвергнуты штрафу, а свидетель при неявке без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу (ст. 143).