Приостановление всех неистекших процессуальных сроков происходит автоматически с приостановлением производства по делу (ст. 112 ХПК). Основаниями для приостановления процессуальных сроков являются в этом случае обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу (ст. 90, 91 ХПК).
Течение срока давности для предъявления исполнительных документов к исполнению приостанавливается при наличии оснований, предусмотренных ГК для приостановления сроков исковой давности (ст. 236 ХПК).
Течение процессуальных сроков возобновляется с момента возобновления производства по делу, и процессуальные сроки исчисляются при этом с учетом прошедшего периода времени до приостановления производства по делу, т.е. процессуальные действия должны быть совершены в оставшийся более короткий процессуальный срок.
От приостановления процессуальных сроков следует отличать перерыв процессуальных сроков. Отличие состоит в том, что после перерыва процессуальный срок начинает исчисляться вновь с самого начала, т.е. процессуальный срок за счет перерыва не уменьшается, прошедшее время не засчитывается в новый срок. Так, в соответствии со ст. 237 ХПК срок давности предъявления исполнительных документов к исполнению прерывается предъявлением их к исполнению, если иное не установлено законодательством. Если одной или обеими сторонами по делу являются граждане, срок давности прерывается также частичным исполнением решения.
Пропущенные процессуальные сроки, установленные ХПК и другими законодательными актами для лиц, участвующих в деле, могут быть восстановлены хозяйственным судом, если он признает причины пропуска уважительными. Лица, участвующие в деле, должны подать об этом заявление в хозяйственный суд (ст. 113 ХПК), в котором обосновать уважительность пропуска сроков. Например, если надзорная жалоба подана с пропуском установленного срока и содержит просьбу о его восстановлении, вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы решается должностными лицами, имеющими право принесения надзорного протеста (ч. 2 ст. 206 ХПК).
ХПК предусматривает также два вида продления процессуальных сроков. Председателю хозяйственного суда и его заместителю предоставлено право продлить установленный ХПК срок рассмотрения дела (ст. 137 ХПК). Процессуальные сроки, назначенные хозяйственным судом, также могут быть им продлены, о чем указывается в судебном акте (ст. ИЗ ХПК).
Об отказе в восстановлении либо продлении процессуальных сроков выносится определение, которое может быть обжаловано.
В качестве санкций за невыполнение процессуальных обязанностей, как лицами, участвующими в деле, так и не участвующими в деле, ХПК предусматривает различные меры процессуальной ответственности (штрафы, предупреждение, удаление из зала судебного заседания и др.).
Так, неисполнение частного определения хозяйственного суда, оставление его без ответа, а равно дача несвоевременного ответа влечет ответственность организации, должностного лица, гражданина, которым это сообщение направлено, в виде штрафа (ст. 169 ХПК).
В соответствии с ч. 2 ст. 62 ХПК хозяйственный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства, которые находятся у участвующего или не участвующего в деле лица. В случае невыполнения без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства штраф, предусмотренный ч. 5 ст. 62 ХПК, может быть наложен как на-участ-вующее, так и на не участвующее в деле лицо. В постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 6 (п. 8) разъяснено, что такая ответственность не применяется в случаях, когда хозяйственный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребует в соответствии с ч. 4 ст. 61 ХПК.
Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании хозяйственного суда.
Другие меры процессуальной ответственности предусмотрены также в ст. 140 ХПК и иных нормах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Минск «Беларусь». (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 05.01.1999, № 1, рег. № 1/0 от 04.01.1999) (с изменениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004г.).
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. N 219-З Принят Палатой представителей 11 ноября 1998 года. Одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 года.
3. Борико С.В. Судоустройство: Учебник. - Мн.: Амалфея, 2000.
4. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М: Наука, 1982.
5. Мартинович И.И., Пастухов М.Н. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Минск, 1995.
6. Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2007 - 221с.
7. Практикум по хозяйственному процессу: Учебное методическое пособие / В.С. Каменков, С.В. Лунев, В.В. Жандаров, А.А. Гариовский: Под общ. ред. В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2000. - 208 с.