В настоящее время из 414 видов животных, занесённых в Красную книгу России, на территории заповедников обитают 313 видов (76 %).
По данным В.В. Горбатовского, из 117 видов 1-й категории в заповедниках отмечено 86 видов (74 %); из 151 вида 2-й категории в заповедниках обитает 114 видов (1 %); из 112 видов 3-й категории в заповедниках распространено 87 видов; из 27 видов 4-й категории в заповедниках зафиксировано 22 вида (81 %); все 3 вида 5-й категории отмечены и в заповедниках (100 %).
Несомненно, судьба некоторых видов и подвидов растений и животных определяется их наличием в заповедниках, национальных и природных парках и на других ООПТ.
Стратегия сохранения редких видов России, в том числе на охраняемых природных территориях, рассматривается в тесной связи с Национальной стратегией сохранения биоразнообразия, которая является частью общего стратегического направления развития страны, её движения к устойчивому развитию [4].
Основные положения ограничительного характера, базирующиеся на экономической этике, можно свести к следующему:
- необходимость прекращения или резкого сокращения вовлечение в хозяйственное освоение сохранившихся первичных, коренных экологических систем;
- запрет на применение отклоняющихся от экологически и экономически основанных норм изъятия животных;
- полный отказ от использования запрещённых технологий и орудий добычи биологических ресурсов;
- повсеместную замену истребления хищных зверей и птиц рациональными регуляционными мероприятиями;
- максимальное ограничение способов и методов отлова, причиняющих мучения животным.
Далее приведём ограничения, действующие в отдельных хозяйственных отраслях [3].
Экологические ограничения в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственные угодья, агро- и агробиоценозы следует рассматривать не только, как отраслевое средство производства, ориентированное лишь на выпуск сельскохозяйственной продукции, но и как своеобразную и очень важную арену жизни множества видов микроорганизмов растений, животных, стабилизатор экологического баланса в регионах. Эколого-этический подход к природопользованию на этих землях должен предусматривать по возможности более полный учёт жизненных интересов всех организмов, исключение методов, причиняющих вред природному комплексу и его важнейшим компонентам.
Целесообразно установление запретов:
- на создание и применение генно-модифицированных организмов;
- вспашку лёгких развеваемых почв;
- применение высокотоксичных, аккумулирующихся в почве и организмах пестицидов;
- устройство лёгких лагерей для скотины непосредственно на берегах проточных водоёмов и сброс в них накопившегося навоза;
- бесконтрольное выжигание растительности (применение палов);
- спрямление проточных водоёмов и уничтожение пойменных озёр-старин;
- произвольный, бесконтрольный завоз растений-интродуцентов;
- жестокие методы забоя домашних животных.
Желательно введение тех или иных ограничений этического характера на: чрезмерное применение ядохимикатов для борьбы с вредящими растениями и животными; постоянное использование монокультур; необоснованное увеличение контура пашни; произвольное ухудшение экологической мозаики; чрезмерный забор воды из естественных водоёмов для нужд сельского хозяйства, ухудшающий условия жизни молоди рыб и других водных организмов; осушение торфяников; чрезмерное увеличение животноводческих помещений, вызывающее болезни животных и чрезмерное накопление навоза.
С этических позиций негуманным следовало бы считать забой детенышей сельскохозяйственных животных, в том числе для получения каракуля и каракульчи, кастрацию самцов сельскохозяйственных, производство «молочных» поросят и ягнят и т.п., однако эти операции имеют традиционный характер и огромное экономическое значение и для прекращения их требуется десятилетия.
Таким образом, в принципе возможно создание и сельского хозяйства, соблюдшего большинство эколого-этических принципов без ущерба для его экономической эффективности и с улучшением обшей этической обстановки (культурное сельское хозяйство).
Экологические ограничения в лесном хозяйстве. Лес – сложное природное функциональное единство, и рациональная эксплуатация лесных ресурсов требует безусловного признания этого важнейшего обстоятельства. Они должны использоваться координировано, с учётом всех возможных последствий для лесного комплекса и его компонентов. Длительная ориентация лесного хозяйства России (СССР) на удовлетворение за счёт леса лишь экономических потребностей, в ущерб его биосферным и санитарно-гигиеническим, рекреационным и эстетическим функциям, – главная причина ухудшения и сокращения лесного фонда страны.
Целесообразно установление и соблюдение запретов:
– на сплошные концентрированные рубки леса;
– применение механизмов, опасных для целостности лесных экосистем;
– преимущественную ориентацию на монокультуры хвойных пород;
– облесение всех лесных полян и прогалин;
– сплошную гидромелиорацию лесных угодий, уничтожение кустарниковых болот и мочажин;
– вырубку необходимых для диких животных фаутных и плодовых деревьев;
– своевольную акклиматизацию древесно-кустарниковых пород и видов животных, чуждых местной флоре и фауне;
– браконьерский сбор грибов и дикорастущих ягод;
– молевой сплав леса и использование русел лесных ручьёв и речек для сплава заготовленной древесины.
С эколого-эстетических позиций целесообразно:
- своевременное и технологически грамотное поведение рубок ухода и санитарных рубок;
- создание и поддержание оптимального для данных экологических условий разнообразия пород деревьев и кустарников;
- сохранение благоприятных условий для обитания хозяйственно и эстетически ценных организмов;
- сохранение не облесенными части (или всех) лесных полян и прогалин для поддержания экологической мозаики леса;
- сохранение для диких животных части урожая дикорастущих ягод, грибов, кедровых орехов;
- подержание возможного компромисса между потребностями леса и потребностями ценных, но опасных для леса (при излишней численности) диких животных;
- оказание помощи диким животным в трудные для них периоды; сохранение по возможности большего количества порубочных остатков для пользования ими диких животных (с последующим сжиганием);
- ограничения на применение опасных токсических веществ для борьбы с вредителями лесного хозяйства.
Таким образом, исключение из лесопользования этически не желательных и сомнительных видов деятельности повысит культуру лесного хозяйства, сохранит эстетически и экологически ценные участи лесных биоценозов и – при определённых условиях – позволит сохранить биологическую и экономическую продуктивность лесных угодий.
Экологические ограничения в рыбном хозяйстве (при добыче водных биоресурсов). Рыбное хозяйство («хозяйство на водные биоресурсы») имеет сложный многофункциональный характер, включает в себя работу с различными группами и видами водных организмов, от беспозвоночных животных и морских водорослей до их млекопитающих, и чрезвычайно зависит от применяемых методов и способов добычи и разведения своих объектов. Комплексные методы сочетаются в нём со специализированными, что не исключает общей ориентации на комплексное природопользование. Любительское рыболовство по составу участников, целям и методам сильно отличается от промыслового, преимущественно морского и океанического.
Целесообразно установление и соблюдение запретов:
- на добычу редких, внесенных в красные книги водных организмов;
- превышение научно обоснованных квот вылова;
- нарушение оптимальной видовой структуры добычи;
- применение мелкоячеистых сетей и других орудий лова, способных нанести ущерб водным организмам и сообществам;
- ведение промысла в нерестовые периоды;
- применение взрывчатых веществ и ядов для умерщвления и извлечения водных животных; использование электрических удочек;
- произвольное расселение водных растений и животных, ведущее к биологическому загрязнению водоёмов;
- использование негуманных способов и орудий добычи при промысле китообразных и ластоногих животных.
С эколого-этических позиций целесообразно: строгое ограничение применения дрифтерных сетей, особенно в местах концентрации водных птиц и млекопитающих; ограничения на пользование мощными лодочными моторами, опасными для данных водоёмов и для отдыхающих на них людей; произвольное, не санкционированное истребление рыбоядных птиц в прудовых хозяйствах; загрязнение воды излишней прикормкой (привадой) и мусором (при зимней рыбалке).
Таким образом, при определённых условиях и соблюдении гуманных методов рыбное хозяйство России может многократно увеличить свой эколого-экономический потенциал, вклад в охрану и рациональное использование биопродуктивности водоемов.
Экологические ограничения в охотничьем хозяйстве. Охотничье хозяйство – своеобразная форма биологического природопользования, состояние которого в сильнейшей степени зависит от положения дел в смежных отраслях (сельском, лесном, отчасти – в рыбном) хозяйства, от культуры природопользования в стране и от обшей и природоохранной культуры населения. Наивысший эффект даёт комплексное использование охотничьих ресурсов, хотя возможны и специализированные охотничьи хозяйства. Существует довольно серьёзное разграничение по целям и методам между промысловой и любительской охотой.
Целесообразно установление и соблюдение запретов:
- на добычу редких, занесённых в красные книги зверей и птиц;
- превышение количественных и качественных норм и сроков добычи;
- использование официально запрещённых орудий лова;