Определение границ зон экотоксикологической опасности на территории города (стр. 2 из 2)
График приведен на рис. 2–4.
Рис. 2 - Зависимость концентрации акролеина в воздухе от расстояния до источника выбросов
Рис. 3 - Зависимость концентрации фенола в воздухе от расстояния до источника выбросов
Рис. 4 - Зависимость концентрации хрома в воздухе от расстояния до источника выбросов
По графику делаем следующие выводы:
1. Максимальная концентрация акролеина в воздухе на расстоянии 562 м от трубы достигает 0,126 мг/куб. м, что более, чем в 4 раза превышает предельно допустимую концентрацию. Максимальная концентрация фенола в воздухе на расстоянии 497 м от трубы достигает 0,018 мг/куб. м, что почти в 2 раза превышает предельно допустимую концентрацию. Максимальная концентрация хрома в воздухе на расстоянии 513 м от трубы достигает 0,0043 мг/куб. м, что почти в 3 раза превышает предельно допустимую концентрацию.
2. Максимальная концентрация достигается при скорости ветра около 4,64 м/с, что очень вероятно для метеорологических условий заданного города.
3. Зона повышенной концентрации акролеина на территории города (зона превышения ПДК) представляет кольцо вокруг источника с меньшим радиусом 139 м и большим – 2796 м. Для фенола 115 и 2689, для хрома 128 и 2717 м соответственно.
4. Влияние источника выбросов на атмосферу можно не учитывать только на расстоянии 4590 м (на этом расстоянии концентрация меньше 0,1´ПДК для всех трёх веществ).
5. Чтобы снизить влияние предприятия на окружающую среду, можно рекомендовать увеличение высоты дымовой трубы, либо повышение температуры газовоздушной смеси, либо установление фильтров-уловителей акролеина, фенола и хрома.
Определим зоны экотоксикологической опасности (ЗЭО) на территории города, которые могут сформироваться под воздействием выбросов предприятия №17 (в частности, из-за выбросов акролеина, фенола и хрома). Условно разделим территорию города на участки прямоугольной формы (которые будем называть геоквантами) так, чтобы концентрация вещества в воздухе изменялась несильно. В случае выполнения контрольной работы предлагается делить условно территорию населенного пункта на 5´5=25 участков. Для каждого геокванта территории необходимо определить индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) по формуле:
где i – количество вредных веществ, обнаруженных в атмосферном воздухе территории, в нашем случае равно 3; Ci – концентрация акролеина, фенола, хрома в центрах геоквантов, мг/м3; ПДКi – предельно допустимая концентрация; mi – коэффициент экологической опасности акролеина, равен 1,37, фенола 1,1 и хрома 1,37.
Таким образом, в каждом геокванте определяется суммарная загрязненность воздуха всеми (даже веществами с концентрацией, не превышающей соответствующие ПДК) веществами. Затем поставим в соответствие с каждым ИЗА класс качества воздушной среды, объединим соседние геокванты, имеющие одинаковые номера классов, в зоны.
Для этого сформируем таблицу (табл. 11.3) расстояний от источника выбросов до центров каждого из 25 геоквантов (в метрах), для каждого расстояния определим концентрацию акролеина, фенола и хрома в воздухе, затем оценим индекс ИЗА.
Таблица 2. Основные характеристики геоквантов для строения зон экотоксикологической опасности на карте города
| № геокванта | Расстояние до источника | Концентрация веществ | ИЗА |
| 1 | 2800 | 0,043 | 4,4 |
| 2 | 2800 | 0,043 | 4,2 |
| 3 | 3500 | 0,018 | 1,7 |
| 4 | 5600 | 0,006 | 0,59 |
| 5 | 9100 | 0,003 | 0,29 |
| 6 | 1000 | 0,05 | 4,9 |
| 7 | 2800 | 0,021 | 2,2 |
| 8 | 4900 | 0,0044 | 0,43 |
| 9 | 7000 | 0,0038 | 0,39 |
| 10 | 9100 | 0,028 | 2,9 |
| 11 | 2800 | 0,015 | 1,51 |
| 12 | 4200 | 0,024 | 2,41 |
| 13 | 5600 | 0,0054 | 0,5 |
| 14 | 7700 | 0,0033 | 0,34 |
| 15 | 10000 | 0,021 | 2,06 |
| 16 | 5600 | 0,013 | 1,28 |
| 17 | 6300 | 0,0043 | 0,44 |
| 18 | 7700 | 0,0036 | 0,37 |
| 19 | 9100 | 0,0032 | 0,33 |
| 20 | 10500 | 0,0019 | 0,2 |
| 21 | 7700 | 0,0038 | 0,39 |
| 22 | 8400 | 0,0039 | 0,4 |
| 23 | 9800 | 0,0046 | 0,47 |
| 24 | 10500 | 0,0018 | 0,19 |
| 25 | 11900 | 0,0005 | 0,08 |
Анализ таблицы показывает, что практически вся территория города не является загрязненной акролеином, фенолом и хромом, и лишь воздух двух геоквантов – первого и шестого вызывает некоторое опасение. Всей территории населенного пункта присвоен первый класс загрязненности воздуха, на карте все участки окажутся незаштрихованными.
В геоквантах 1–3, 6, 7, 10–12, 15 и 16 качество воздуха лежит в пределах 1¸5 ИЗА. Класс загрязненности на этих территориях равен двум. Экологически опасных участков на территории города нет. Если качество воздуха лежит в пределах 1 ¸ 5 ИЗА, то у людей, длительно (постоянно) пребывающих в таких условиях, могут наблюдаться изменения в здоровье функционального характера, проходящие бесследно при временном выходе из такой зоны. Поэтому на такой территории возможно размещение производственных объектов и, в виде исключения, жилого фонда. Класс загрязненности равен двум.
Данная ситуация дает не полную картину загрязнения атмосферного воздуха города N, так как принято в рассмотрение только одно предприятие (из нескольких десятков) и выброс из трубы только трёх веществ (акролеина, фенола и хрома). В реальном случае картина загрязнения воздуха будет более серьезной.
Список литературы
1. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов производств (Охрана труда) / П.П. Кукин, ВЛ. Лапин, Е.А. Подгорных и др. – М.: Высшая школа, 2007. – 457 с.
2. Безопасность жизнедеятельности. Конспект лекций. Ч. 2/ П.Г. Белов, А.Ф. Козьяков. С.В. Белов и др.; Под ред. С.В. Белова. – М.: ВАСОТ. 2003. – 193 с.
3. Безопасность жизнедеятельности / Н.Г. Занько. Г.А. Корсаков, К.Р. Малаян и др. Под ред. О.Н. Русака. – СПб.: Изд-во Петербургской лесотехнической академии, 2006. – 451 с.